zip Geschrieben 25. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2004 Hallo, Gestern war ja bekanntlich Weihnachten & der Nikolaus :StefanE hat mir einen 19" TFT Monitor vom Aldi unter den Baum gelegt. Von der überraschung mal abgesehen war ich nach dem Anschliessen zuerst auch hellauf begeistert (scharfes Bild, tolle Farben). Beim zocken kam dann jedoch die ernüchterung, irrgendwie hat man stetz das Gefühl das der Monitor nicht "mitkommt" und eine gewisse überlagerung der Bilder statfindet. Ist nicht ganz einfach zu beschreiben, jedoch wirds sehr schnell anstrengend für die Augen. Ist das normal bei TFT Monitoren? Kann ich etwas tun um das zu verbessern? (evtl. ein anderes Kabel statt dem normalen VGA) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 25. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2004 Dann hat der TFT eine zu hohe Reaktionszeit. Die Reaktionszeit setzt sich zusammen aus Rise (die Zeit in der ein Pixel von "nicht leuchtend" nach "leuchtend" umschaltet) und Fall (die Zeit in der ein Pixel von "leuchtend" auf "nicht leuchtend" umschaltet). Wenn das Pixel noch nicht wieder ausgeschaltet ist wenn es in einer anderen Farbe leuchten soll (z.B. von grün auf blau umschalten soll) dann sieht man das Bild "nachziehen", auch "Schlierenbildung" genannt. Da kann man mit einem anderen Kabel auch nix machen, da das vom Panel abhängt. Das ist halt bei günstigen TFTs so, es gibt andere TFTs wo dieser Effekt nicht so stark oder gar nicht mehr auftritt, die sind aber um einiges teurer als die Aldi-TFTs. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
zip Geschrieben 25. Dezember 2004 Autor Teilen Geschrieben 25. Dezember 2004 25ms steht auf der Packung, was wäre denn ein akzeptabler wert? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AVEN Geschrieben 25. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2004 25ms ist zu langsam um DVDs vernünftig abzupielen oder Spiele zu spielen... das macht erst richtig ab 16ms spass und schont die Augen... 25ms TFTs sind IMO nur für OfficePCs brauchbar... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Ty4Pi Geschrieben 25. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2004 25ms ist zu langsam um DVDs vernünftig abzupielen oder Spiele zu spielen... das macht erst richtig ab 16ms spass und schont die Augen... 25ms TFTs sind IMO nur für OfficePCs brauchbar... naja.. mein iiyama 17 TFT mit 25 ms ist seh gut zum zocken und dvd gucken ... nix problem ... aber leider sind die ms die die hersteller ja angeben nicht immer echt ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 25. Dezember 2004 Teilen Geschrieben 25. Dezember 2004 Erstens kommt das zum Tragen was Pinky's Brain gesagt hat (einige Hersteller geben nur die günstigste Reaktionszeit an, die ein Umschalten zwischen komplett schwarz und komplett weiß bzw. umgekehrt bedeutet; Zwischen zwei Farben umschalten dauert aber teilweise wesentlich länger) und zweitens gibt es unterschiedliche Techniken, die bei gleicher echter Reaktionszeit andere Verhalten zeigen. Bei TN- und MVA- bzw. PVA-Panels kann man erst unter einer Reaktionszeit von 16 ms wirklich von schlierenfreiem Bild reden, bei IPS-Panels schon ab 25 ms. IPS-Panels werden jedoch meistens in hochpreisigen TFTs verwendet, deswegen ist der Aldi-TFT wahrscheinlich mit einem TN-Panel ausgestattet, wo 25 ms zum Zocken ungeeignet sind. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.