Pinhead Geschrieben 14. Januar 2005 Autor Geschrieben 14. Januar 2005 ..o0(können kücken böse schauen) sich gerad an "die Kühe sind los" errinnert
grueni Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Wie kommst du denn bitte dadrauf !??!? *grmmmml* Ich 1,68 sein...*schnöff* Du bist also klein und putzig. :e@sy Ich bin so um die 1,85...aber ganz genau weiß ich das nicht. Oh Mann, warum bin ich heute eigentlich so müde? Ich bin gestern doch nicht so spät ins Bett.
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Meine Damen und Herren, jetzt wird es interessant und spannend. Nachdem Pinhead den doppelten Rittberger mit Punktlandung im Fettnäpfchen sauber gesprungen hat und fehlerfrei zum Stehen kam, folgt nun die Bewertung der Jury. Souverän zieht Dingsda die 9,9: "verloren bis in die Steinzeit und zurück". Gespannt warten wir auf weiter Ergebnisse. Die Spannung zerrt an den Nerven.
Popeye1979 Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Gespannt warten wir auf weiter Ergebnisse. Die Spannung zerrt an den Nerven. *Andere Sachen gewöhnt bin* *schild hochheb* 8,5
sad_dragon Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 8,0 (enttäuschend) für Pinnhead 10,0 für DingsDa, wenn sie mit nem höherwertigem Satz zurück schlägt... @ Chief Wiggum: Schuhgröße "Enten"sarg...?!!! :mod: wenn das ein Bezug auf mich war, kriegst du das zurück...!
cyberdoc Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Soso, Guten Morgen erstmal! @dgr *umknuddel* :e@sy GLÜCKWUNSCH, freut mich für dich. Wenn Mixki auch noch besteht haben wir beim Treffen richtig was zu feiern. :OD @Jusky Hey, jeder ist größer als du!!! (ausgenommen DINGSDA, aber Frauen haben ja den pauschalen Darfschein) *sauber am Fettnapf vorbeinavigiert* Ich hab Gardemaß 1,85m (ohne Schuhe) und Schuhgröße 43. Hab selten Probleme was in meiner Größe zu finden, wenn´s nicht immer so grottig aussehen würde. Tja, Männer habens echt schwer, was Klamotten angeht. Ich meine, schaut mal n so ´nen Katalog. Frauen 200 Seiten, Männer 50 Seiten...das sagt alles!
Jusky Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 @cyberdoc Ja, das habe ich auch schon festgestellt, aber bisher hat sich auch kein weiteres weibliches Soap-Mitglied geoutet. Na ja, ich find's nicht unbedingt schlimm - mein Freund ist 1,92 m groß - da kann ich super hohe Schuhe tragen ohne dass es doof aussieht.
grueni Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 ...Tja, Männer habens echt schwer, was Klamotten angeht. Ich meine, schaut mal n so ´nen Katalog... Dann hast du den falschen Katalog...du mußt im EMP-Katalog nachschauen, da werd ich immer fündig. :mod: Also ich geb Pinnie höchstens ne 8,0...ich bin von meinen eigenen Sprüchen und Aktionen abgehärtet. :floet:
Ragdalfius Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Ich bin 183cm 78 Kg Schuhgröße 43 und meine Freundin is 160cm Somit habe ich mal wieder alles in einem Post komprimiert ^^ @Chief: Man is von Pinhead wirklich fettnäpfigeres gewöhnt
-roTekuGeL- Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Dann hast du den falschen Katalog...du mußt im EMP-Katalog nachschauen, da werd ich immer fündig. :mod: naja am ende sieht dann jeder Soapie so wie du aus :eek: und das muss nun wirklich nicht
Popeye1979 Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 naja am ende sieht dann jeder Soapie so wie du aus :eek: und das muss nun wirklich nicht Dann wären aber wirklich alle TRUE! :marine
-roTekuGeL- Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Dann wären aber wirklich alle TRUE! :marine da sieht man mal wieder dass du den dicken noch nich im RL gesehn hast :floet:
grueni Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 da sieht man mal wieder dass du den dicken noch nich im RL gesehn hast :floet: Wie putzig...der Kleine wird frech. Ok, vergeßt das mit dem EMP-Katalog...ich will gar nicht, daß ihr alle so ausseht wie ich. :beagolisc
dgr243 Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 interessantes thema also ich find kleine frauen viel interessanter und das unter anderem auch grad wegen der schuhe da hat man dann immer so praktisch auswahl bei geschenken :D wobei also mit 1,87 und Anzuggröse 94 hab ich schon wieder n problem. 94 ist irgendwie doch wieder selten. aber schuhgrösse 45 seh ich noch net als elbkahn btw: thx für die glückwünsche *grad mit mixki mitzitter* nu eben noch aufrauchen, raus aus dem anzug rein in die arbeitsamtklamotten und hin da bevor die zumachen
Ganymed Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 also ich find kleine frauen viel interessanter was vermutlich auch meinen "Erfolg" bestätigt Die haben alle Angst!
cyberdoc Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Dann hast du den falschen Katalog...du mußt im EMP-Katalog nachschauen, da werd ich immer fündig. :mod: Na ja, nur weil ich ab und zu etwas heftigere Musik höre, muss ich ja nicht gleich ein "Slayer"-Longsleeve anziehen. Da bleib ich lieber bei Anzug und Kravatte oder in der Freizeit eben bei Jeans & Rollkragenpullover. Obwohl ich auch ne Kundennummer bei EMP habe. Die Motto-Shirts sind echt der Hammer. Das zum Beispiel. HrHrHr
Hawkeye Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Warum muss der Mann eigentlich unbedingt groesser sein und warum saehe es anders herum komisch aus? Ich mein, ich weiss, dass es meistens so ist. Aber grundsaetzlich frage ich mich, warum.
-roTekuGeL- Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Obwohl ich auch ne Kundennummer bei EMP habe. wer hat das nicht... ich wollte mir mal n paar Rangers kaufen, die gefallen mir irgendwie... und funktionell sind sie auch noch
-roTekuGeL- Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Warum muss der Mann eigentlich unbedingt groesser sein und warum saehe es anders herum komisch aus? Ich mein, ich weiss, dass es meistens so ist. Aber grundsaetzlich frage ich mich, warum. warum finden wir frauen mit bierbauch und halbglatze unattraktiv? ist instinkt, oder gesellschaftlich so verankert... und genauso ist es denke ich mal mit dem größenunterschied Mann-Frau...
Pinhead Geschrieben 14. Januar 2005 Autor Geschrieben 14. Januar 2005 warum finden wir frauen mit bierbauch und halbglatze unattraktiv? ist instinkt, oder gesellschaftlich so verankert... und genauso ist es denke ich mal mit dem größenunterschied Mann-Frau... Herrscherplural oder warum redest du von dir in der Mehrzahl, also wenn die Dame nett ist kann die doch auch attraktiv sein
cyberdoc Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Frauen mit Bierbauch und Glatze sind unattraktiv!!!!! Instinkt hin oder her, nett hin oder her. Bääääh... Allein die Vorstellung.....
sad_dragon Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 @Pinnhead: Ich bin trotz meines Alters 1,75 m groß (Plus-Minus 3 cm)
grueni Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Warum muss der Mann eigentlich unbedingt groesser sein und warum saehe es anders herum komisch aus? Ich mein, ich weiss, dass es meistens so ist. Aber grundsaetzlich frage ich mich, warum. Also ich kenn ne 1,85m Bäckerstochter, die ist mit nem 1,70m Schlosserssohn zusammen...(und nein, das bin nicht ich, auch wenn mein Vater auch Schlosser ist *g*) Die sehen als Paar aber schon ziemlich lustig aus. @CD So ein "lustiges" T-Shirt würde ich nicht für viel Geld tragen wollen.
Jusky Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 Also, ich finde das immer recht amüsant, wenn man mal ein Paar sieht, wo sie größer ist... Das wirkt irgendwie wie Mutter und Kind... als ob der Mann beschützt werden muss... Na ja, aber wo die Liebe manchmal hinfällt...
-roTekuGeL- Geschrieben 14. Januar 2005 Geschrieben 14. Januar 2005 also wenn die Dame nett ist kann die doch auch attraktiv sein so ein post von dir?! :eek: ach das ist doch alles schwachsinn, von wegen innere werte... das äußere zeigt dir ja ob es sich lohnt mit jemandem nachkommen zu zeugen oder net, und das ist auch was als attraktiv angesehen wird: breites kreuz bei männern, knackarsch - was die ausdauer ( ) zeigt natürlich spielt der charakter später auch noch ne rolle, aber auf den ersten blick ist es eben nur der körper (das aussehen) was zählt...
Empfohlene Beiträge