Sebbolein Geschrieben 24. Januar 2005 Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Hallo Leute. Ich würde auch meinen Projektantrag gerne zum Abschuss freigeben. Ich hoffe ihr habt den Nerv, euch das durchzulesen und zu kontrollieren Ich bin bei der IHK Berlin und Fachrichtung SI. 1. Projektbezeichnung (Auftrag / Teilauftrag): Aufbau einer Teststrecke zur Überprüfung verschiedener Storage Produkte 1.1 Kurzform der Aufgabenstellung Es soll eine Teststrecke aufgebaut werden, bei der verschiedene Storage Produkte auf ihre Funktionalität überprüft und verschiedene Aufgaben erfüllt werden können. Diese Teststrecke soll einen IBM xServer sowie 2 IBM NetVista Clients und eine FAStT 900 (Speicher-Subsystem) beinhalten. Der Abschluss des Projektes beinhaltet die Überprüfung der Funktionalität, sowie die darauf folgende Anschließende Übergabe an den zuständigen Betreuer der Storage Aufarbeitung. 1.2 Ist Analyse In der Storage Aufarbeitung werden jede Woche verschiedene, gebrauchte Storage Produkte angeliefert. Diese Produkte müssen auf Ihre Funktionalität getestet, konfiguriert, eventuell vorhandene Daten gelöscht und Firmwareupdates durchgeführt werden. Diese Aufgaben werden im Moment an einem Rechner durchgeführt, weswegen nur ein Mitarbeiter an diesem Rechner arbeiten kann. Bei längeren Wartezeiten (Installationen, Formatierungen, etc.), ist der Platz für längere Zeit blockiert. 2.1 - 2.3 Soll-Konzept / Zielsetzung entwickeln: Ziel des Auftrages ist es, eine Teststrecke zu etablieren, an der die Storage Produkte auf Ihre Funktionalität geprüft, konfiguriert, eventuell vorhandene Daten gelöscht und Firmwareupdates durchgeführt werden können. Dadurch das mehrere miteinander vernetzte Rechner vorhanden sein werden, können gleichzeitig verschiedene Aufgaben parallel erledigt und zum anderen die Firmware und Treiber zentral gelagert und upgedatet werden. Die Anforderungen an die Teststrecke ist die volle Funktionsfähigkeit für alle angeschlossenen Geräte. Da es sich um ein Abteilungsinternes Projekt handelt, sind keine Einschränkungen vorhanden. 3.1 - 3.3 Projektstrukturplan entwickeln 3.1 Was ist zur Zielsetzung erforderlich? Zur Erfüllung des Projektzieles, werden die üblichen Arbeitsmittel eines Server-Client Projektes benötigt. Die Storage Aufarbeitung muss einen Server und 2 Clients zur Verfügung stellen und die benötigten Installationsmedien für die Betriebssysteme müssen vorhanden sein. Zusätzlich muss eine FAStT 900 bereitstehen. 3.2 Hauptaufgaben Vorbereitung Umsetzung Projektübergabe 3.3 Teilaufgaben Vorbesprechung und Analyse Beschaffung der benötigten Treiber und Software Installation und Konfiguration des Servers und der Clients Aufbau der FAStT 900 Überprüfung der Konfiguration der FAStT 900 Installation Softwaremanagment für die FAStT 900 Konfiguration und Einrichtung der FAStT-Festplatten mit RAID 5 Überprüfung der Funktionalität Übergabe an den zuständigen Betreuer Dokumentationserstellung 4. Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden 1h Vorbesprechung 3h Ist Analyse und Zielsetzung 2h Beschaffung der benötigten Treiber und Software 1h Installation des Servers 1h Konfiguration des Servers mit DHCP 2h Installation der Clients 2h Konfiguration der Clients 2h Aufbau der FAStT 900 1,5h Überprüfung der Konfiguration der FAStT 900 2h Installation Softwaremanagment für die FAStT 900 2,5h Konfiguration und Einrichtung der FAStT-Festplatten mit RAID 5 3h Überprüfung der Funktionalität 1,5h Übergabe an den Zuständigen Betreuer 10,5h Dokumentation ... Evaluierung ist nicht möglich, da die Produkte schon von der Firma her vorgegeben sind und ich nicht weiß, was ich dann evaluieren sollte. Vielleicht die Clients, das man die Evaluieren kann, also welche Clients man wählt und dann am Ende der Gewinnt, der eh schon hier ist? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 24. Januar 2005 Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Sorry, aber das ganze klingt mir nach einem "ich installiere vorgegebene Soft- und Hardware"-Projekt. Wo ist (ausser Setup-Button klicken) diene Eigenleistung? Eine Evaluation von Software / Hardware findet auch nicht statt. Zu diesem Bereich steht einiges hier auf dem Board, liess bitte mal: http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=72640 http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=72249 http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=70098 ... und noch viel öfter. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sebbolein Geschrieben 24. Januar 2005 Autor Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Genau das habe ich mir auch schon gedacht, ich hab mir auch schon viele Beiträge dazu durchgelesen ... aber mir stellt sich immernoch die Frage: Was soll ich evaluieren? Mir fällt nichts ein, höchstens den Server oder die Clients ... aber wenn dann müssen eh die Produkte gewinnen, die schon hier sind, denn ich kann nur PC´s und Server aus der Firma, bei der ich auch lerne benutzen und die Software ist auf den Rechnern auch schon vorgegeben und so der Linux Profi, das ich da mal schnell n Linux Server mit DHCP aufsetzen kann bin ich auch nicht. Soll ich denn wirklich, die Clients/Server evaluieren und dann den Server/Client gewinnen lassen, den ich eh nehmen muss? /*Edit*/ Mir fällt doch noch was ein ... wäre es möglich, zu evaluieren, ob man einen DHCP Server nimmt, oder keinen und das Netz mit statischen IPs aufbaut? Wäre das ausreichend? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
timmi-bonn Geschrieben 24. Januar 2005 Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Soll ich denn wirklich, die Clients/Server evaluieren und dann den Server/Client gewinnen lassen, den ich eh nehmen muss? Suche doch mal nach Beiträgen von mir mit den Stichwort "Beratungspflicht". gruss, timmi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sebbolein Geschrieben 24. Januar 2005 Autor Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Suche doch mal nach Beiträgen von mir mit den Stichwort "Beratungspflicht". Hab ich. Also ich muss den (internen) Kunden beraten und ihm eine Lösung vorschlagen, welche am besten ist und sich am besten für die zu bewältigenden Aufgaben eignet ... also wäre es richtiger, wenn ich den ganzen Antrag umschreibe und da nur reinschreibe, Evaluierung möglicher Lösungen für die gestellte Aufgabe und noch keinerlei Lösungen vorgebe, sondern die erst innerhalb des Projektes entwickle (oder heißt das "entwickele")? Ihm dann diese Lösung vorschlage und wenn sie dann angenommen wird, diese auch durchführe? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sebbolein Geschrieben 24. Januar 2005 Autor Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Editieren meines letzten Beitrages ist irgendwie nicht möglich, keine Ahnung warum, also muss ich nochmal posten, sorry. Ich hab mir das was ihr beiden schlauen Leute gesagt habt, mal zu Herzen genommen und das ganze umgeschrieben und bin eigentlich relativ zufrieden damit. 3.1 Was ist zur Zielsetzung erforderlich? Zur Erfüllung des Projektes ist die Evaluierung, einer am besten geeignetsten Lösung, erforderlich. Diese Lösung muss dann im Rhamen des Projektes umgesetzt und getestet werden. 3.2 Hauptaufgaben Evaluierung möglicher Projektlösungen Umsetzung der besprochenen Projektlösung Projektübergabe 3.3 Teilaufgaben Vorbereitung Vorbesprechung, Ist Analyse und Zielsetzung Überprüfung der Funktionalität Dokumentationserstellung 4. Zeitplaung 1h Vorbesprechung 1h Ist Analyse und Zielsetzung 4h Evaluierung möglicher Projektlösungen 2h Besprechung der möglichen Lösungen und eventuelle Korrektur 12h Umsetzung der besprochenen Projektlösung 3h Überprüfung der Funktionalität und Fehlerbeseitigung 1h Übergabe an den Zuständigen Betreuer 11h Dokumentation Ist das jetzt so korrekt und ineinander schlüssig, oder muss da nochmehr geändert werden? Eigenleistung ist jetzt drin. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.