Codon Geschrieben 24. Januar 2005 Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Da das Thema Gehalt ja immer wieder für Nachfragen sorgt: Auf www.heise.de ist eine Gehaltsumfrage was ihr so verdient. In der Umfrage werden auch explizit Ausbildungsstände berücksichtigt, also nicht nur Studienabschlüsse. In einer zukünftigen Ausgabe der C't werden dann die Ergebnisse stehen. Gruß Codon Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mikado Geschrieben 24. Januar 2005 Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Habe ich heute auch gelesen. Allerdings wird dort gefragt, was im Jahr 2004 verdient wurde (Jahressumme), und nicht, was aktuell verdient wird. Die, die wie ich gerade erst die Prüfung hinter sich haben und im letzten Jahr noch Azubis waren, können also nicht teilnehmen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Codon Geschrieben 24. Januar 2005 Autor Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Ich denke, da hätte ich keine Skrupel dein jetziges Gehalt als Jahresgehalt von 2004 anzugeben. Oder denkst du das ändert sich einem Jahr so, dass es etwas verfälschen würde? Gruß Codon Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
carstenj Geschrieben 24. Januar 2005 Teilen Geschrieben 24. Januar 2005 Hallo, auch nen geiler Artikel: http://www.heise.de/ix/artikel/2003/06/092/ Im Falle eines Netzwerkadministrators ermittelten die Gummersbacher eine Spannweite von 44 000 EUR bei Einsteigern bis zu 66 000 EUR bei längerer Unternehmenszugehörigkeit. Ich hau ins Essen. 44.000 Euro als Einstiegsgehalt? Wer verdient das denn bitte? Ich meine wenn ich das mit 65 verdiene, bin ich recht glücklich. Also diese Umfragen sind ja wohl ziemlich fürn Popo. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Codon Geschrieben 25. Januar 2005 Autor Teilen Geschrieben 25. Januar 2005 Also diese Umfragen sind ja wohl ziemlich fürn Popo. Also die letzte Umfrage der C't schien mir sehr realistisch. Nur weil ein Unternehmen jetzt eine Statistik gemacht hat, die dir nicht wahrscheinlich vorkommt, sind doch jetzt nicht alle Umfragen mies! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
alligator Geschrieben 25. Januar 2005 Teilen Geschrieben 25. Januar 2005 Hallo, Hallo, auch nen geiler Artikel: http://www.heise.de/ix/artikel/2003/06/092/ Ich hau ins Essen. 44.000 Euro als Einstiegsgehalt? Wer verdient das denn bitte? Ich meine wenn ich das mit 65 verdiene, bin ich recht glücklich. Also diese Umfragen sind ja wohl ziemlich fürn Popo. wie kommst darauf, dass diese Werte falsch sind? Ich denke die allgemeine Verwunderung kommt daher, dass die Berufsbezeichnung Netzwerkadmin enorme Qualitäts- und Verantwortungsunterschiede mit sich bringt. Aus meinen Erfahrungen sind die Gehaltsangaben real (und gerechtfertigt). cya alligator Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
carstenj Geschrieben 25. Januar 2005 Teilen Geschrieben 25. Januar 2005 Nunja, die Bezeichnung Netzwerkadministrator ist meiner Meinung nach auch sehr undefiniert. Wie auch immer, 44.000 Euro sind ne Stange Geld, und wäre das 2000 veröffentlicht worden, hätte ich auch nix dazu gesagt. Aber 2003 halte ich das doch für sehr unwahrscheinlich. Aber ich räume auch gerne ein, dass ich momentan nicht so in der Materie drinstecke wie ihr vielleicht. Nur wenn ich dann umrechne, dass 44.000 knapp 90.000 DM sind, und dass schon ein recht ordentliches Gehalt ist, frage ich mich natürlich, wie sinnvoll solche Umfragen heute noch sind. Und, es wird als Einsteigergehalt bezeichnet. Und dann sehe ich etliche Fachinformatiker, die ja oft später nix anderes machen als ein Netzwerk zu administrieren, die mit 1500 Euro Brutto nach Hause geschickt werden, sofern sie überhaupt nen Job haben. Da kommen in mir schon Zweifel hoch. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mcp2004 Geschrieben 27. Januar 2005 Teilen Geschrieben 27. Januar 2005 Also die letzte Umfrage der C't schien mir sehr realistisch. Nur weil ein Unternehmen jetzt eine Statistik gemacht hat, die dir nicht wahrscheinlich vorkommt, sind doch jetzt nicht alle Umfragen mies! Na ja ... man sollte erst mal eine Statistik machen, welche C't Leser da mitmachen und wieviele von diesen reale Angaben machen. Also ich lese die C't schon von Anfang an (ja,ja damals war es wirklich noch ComputerTechnik) und habe noch nie mitgemacht. Hätte ich teilgenommen (und noch AN gewesen), so hätte ich auch "hohe" Angaben gemacht. Wer geht denn nicht gerne mit einem solchen "Argument" (also eben dieser Statistik) zu einer Gehaltsverhandlung ? Die Angaben von 1500 bis 2000 € für gerade mal ausgelernte "Facharbeiter" halte ich da schon für realistischer. (Also 3000 bis 4000 DM in richtigem Geld !). Generell würde ich Berufsanfängern empfehlen auch zu den genannten Konditionen zu Arbeiten und möglichst viel Erfahrung zu sammeln (ohne die geht es nicht !). Mit dieser Erfahrung kann man sich dann entweder mit besseren Chanchen bewerben oder neue Gehaltsverhandlungen führen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
charmanta Geschrieben 27. Januar 2005 Teilen Geschrieben 27. Januar 2005 Ich schliesse mich an ... Im Bundesland Schleswig-Holstein und Hamburg kenne ich die Situation recht gut. Da hängen grade von den überbetrieblich ausgebildeten Fachinformatikern, egal mit welcher Note, fast alle auf dem Arbeitsmarkt suchend rum... und finden auch nach mehr als 12 Monaten NIX. Die Firmen kriegen AB 1500,- Euro ja bereits Leute vom Arbeitsmarkt, die Berufserfahrung haben und nicht mehr "geschliffen" werden müssen wie die Berufsanfänger ( und damit meine ich auch die Umschüler, sorry ). Also im Gespräch für den ERSTEN Arbeitsplatz niedrig pokern... 1200,- - 1500,- Euro sind meines Wissens ÜBLICH ( Ausnahmen bestätigen die Regel ). Ich stelle selber nicht höher ein... und muss sowieso noch 12-24 Monate an den Jungs schleifen bis ich die alleine ins Feld schicken kann ... Sorry, aber grade die Ausbildungsfirmen versauen angehende FI mit solchen dummen hohen Gehaltsvorstellungen ... die Zeiten sind im Moment vorbei und werden die nächsten absehbaren Jahre auch nicht wieder kommen .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
M.A.Knapp Geschrieben 27. Januar 2005 Teilen Geschrieben 27. Januar 2005 Wenn da 44000 jährlich steht, ist das der Bruttolohn ohne jegliche Abzüge (Steuern, ...). Daon bleiben mal grob 60% über, das sind 26400, die dann auf 12 oder 13 Gehälter ausgezahlt werden: macht 2200 bzw. 2030 EUR pro Monat. Auf euch trifft eher zu: Rückläufig sind nach der IGM-Erhebung auch die durchschnittlichen Einstiegsgehälter von Fachinformatikern (2003: 30 943 EUR, 2002: 33 094 EUR), IT-System-Kaufmann/-Kauffrau (29 695 EUR, 30 191 EUR) und Informatik-Kaufmann/-Kauffrau (25 740 EUR, 29 370 EUR). Die erstmals aufgeführten Absolventen von Berufsakademien (Fachrichtungen Wirtschaftsinformatik oder Informationstechnik) bringen es durchschnittlich auf 36 445 EUR. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
binfalse Geschrieben 28. Januar 2005 Teilen Geschrieben 28. Januar 2005 Wenn da 44000 jährlich steht, ist das der Bruttolohn ohne jegliche Abzüge (Steuern, ...). Daon bleiben mal grob 60% über, das sind 26400, die dann auf 12 oder 13 Gehälter ausgezahlt werden: macht 2200 bzw. 2030 EUR pro Monat. Wir sprechen hier grundsätzlich von Bruttolöhnen. Auch wenn Beträge von 1500 - 1800 Euro monatlich genannt werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.