maddin Geschrieben 26. Januar 2005 Teilen Geschrieben 26. Januar 2005 Hallo, ich haben folgende Funktion in meinem Programm: bool WOL_WakeOn(LPCTSTR mac) { UDP udp; udp.port_source = htons(3333); udp.port_destination = htons(53); udp.length = htons(8); udp.checksum = 0; IPV4 ipv4; ipv4.ihl = 5; ipv4.version = 4; ipv4.tos = 0; ipv4.length = htons(20); ipv4.id = (unsigned short)htonl(67); ipv4.offset = 0; ipv4.ttl = 100; ipv4.type = 17; ipv4.ip_source = inet_addr("255.255.255.255"); ipv4.ip_destination = INADDR_BROADCAST; WSADATA wsa; WSAStartup(MAKEWORD(2,2),&wsa); SOCKET s = socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW); int optval = 1; setsockopt(s, IPPROTO_IP, IP_HDRINCL, (char*)&optval, sizeof(optval)); setsockopt(s, SOL_SOCKET, SO_BROADCAST, (char*)&optval, sizeof(optval)); optval = 0xFF; DWORD cb = 0; unsigned char data[65535]; for(int i = 0; i < 6; i++) { memcpy(data + cb, &optval, 1); cb ++; } for(int k = 0; k < 16; k++) { for(int i = 0; i < 17; i += 3) { optval = mac[i] >= 48 && mac[i] <= 57 ? mac[i] - 48 : mac[i] - 55; optval += mac[i + 1] >= 48 && mac[i + 1] <= 57 ? mac[i + 1] - 48 : mac[i + 1] - 55; memcpy(data + cb, &optval, 1); cb ++; } } unsigned char buf[65535]; memcpy(buf, &ipv4, sizeof(IPV4)); memcpy(buf + sizeof(IPV4), &udp, sizeof(UDP)); memcpy(buf + sizeof(IPV4) + sizeof(UDP), &data, cb); int len = sizeof(IPV4) + sizeof(UDP) + cb; SOCKADDR_IN to; to.sin_family = AF_INET; to.sin_addr.S_un.S_addr = INADDR_BROADCAST; int n = sendto(s, (const char*)buf, len, 0, (const sockaddr*)&to, sizeof(SOCKADDR_IN)); if (n == SOCKET_ERROR) { int e = WSAGetLastError(); SAv4_Error(0, "FEHLER"); // !!! FEHLER !!! } closesocket(s); WSACleanup(); return n > 1; } ein paar Überprüfungen fehlen noch. Das Problem ist nun allerdings an der Stelle mit dem Kommentar "!!! FEHLER !!!". Ich erhalte nach dem Aufruf der Fkt. sendto den Fehler 10004: "Ein Blockierungsvorgang wurde durch einen Aufruf von WSACancelBlockingCall unterbrochen. " Weiß vielleicht jemand warum ich den Fehler bekomme und wie ich das ändern kann. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bubble Geschrieben 31. Januar 2005 Teilen Geschrieben 31. Januar 2005 RAW sockets? Evtl. XP SP2? Unter XP SP2 sind einige Arten von RAW Sockets verboten, insbesondere solche, die beim Senden Absender-Adresse verfälschen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.