Bitte schaut euch mal die Präsi an

[dr_max]

Ich habe noch 2 Wochen bis zur Präsentation und zum Fachgespräch. Habe deshalb heute meine Präsentation entworfen. Kritik bitte an mich - Danke!

Präsentation1.ppt

[Martex]

Den Inhaltsbalken unten sieht kein Schwein: Andere Farbe.

Außerdem machst du manchmal dicke Textblöcke aus 4 Stichpunkten (-> ist-zustand), manchmal trennst du sie. Das ganze etwas auflockern, dass es nach weniger Text aussieht.

Die letzte Folie ist überflüssig, man bedankt sich zudem nicht für Aufmerksamkeit. Schmeiss die raus.

Außerdem: Ist recht viel, meinst du, du kommst mit ner viertelstunde hin?

oder ist das bei deiner ihk anders?

Kostenschätzung klingt unprofessionell. Schreib doch lieber Kosten-Nutzen-Betrachtung.

persönliche angaben... hmmm, naja. also ich hab gesagt, hallo, möcht mich kurz vorstellen, mein name ist soundso, ich arbeite daundda. Mach da nicht zuviel, ich weiss nicht, ob sich da ein unterpunkt überhaupt lohnt.

das design ist soweit ok, allerdings könnten ein paar strategisch platzierte transparente (grauzonen) grafiken nicht schaden. probier mal was.

[dr_max]

Mit der persönlichen Vorstellung habe ich auch schon überlegt.

Ich hatte erst ein bißchen weniger, da ich die Kostenschätzung - oder Kostenanalyse - noch nicht drin hatte. Das habe ich heute noch mit rein genommen, weil es ja ein nicht unwichtiger Entscheidungsfaktor ist.

Wenn ich noch die letzte Seite weg lasse, bin ich incl. Titelfolie, bei 17 Seiten. Das müsste in 15 Minuten zu schaffen sein. Deshalb will ich die Präsi ja auch jetzt schon fertig haben, damit ich mich auf die Zeit einschießen kann.

[cyberdoc]

Kann es sein, dass du die ganze Präsentation auf kaufmännisch-planerischen Gesichtspunkten aufgebaut hast? Ich denke du lernst FISI? Da sollte doch IMHO etwas mehr von der technischen Umsetzung und den aufgetretenen Problemen zu sehen sein?! Diese Präsi würde ich eher einem IT-Kaufmann oder KaWI zuordnen.

BTW: So eine Migration ist 1. etwas, was wahrscheinlich 2/3 der Prüfer schon gemacht haben und sich deswegen gut damit auskennen und 2. ein sehr umfangreiches Projekt. Da kannst du im Fachgespräch ganz schön auf die Nase fallen.

[dr_max]

Das das Projekt sehr umfangreich ist, kann ich nicht bestätigen.

Nachdem ich die unterschiedlichen Varianten in einer Laborumgebung getestet und diese Tests ausgewertet hatte, war die Umsetzung echt in 8,5 Stunden erledigt.

Man muß eben nur die beste Möglichkeit auch finden. Die Funktionalität von Exchange ist schon eine feine Sache.

Das sieht vielleicht in der Präsentation ein bißchen kaufmännisch aus. Soll ich lieber die Labortests genauer umschreiben?

Was meint ihr? Ich bin sehr dankbar für Tips.

[cyberdoc]

Kannst du für mich diesen "Labortest" mal beschreiben? Hast du mit "echten Daten" oder mit sauberen Systemen getestet?

[dr_max]

Ich habe in einer Laborumgebung zwei "saubere Exchangeserver" aufgesetzt, Benutzerpostfächer angelegt und Mails hin- und hergeschickt, damit diese Postfächer auch "gefüllt" sind - eben die reelle Umgebung nachgestellt. Danach habe ich ein Image angelegt um diesen Zustand ganz schnell wieder zurück zu bekommen. Anschließend habe ich die verschiedenen Möglichkeiten (Upgrade, Neuinstallation nach Datensicherung mit anschließender Rücksicherung und Einsatz eines zusätzlichen Exchangeservers) getestet, um die geeignetste Möglichkeit zu ermitteln und Vor- und Nachteile festzustellen. entsprechend dieser Lösung wurde dann eine Umstellung eines Exchangeservers durchgeführt.

Es ist bei uns generell üblich, alle neuen Verfahren vorher in Laborversuchen zu testen. damit werden Datenverluste in der Produktionsumgebung vermieden und Probleme bereits im Vorfeld erkannt und vermieden.

[cyberdoc]

Ich habe in einer Laborumgebung zwei "saubere Exchangeserver" aufgesetzt, Benutzerpostfächer angelegt und Mails hin- und hergeschickt, damit diese Postfächer auch "gefüllt" sind - eben die reelle Umgebung nachgestellt.

Es ist bei uns generell üblich, alle neuen Verfahren vorher in Laborversuchen zu testen. damit werden Datenverluste in der Produktionsumgebung vermieden und Probleme bereits im Vorfeld erkannt und vermieden.

Der Unterschied zwischen einem "sauberen System" und einer gewachsenen Umgebung ist ja, dass eben nicht alles glatt geht. Das ist meine Erfahrung. Für die Erfahrung, wie´s laufen sollte, ist das super. Aber solch ein Test spiegelt selten die Wirklichkeit wieder.

[dr_max]

@ cyberdoc: Auch in der Realität können dabei keine Probleme auftauchen, da man auch während der Umstellung nur mit neuen Systemen arbeitet. Ist echt total Supi - man muß nur die richtige Lösung finden (zumindest in diesem Fall).

Ich bin schon kräftig am Ändern der Präsentation. Wenn ich fertig bin, lade ich sie noch einmal hoch.

Die Kritik hat echt geholfen - Danke.

[dr_max]

Bitte Kritik wieder an mich.

Präsentation_neu.ppt