erreichbarkeit des boards

[Armand 2k]

Gast #1 Erstellt ein neues Thema in: "Projektanträge und Projektdokumentationen" 09:40 :confused: :confused: :confused:

[Michael Kagerbauer]

Ich glaube nicht, das es an den "vielen" Besuchern liegt - UBB wird diese Zahlen nicht komplett in Echtzeit anzeigen sondern irgendwo zwischenspeichern. Und da keine richtige Datenbank dahintersteckt, ist das nie ganz aktuell.

Meiner Meinung nach liegt das an den Beschränkungen am Server - das ist einfach etwas zuviel für einen armen "Windoof-Server"

[Zoyee]

Kommt man hier eigentlich zu einer konkreten Lösung oder nicht??!!

Die einen haben Fehlermeldungen (ich auch), die anderen nicht! Was machen wir denn jetzt???

Gruß an die Admins

[JensT]

mir schien vor paar minuten ist das forum bei 102 leuten leicht in die knie gegangen.

tja das leben kann so grausam sein (heul).

schade das dies vorkommt da das forum gerade in den letzten wochen von immer mehr leuten besucht wird.

mfg

jens

[Hawkeye]

Das ist aber noch aushaltbar. Heute ging er selbst bei 128 Usern nur so in die Knie, daß mit 3,4x reload die Seite geladen wurde...schlimmer ist, wenn das Board grundsätzlich nicht erreichbar ist...

[Dragon-Master]

Hi,

ich denke mal dass das Problem der Erreichbarkeit nicht beim Forum liegt. Es gibt auch UBB-Foren mit wesentlich mehr Usern.

Meines Wissens nach ist der Webhoster von Fachinformatiker.de Schlund. Schlund hat aber Multi-Domain-Server. Und wenn nun auf einer anderen Domain auf dem gleichen Server viel los ist dann ist der Server halt mal dicht.

Tja abhilfe wird wohl nur ein eigener Server schaffen. Aber ist es diesen Aufwand wirklich wert? Ich hab kein Problem wenn ich ein paarmal auf Reload drücken muß.

Dragi

[The Last C64 User]

HTTP Error 403

403.9 Access Forbidden: Too many users are connected

This error can be caused if the Web server is busy and cannot process your request due to heavy traffic. Please try to connect again later.

Please contact the Web server's administrator if the problem persists.

Ob das heute wohl an der ausgefallenen Prüfung lag?

[Armand 2k]

könnte man evtl in der zwischenzeit (bis wir eine akzeptable lösung haben) die anzahl der gäste limitieren; auf 50 oder so? fänd ich ne tolle sache...

[Dagegen]

Ich geb ja zu, dass heute besonders viel los ist auf dieser Seite aber die "too many Users"-Meldungen koennen einen schon ganz gewaltig aufregen :mad:

[Zwerg]

Original erstellt von The Last C64 User:

<STRONG>HTTP Error 403

403.9 Access Forbidden: Too many users are connected

This error can be caused if the Web server is busy and cannot process your request due to heavy traffic. Please try to connect again later.

Please contact the Web server's administrator if the problem persists.

</STRONG>

Hab das selbe Problem und heute ist es extrem schlimm mußte bestimmt 30-40 mal auf Aktualisieren klicken Damit ich hier her gekommen bin. Außerdem fehlen bei mir einpaar Bilder

[Matze]

Ich schließe mich Zwerg, The Last C64 User und Co an.

  

HTTP Error 403

403.9 Access Forbidden: Too many users are connected


This error can be caused if the Web server is busy and cannot process your request due to heavy traffic. Please try to connect again later.


Please contact the Web server's administrator if the problem persists.

Ich will wieder ein funktionierendes Forum *heul*

[DanielH]

Hi,

Genau der oben aufgeführte 403.9 Fehler plus die Meldung "Script produced no output" um einige kleinere Probs zu nennen... Bei der derzeitigen Zuwachsrate im Forum wird es wohl sehr bald sehr mager aussehen...

MfG

[JensT]

mein schalter " neu laden " verliert , durch das viele benutzen, schon langsam an farbe (bald nur noch heul)

jens

[StefanE]

Hi @all,

Sorry, auf den Ansturm war ja keiner vorbereitet. Ausserdem hat mir nie einer sagen können wieviele Besucher eine virtuelle Domain bei einem guten Webhoster vertragen kann. (Wobei diese natürlich auch noch von anderen Fakten abhängig ist).

Jetzt wissen wir es: Bei gut 100 gleichzeitigen Besucher macht der Server "dicht" und dass obwohl auf dem virtuellen Host für Fachinformatiker.de schon ein eigener Speicherbereich eingerichtet worden ist.

Aber das scheint auf Dauer ja alles nicht zu klappen. Deshalb bin ich auf der Suche nach Co-Location für Fachinformatiker.de

D.h. Serverhardware würde von mir gestellt, nur einen Aufstellort mit Netzanbindung und nicht allzu teurem Traffic würde noch benötigt.

Wenn Euch dazu was einfällt gebt mir bitte Bescheid.

[Michael Kagerbauer]

Kennst unseren Hoster ja schon, StefanE ;-)

Wir hatten auch einige Ausfälle im UAC-Board, dafür waren aber immer 200-250 User gleichzeitig online und alles lief über MySQL Datenbanken. Aber wir mussten den 3-5fachen Traffic aushalten im Gegensatz zu Fachinformatiker.de ;-)

[Thombo]

@michael Kargenbauer

Angeber !

[Michael Kagerbauer]

@Thombo:

hey, ich werd' nur mit 2 "r"'s geschrieben

Mein Posting sollte aber nicht so gemeint sein, ich denke halt auch das die ganzen Technikpannen auf den NT-Server selbst zurückzuführen sind. Es ist nur äußerst ärgerlich, wenn einem das mitten beim Posten passiert

[bimei]

@Thombo

*lol*

@Michael

Da kannste mal sehen, wie treu unsere Mitglieder sind, die geben so leicht nicht auf.

[Webentwickler]

Ahoi,

@Thombo:

@Michael Kagerbauer: Mir ist das Original lieber als eine Fälschung!

[ 18. Mai 2001: Beitrag editiert von: Webentwickler ]

[Thombo]

@ Michael Kagenbauer

So leicht sind wir nicht unterzukriegen!

auch wenn ich den Aufdruck "F5" nicht mehr auf der Taste sehen kann, wegen zu häufigem Gebrauch, alles nur eine Gewöhnungssache !

@bimei und

@webentwickler

thx !

[Thombo]

Obwohl z.Zt immer noch 120 Leuite auf dem Board sind, habe ich keine Probleme mehr. Alles ist wie früher!

Falls Ihr da was verändert habt, ging das aber verdammt schnell ! *lobaussprech*

Das zeugt von flexibilität !

[McL]

ich denke jedes board hat seine vor und nachteile

ich hatte mal im small talk einen thread aufgemacht und vieleicht koennen wir da weiter machen, weil mich das schon iteressieren wuerde, wie die verschiedenen meinungen sind

ohne den gedanken, welche user in welchem forum posten

cu im small talk??

[ 18. Mai 2001: Beitrag editiert von: McL ]

[R8DER]

Software error:

[Fri May 18 13:45:09 2001] CGI.pm: [Fri May 18 13:45:09 2001] CGI.pm: Perl 5,004 required--this is only version 5.00503, stopped at C:/Perl/lib/CGI.pm line 2. BEGIN failed--compilation aborted at E:\kunden\homepages\37\d18863581\cgi-bin\ubbcgi\ultimatebb.cgi line 27.

For help, please send mail to this site's webmaster, giving this error message and the time and date of the error.

Hab ne neue, zumindest hatte ich sie in der Art noch net!! :confused:

[Thombo]

Ich bin stolz!

Das Board ist jetzt wieder immer erreichbar,

obwohl hier immer noch mehr als doppelt soviele Leute wie noch vor 4 Wochen sind.....

Nur mal so..........

[Thombo]

Ich habe einen neuen Fehler:

Information

Error: couldn't open E:/kunden/homepages/37/d18863581/ubb/cache-3LZFQ56Y/ubb_files/forum_page/Forum18/forum18-10.cgi : Permission denied

» Bitte benutzen Sie die ZURÜCK-Funktion Ihres Browsers.

Gut, oder ?

Wollte gerade in Coffehouse rein, heute um 15.17 Uhr war das.