harpunero Geschrieben 8. Februar 2005 Geschrieben 8. Februar 2005 Hellas, was sagt ihr zur aktuellen Technik "Turbo Cache" von NVidia? Der Grafikspeicher soll klein gehalten werden und sich beim Hauptspeicher des Notebooks bedienen. Sony verbaut diese Technik bereits im aktuellen Notebook der S-Serie. Ist die in vergleichbaren Systemen eingesetzte ATI Mobility Radeon 9700 nicht schneller? Wie ist eurer Meinung zu dem Thema? Würdet ihr ein Notebook mit solche eine Grafikkarte kaufen oder eher nicht? eine Quelle: http://www.k-hardware.de/news.php?s=&news_id=3653
Eye-Q Geschrieben 9. Februar 2005 Geschrieben 9. Februar 2005 Meiner Meinung nach nur für die absolute Low-Cost-Schiene etwas, da RAM nicht mehr die Welt kostet. Die Turbo Cache- bzw. HyperMemory-Technik (HyperMemory ist das Gegenstück von ATI) wird auch in Desktop-PCs eingesetzt werden, das ist nicht nur auf Notebooks begrenzt.
harpunero Geschrieben 9. Februar 2005 Autor Geschrieben 9. Februar 2005 Hm, dann ist es doch sehr komisch, dass Sony diese GraKas in eines ihrere teuersten Notebooks baut, oder?
AVEN Geschrieben 9. Februar 2005 Geschrieben 9. Februar 2005 Wer sagt denn, das teure Notebooks = schnelle Grafik bedeutet? Bei einem Notebook können die Schwerpunkte auf ganz anderen Faktoren wie z.B. Grösse/Gewicht, Laufzeit oder Portabilität liegen... Und gerade die kleineren Notebooks sind weniger auf Leistung getrimmt, als auf längere Laufleistung... es sind halt Notebooks die für Office etc gedacht sind und keine Desktop Replacements, die Spielern die schlepperei bei LAN Partys erleichtern sollen... Und für Office reicht ein 6200 mit TC allemal...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden