harpunero Geschrieben 8. Februar 2005 Geschrieben 8. Februar 2005 Hellas, was sagt ihr zur aktuellen Technik "Turbo Cache" von NVidia? Der Grafikspeicher soll klein gehalten werden und sich beim Hauptspeicher des Notebooks bedienen. Sony verbaut diese Technik bereits im aktuellen Notebook der S-Serie. Ist die in vergleichbaren Systemen eingesetzte ATI Mobility Radeon 9700 nicht schneller? Wie ist eurer Meinung zu dem Thema? Würdet ihr ein Notebook mit solche eine Grafikkarte kaufen oder eher nicht? eine Quelle: http://www.k-hardware.de/news.php?s=&news_id=3653 Zitieren
Eye-Q Geschrieben 9. Februar 2005 Geschrieben 9. Februar 2005 Meiner Meinung nach nur für die absolute Low-Cost-Schiene etwas, da RAM nicht mehr die Welt kostet. Die Turbo Cache- bzw. HyperMemory-Technik (HyperMemory ist das Gegenstück von ATI) wird auch in Desktop-PCs eingesetzt werden, das ist nicht nur auf Notebooks begrenzt. Zitieren
harpunero Geschrieben 9. Februar 2005 Autor Geschrieben 9. Februar 2005 Hm, dann ist es doch sehr komisch, dass Sony diese GraKas in eines ihrere teuersten Notebooks baut, oder? Zitieren
AVEN Geschrieben 9. Februar 2005 Geschrieben 9. Februar 2005 Wer sagt denn, das teure Notebooks = schnelle Grafik bedeutet? Bei einem Notebook können die Schwerpunkte auf ganz anderen Faktoren wie z.B. Grösse/Gewicht, Laufzeit oder Portabilität liegen... Und gerade die kleineren Notebooks sind weniger auf Leistung getrimmt, als auf längere Laufleistung... es sind halt Notebooks die für Office etc gedacht sind und keine Desktop Replacements, die Spielern die schlepperei bei LAN Partys erleichtern sollen... Und für Office reicht ein 6200 mit TC allemal... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.