da162004 Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Hi, ich möchte mir im nächsten monat ein neuen pc hohlen. Teile: Cpu : amd64 3800+ Sockel 939, 399,90 € Festplatte: WD360GD 36.7GB, 10000U/min, S-ATA 109,90 €(merh gb brauch ich nicht) Mainboard: A8N-SLI 4000+, 3xPCI, 2xPCIe x1, 2xPCIe x16, 4xDDR, Sound, Gbit LAN, S-ATA RAID, FW 139,90 € Grafikkarte: SAPPHIRE Radeon X800 Pro,256MB,PCI-Express 16x,399,90 € DDR-Ram :1024MB Dual Channel DDR400, CL2.5, 2x 512MB, Dual Channel Kit :159,90 € Gehäuse: Keine Ahnung aber eins mit min. 500watt Was meint ihr zu diesem pc? Ist er gut oder ehr nicht gut zusammen gestellt? SInd teile zu larm oder gegenüber den andern viel zu schnell? Über Kommentare würde ich mich sehr freuen mfg daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Festplatte: WD360GD 36.7GB, 10000U/min, S-ATA 109,90 €(merh gb brauch ich nicht)Halte ich für Unsinn. Was brauchst du eine WD Raptor? Hast du so zugriffsintensive Programme laufen? Soll heissen: Was für einen Verwendungszweck soll der PC haben? Eine vernünftige 7200er Platte ist nicht schlimm was langsamer, dafür deutlich kühler. Eine Raptor musst du aktiv kühlen, sonst ist mit Hitzeproblemen im Gehäuse zu rechnen. Für den normalen Hausgebrauch (auch Gaming!) ist eine Raptor überdimensioniert. Zudem ist der Preis zu teuer, die Hardwareapotheke Alternate bietet die für 99 Euro an. Empfehlen würde ich aber eine Western Digital Caviar SE WD1200JD, 120 GB für 80 Euro. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
da162004 Geschrieben 18. Februar 2005 Autor Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Ok! Werd ich mir durch den Kopf gehen lassen(war mir da eh nicht so sicher) aber die andren sachen cpu,grafik und speicher finde ich eh wichtiger obs da mängel gibt. gruss daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jaraz Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Halte ich für Unsinn. Ich nicht! Wenn ich mir die anderen Komponenten so anschaue, würde ich dazu auch ne Raptor nehmen. Allerdings die 74er. Die ist nämlich nicht nur größer sondern auch weiterentwickelt worden und somit nochmal schneller. Warum sonst nur gute Oberklasse Komponenten und dann bei der Platte sparen? Gruß Jaraz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Warum sonst nur gute Oberklasse Komponenten und dann bei der Platte sparen?Hitzeprobleme? Ich weiss, was meine Cheeta 15k U160 heizt, das ist ohne aktive Kühlung nicht machbar. Wenn man einen PC haben will, der noch halbwegs leise ist, sollte auf 7.200er Platten setzen. Und nein, die Leistung der Cheeta habe ich bis jetzt noch nie bis zum Anschlag genutzt. Jaraz, das sind Platten aus dem Serverbetrieb, vielleicht auch noch digitale Videobearbeitung, aber dann stimmt die Grafikkarte nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Jaraz Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Wenn man einen PC haben will, der noch halbwegs leise ist, sollte auf 7.200er Platten setzen. Da stimme ich zu. Habe selber nen Rechner den man nicht oder kaum hört. Dann müssen aber auch die anderen Komponenten stimmen. Die Grafikkarte ist aktiv gekühlt, das Board auch, dazu der Proz mit nem 500er Netzteil, da sind die 3000 U/Min auch egal. Jaraz, das sind Platten aus dem Serverbetrieb, vielleicht auch noch digitale Videobearbeitung, aber dann stimmt die Grafikkarte nicht. Nun ja, Server ist für mich mehr SCSI oder SATA als RAID. Gruß Jaraz Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
da162004 Geschrieben 18. Februar 2005 Autor Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Findet ihr den Speicher vom takt ok für so einem pc ? Ich bin mir nicht sicher habe so ein gefühl das die speicher schon zu larm sind ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
da162004 Geschrieben 18. Februar 2005 Autor Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Und ich hab da noch ne frage: Die x850 xt pcie kostet 440€ von connect 3d im vergleich kostet die sapphire x800 pro pcie 400€! Welche ist zu empfehlen da es nur 40 € unterschied sind? WIe leistungs fähiger ist die 850 xt? Gibt es tests wo beide getestet wurden? oder gibt es andere x850 xt unter 450€ die ihr empfehlt? gruss daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
.Erbse Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Wie meinst du dass die speicher schon zu larm sind ? :confused: Ich wuste nicht das es schon schneller geht... dein board kann ja nur 400 Mhz CL könnte 2 sein aber sonst ist doch alles ok. Zur Fesplatten sag ich nur:" Benutze den RAID, kauf dir 2 leise günstige Platten". Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
da162004 Geschrieben 18. Februar 2005 Autor Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 ddr pc 533 oder 550 oder 433 gibts ! gibt es dual ram-speicher mit cl2 unter(1024mb) unter200€? Und was meinst du mit "benutz den raid" soll ich mir also ganz normale 80 bzw. 120 gb fetsplatten hohlen? Hab keine AHnung von Festplatten welche gut oder schlecht sind !Ich will aber eine mit 7200 umderehungen und 80gb ! Gibt es da schon welche mit 16 mb cache? wenn ja welche? gruss daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
.Erbse Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 Auf deinem Board geht es leider nur mit 400Mhz (533 mhz is P4 mühl). Festplatten? Naja, wünsche dir die Kapazität und teile es durch 2, dann besorg dir 2 Platten und erlebe die Wunder von 70% mehr Leistung für wenig Geld Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 18. Februar 2005 Teilen Geschrieben 18. Februar 2005 So, nachdem ich beim Lesen eurer Beiträge Kopfschmerzen bekommen habe, möchte ich euch doch beiden dringend nahelegen, die deutsche Sprache zu benutzen, das was ihr schreibt ist nahezu unverständlich. Zur Fesplatten sag ich nur:" Benutze den RAID, kauf dir 2 leise günstige Platten".Ich bitte die kleinen, aber feinen Unterschiede der Raidlevel zu beachten. Das hier gemeinte Raid Level 0 ist ein Kamikaze-Level. Der Ausfall einer Festplatte im Verbund bedeutet kompletten Datenverlust auf beiden Platten. Hab keine AHnung von Festplatten welche gut oder schlecht sind !Ich will aber eine mit 7200 umderehungen und 80gb !Ach? Vorhin war es noch eine mit 10.000 Umdrehungen und 36 GB. Überleg dir bitte was du willst. Im Moment habe ich das Gefühl, du schaust diverse Preislisten an und wählst das teuerste, um einen Protz-Rechner zu erhalten, egal ob die Komponeten aufeinander abgestimmt sind. Bitte sag endlich mal, wofür du den Rechner verwenden willst! Erst mit dieser Aussage kann eine vernünftige Beratung stattfinden. Gibt es da schon welche mit 16 mb cache? wenn ja welche?Nein, gibt es m.W. noch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
the_chaos Geschrieben 19. Februar 2005 Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 Gibt es da schon welche mit 16 mb cache? wenn ja welche? ja, sogar schon recht viele. Hab aber gehört, das sich das auch negativ auf die performance auswirken kann. Die sind langsamer, beim kopieren(etc) oder Zocken, aber ich weiß nicht mehr, bei welchem von beiden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
da162004 Geschrieben 19. Februar 2005 Autor Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 Hi, Das stimmt nicht das die Festplaate nur die Teuerste ist. Ich habe nur gesehen das sie 10.000 umdrehungen hatte und 36 gb Gross ist. Mir reichen 36 gb für Windows und Installierte Spiele. Ich habe mal gehört das kleinere Festplatten schneller seien sollen und besser für Windows. Deshalb habe ich mir diese ausgesucht (klein und schnell(10.000 u/s)). Aber das es so wichtig ist hab ich auch nicht gedacht. Dann schlag mir doch mal ein paar Festplatten möglichkeiten vor die auch gut zum board passen und gut zusammen arbeiten. SIe sollten nicht teurer als 150€ zusammen sein. Und brauchen nicht merh als 160 gb Speicher -Platz Insgesamt. mfg Daniel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bimei Geschrieben 19. Februar 2005 Teilen Geschrieben 19. Februar 2005 Dann schlag mir doch mal ein paar Festplatten möglichkeiten vor[...] Vielleicht sagst Du erstmal, was an den folgenden Sätzen Du nicht verstanden hast... Bitte sag endlich mal, wofür du den Rechner verwenden willst! Erst mit dieser Aussage kann eine vernünftige Beratung stattfinden. ... oder antwortest entsprechend. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
da162004 Geschrieben 20. Februar 2005 Autor Teilen Geschrieben 20. Februar 2005 Hi, der pc werde ich fürs normale Windows xp einsetzten und für Filme und Neuste 3d-Spiele. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 1. März 2005 Teilen Geschrieben 1. März 2005 Mainboard: A8N-SLI 4000+, 3xPCI, 2xPCIe x1, 2xPCIe x16, 4xDDR, Sound, Gbit LAN, S-ATA RAID, FW 139,90 € Grafikkarte: SAPPHIRE Radeon X800 Pro,256MB,PCI-Express 16x,399,90 € Wozu ein Board mit SLI, wenn Du sowieso eine ATI-Karte einsetzen willst die gar kein SLI unterstützt? :confused: Für die Zwecke reicht ein "normales" NForce4-Board vollkommen aus. Gehäuse: Keine Ahnung aber eins mit min. 500watt 500-Watt-Netzteile sind schwachsinnig, sogar 400-Watt-Netzteile sind meistens noch überdimensioniert. 380 oder gar nur 350 Watt reichen vollkommen und haben meistens einen besseren Wirkungsgrad, da sie dann nicht wie 500-Watt-Netzteile nur zu 60% sondern zu 80% ausgelastet werden, und Netzteile haben einen besseren Wirkungsgrad je mehr sie ausgelastet werden. Als Platte schlage ich eine Samsung SerialATA-Platte vor (z.B. die SP1213C oder die SP1614C, je nach Speicherbedarf), da alle NForce4-Boards einen in den Chipsatz integrierten SerialATA-Controller haben und somit eine gute Performance bieten, auch ohne RAID oder 10.000 U/min. Die Performance einer 7.200 U/min-Platte reicht für Windows vollkommen aus, da ist kein so großer Unterschied der diesen gewaltigen Preisunterschied rechtfertigen würde (wenn man den Preis der SP1213C nimmt und berechnet wieviel 36 GB dort kosten dann ist das echt heftig was man da im Gegensatz zur Raptor spart...). Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.