Denis2000 Geschrieben 27. Februar 2005 Geschrieben 27. Februar 2005 Guten Tag, kann mir mal jemand folgende Fragestellung erklären? Was wollen die da von einem wissen? Ich verstehe dir formulierung nicht. "geschäftliche Entwicklung des Software-Herstellers"? Der Kunde plant, seine Auftragsabwicklung auf ein neues Standard-Softwaresystem umzustellen. Welche Eigenschaft des Softwaresystems hat eine enge Abhängigkeit des Unternehmens von der geschäftlichen Entwicklung des Software-Herstellers zur Folge? [1] Die Software erfordert einen leistungsfähigen Rechner. [2] Das System wurde unter Verwendung einer allein vom Hersteller benutzten Programmiersprache geschrieben. [3] Die Daten sind in einer relationalen Datenbank gespeichert. [4] Die Applikation verfügt über eine graphische Benutzeroberfläche. [5] Das System verfügt über aktuelle Schnittstellen zum Austausch von Daten mit anderen Systemen.
Der Kleine Geschrieben 27. Februar 2005 Geschrieben 27. Februar 2005 Naj was passiert, wenn der Softwarehersteller pleite geht, also die geschäftliche Entwicklung des Softwareherstellers negativ erscheint? Und wie groß ist dann die Abhängigkiet des Unternehmens davon? Es bleibt folglich nur eine richtige Antwort.
Denis2000 Geschrieben 27. Februar 2005 Autor Geschrieben 27. Februar 2005 Also lautet die Frage: Was passiert mit der Anwendung wenn die Firma pleite geht? Ich kapier es leider immer noch nicht Laut meinen Lösungsbogen soll nämlich auch Lösung 2 richtig sein... %-)
Der Kleine Geschrieben 27. Februar 2005 Geschrieben 27. Februar 2005 Naja ist doch richtig, wenn das Programm individuell vom Softwareherseller geschrieben wurde, dann haben alle Änderungen bei diesem (Supporteinstellungen, neue Hardwareforderungen bzw. Pleite) direkte Auswirkung auf das eigene Unternehmen und implizieren Folgekosten. Also ist die Abhängigkeit vom Hersteller der Software ziemlich stark (und demnach nicht empfehlenswert)
Denis2000 Geschrieben 27. Februar 2005 Autor Geschrieben 27. Februar 2005 Ahh ja, danke das macht so Sinn! Aber irgendwie fand ich die Fragestellung komisch. Ich hätte sie nicht kapiert ;-)
the_chaos Geschrieben 27. Februar 2005 Geschrieben 27. Februar 2005 ich hab sie beim 1. mal lesen ohne weiteres verstehen können, war eigentlich nicht sehr schwer...
Der Kleine Geschrieben 27. Februar 2005 Geschrieben 27. Februar 2005 Aber irgendwie fand ich die Fragestellung komisch. Ich hätte sie nicht kapiert ;-) Gewöhn dich dran, denn die AP ist auch nicht anders formuliert.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden