volker81 Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Was habt ihr denn bei der Frage nach der TCO´03 -Norm wegen dem LCD raus? Ich habe die 85 Hertz genommen, da ein LCD keine Bildwiederholfrequenz hat.... Bitte mit begründung.... Hab das gleiche genommen . ausschlußverfahren Zitieren
mynameis106 Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Naja, aber die TCO'03 gilt ja auch für Röhrenmonitore! Also würd ich schon sagem dass diese 85Hz gefordert werden...Ich hab Das mit der Mindestleuchtstärke von 150Candela, also Antwort 3 Also im Buch steht bei TCO03 was von 150 Candela Zitieren
AnToN Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 ach ne Frage: wann bekommt das ergebnissßß Zitieren
CaptainHanf (IT-SE) Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Naja, aber die TCO'03 gilt ja auch für Röhrenmonitore! Also würd ich schon sagem dass diese 85Hz gefordert werden...Ich hab Das mit der Mindestleuchtstärke von 150Candela, also Antwort 3 schau mal auf Seite 326 rechts unten im Tabellenbuch (wenn du das gleiche hast wie ich), da steht, dass bei der Norm 03 von 125cd auf 150 erhöht wurde also ist diese Antwort auf keinen Fall richtig... Viele meiner Kumpels haben die Höhenverstellbarkeit genommen..... Zitieren
Djun Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Naja, aber die TCO'03 gilt ja auch für Röhrenmonitore! Also würd ich schon sagem dass diese 85Hz gefordert werden...Ich hab Das mit der Mindestleuchtstärke von 150Candela, also Antwort 3 Ist meiner Meinung nach alles Falsch da im IT Handbuch das alles aufgeführt wird, die Sache mit den Herz ist falsch wegen TCO Allgemein für Flach und Röhre und die HZ ist ebenfals falsch ich meine es ist das Höhenverstellbare dingsda Antwort 5 Zitieren
mynameis106 Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 schau mal auf Seite 326 rechts unten im Tabellenbuch (wenn du das gleiche hast wie ich), da steht, dass bei der Norm 03 von 125cd auf 150 erhöht wurde also ist diese Antwort auf keinen Fall richtig... Viele meiner Kumpels haben die Höhenverstellbarkeit genommen..... Das habe ich auch, dass hat was denke ich mit Ergonomie zutun Zitieren
Djohnson Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Joa das habe ich auch, die höhen verstellbar keit wird in diesem Siegel nicht geprüft. Zitieren
CaptainHanf (IT-SE) Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 ach ne Frage: wann bekommt das ergebnissßß in ca 6 Wochen Zitieren
Greetzz Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Hat jemand ne berechtigte Meinung zu 2.6 ? Gefragt war nach einem Abgrenzungsmerkmal beim LCD-kauf. Ich habe die 4 genommen. Längere Lebensdauer und geringerer Blickwinkel. Zitieren
volker81 Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Habe aber auch schon TFT's ohne höhenverstellung mit TCO03-Siegel gesehen Zitieren
Djun Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Hat jemand ne berechtigte Meinung zu 2.6 ? Gefragt war nach einem Abgrenzungsmerkmal beim LCD-kauf. Ich habe die 4 genommen. Längere Lebensdauer und geringerer Blickwinkel. Ich 3 .. aber ich zweifle Zitieren
CaptainHanf (IT-SE) Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Hat jemand ne berechtigte Meinung zu 2.6 ? Gefragt war nach einem Abgrenzungsmerkmal beim LCD-kauf. Ich habe die 4 genommen. Längere Lebensdauer und geringerer Blickwinkel. Ich hab die Farbbillianz und den geringeren Energieverbrauch genommen, aber nur weil ich sicher wusste, dass die energiesparender sind.... Zitieren
Djohnson Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Ja die 2.6 habe ich garnicht verstanden, irgendwie fand ich das verwirrend, vol der sch*** Zitieren
Djun Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Habe aber auch schon TFT's ohne höhenverstellung mit TCO03-Siegel gesehen Ja eben deshalb wirds ja nicht geprüft du nase =) Zitieren
ILG Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Das habe ich auch, dass hat was denke ich mit Ergonomie zutun Ich auch Wenigstens was eventuell richtig Zitieren
DeltaEx Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 wieviel % muss man haben? oder ist es egal da man nur bestehen kann? Zitieren
Djohnson Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 du kannst nicht durchfallen, also was immer dir genüge tut Zitieren
CaptainHanf (IT-SE) Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 wieviel % muss man haben? oder ist es egal da man nur bestehen kann? Es ist egal, es gibt nur "teilgenommen" und "nicht teilgenommen" Bei uns in der Firma (Deutsche Telekom AG) ist allerdings die Übernahme damit zu 50% geregelt, ziemlich ******e.... Zitieren
matrikz Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 wieviel % muss man haben? oder ist es egal da man nur bestehen kann? Na zumindest dein Name muss drauf stehen und deine Prüflingsnummer... :marine Zitieren
pcf Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 TCO 03: Die technischen Anforderungen der neuen Vorgaben für TFT-Displays sind wenig spektakulär, sondern spiegeln eher den Status quo wider. So schreibt die TCO nun minimale Auflösungen für bestimmte Diagonalen der TFTs vor. Diese entsprechen weit gehend den nativen Auflösungen, in denen die Panels ohnehin arbeiten. So fordert die TCO für Displays mit Diagonalen von 17 bis 19 Zoll eine minimale Auflösung von 1280 x 1024 Bildpunkten, Displays größer oder gleich 21 Zoll müssen mit mindestens 1600 x 1200 Bildpunkten arbeiten. Die Erfüllung dieser Forderung dürfte daher kein ernsthaftes Problem darstellen. Gleiches gilt für die mindestens zu erbringende Leuchtstärke: bisher waren 125 Cd/m² gefordert, mit TCO 03 müssen es für TFT-Displays mindestens 150 Cd/m² sein - ebenfalls keine ernst zu nehmende Hürde für die Hersteller. Neu in TCO 03 für TFT-Displays ist die zwingende Vorgabe zweier vordefinierter Farbtemperaturen sowie die Möglichkeit für eine frei vom Anwender zu belegende Einstellung diesbezüglich. Ebenfalls neu aufgenommen ist ein mindestens zu erfüllender Farbraum. Aus mechanischer Sicht müssen TFT-Displays für TCO 03 nun eine Höhenverstellung anbieten oder alternativ zumindest eine Befestigungsmöglichkeit nach VESA-Standard. Zitieren
CaptainHanf (IT-SE) Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 TCO 03: Die technischen Anforderungen der neuen Vorgaben für TFT-Displays sind wenig spektakulär, sondern spiegeln eher den Status quo wider. So schreibt die TCO nun minimale Auflösungen für bestimmte Diagonalen der TFTs vor. Diese entsprechen weit gehend den nativen Auflösungen, in denen die Panels ohnehin arbeiten. So fordert die TCO für Displays mit Diagonalen von 17 bis 19 Zoll eine minimale Auflösung von 1280 x 1024 Bildpunkten, Displays größer oder gleich 21 Zoll müssen mit mindestens 1600 x 1200 Bildpunkten arbeiten. Die Erfüllung dieser Forderung dürfte daher kein ernsthaftes Problem darstellen. Gleiches gilt für die mindestens zu erbringende Leuchtstärke: bisher waren 125 Cd/m² gefordert, mit TCO 03 müssen es für TFT-Displays mindestens 150 Cd/m² sein - ebenfalls keine ernst zu nehmende Hürde für die Hersteller. Neu in TCO 03 für TFT-Displays ist die zwingende Vorgabe zweier vordefinierter Farbtemperaturen sowie die Möglichkeit für eine frei vom Anwender zu belegende Einstellung diesbezüglich. Ebenfalls neu aufgenommen ist ein mindestens zu erfüllender Farbraum. Aus mechanischer Sicht müssen TFT-Displays für TCO 03 nun eine Höhenverstellung anbieten oder alternativ zumindest eine Befestigungsmöglichkeit nach VESA-Standard. Das hieße ja, die Antwort mit der Höhenverstellbarkeit wäre auch falsch.....was ist dann bitte richtig..... Also die Norm schreibt vor, dass die Teile flimmerfrei sein müssen, ist das bei 85 Hz gegeben? Ja oder...:-( Zitieren
slint Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Das hieße ja, die Antwort mit der Höhenverstellbarkeit wäre auch falsch.....was ist dann bitte richtig..... Also die Norm schreibt vor, dass die Teile flimmerfrei sein müssen, ist das bei 85 Hz gegeben? Ja oder...:-( Bei TFTs gibt es doch eh keine Wiederholrate in dem Sinn. Ich befürchte deshalb, dass das die richtige Antwort ist. Allerdings ist das mit der Höhenverstellbarkeit (habe ich auch genommen) insofern ein Streitfall, wenn auch alternativ eine Befestigungsvorrichtung vorhanden sein kann... Zitieren
pcf Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Was habt ihr eigentlich bei 1.6: Organigramm? 1.9: Produktsegmente 1.10: Marketing 2.3: SCSI? 2.4: Drucker 2.13: Regel für Struktogramme 3.1: Datenflussplan 3.6: OOP Zitieren
CaptainHanf (IT-SE) Geschrieben 1. März 2005 Geschrieben 1. März 2005 Bei TFTs gibt es doch eh keine Wiederholrate in dem Sinn. Ich befürchte deshalb, dass das die richtige Antwort ist. Allerdings ist das mit der Höhenverstellbarkeit (habe ich auch genommen) insofern ein Streitfall, wenn auch alternativ eine Befestigungsvorrichtung vorhanden sein kann... Am liebsten würde ich aus der ganzen Prüfung einen Streitfall machen.....was fragen die da für Sachen ab.....tztztz Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.