ZP 2005 Musterlösung

[Lefty_Bruchsal]

Es macht aber schon Sinn, das erst das BIOS und die Einstellungen geladen werden, bevor die zentralen Geräte initialisiert werden. Um bei der Graka zu bleiben: Man stellt ja im BIOS ein, ob die Graka z.B. von PCI oder AGP genutzt werden soll bzw. vielleicht auch nur ne Interne. Also müssen erst die Einstellungen geladen worden sein, damit überhaupt die richtige Grafikkarte angesprochen werden kann.

Vielleicht ist aber mit zentralen Komponenten auch was ganz anderes gemeint?

Ich glaub da sind wir genau bei der Kernfrage :floet:

[calumoth]

Obwohl...

Das System-BIOS kann doch nur dann in den RAM geladen werden, wenn der System-Bus bereits arbeitet. Muss der denn initialisiert werden oder läuft der einfach von anfang an? Ist ja quasi nur nen Taktgeber dahinter.

[calumoth]

Hab den Löser mal wieder aktualisiert. Jetzt sind noch 5 Antworten etwas im unklaren.

1.7 - Die Kalkulation (ich hätt gern noch mal ne Bestätigung der Lösung von cogito)

2.6 - Abgrenzungsmerkmal FPD gegenüber CRT

2.8 - Die TCO'03 Frage

2.10 - Reihenfolge Bootvorgang

3.1 - Datenflussplan

@cogito

is nicht böse gemeint, ich hätt halt nur gern noch mal ne zweite Meinung

[Sill-el-Mot]

2.6 ist meiner Meinung nach die 4. Erläuterung: Ich hab erstmal alle Antworten mit Superlativen (1 optimal, 2 +3 geringstem) ausgeschlossen, weil die eigenltich nie richtig sind; ferner kann man die 5 mit dem hohen Gewicht ausschliessen. bleibt nr 4 übrig.

PS.: Wer sagt, dass es um CRT und FPD geht?

2.8 müsste das mit der Frequenz sein; also die 2.

[calumoth]

PS.: Wer sagt, dass es um CRT und FPD geht?

Leider die Aufgabenstellung.

Im Beratungsgespräch geht es um das Für und Wider von Flat Panel LCD Monitoren. Bestimmen sie das Kriterium, das am besten als Abgrenzungsmerkmal von Flachbildschirmen geeignet ist!

Abgrenzen von was? Da bleiben ja eigentlich erst mal nur die CRT Monitore. Und die haben meiner Meinung nach eine höhere Lebensdauer. Obwohl ein Vergleich schwer fällt, denn ich kenne keine LCD, der seit '94 in Nutzung ist *g*

[Sill-el-Mot]

Leider die Aufgabenstellung.

:confused: also ich kann aus der aufgabenstellung nicht ersehen, das es um CRTs geht, aber egal.

Obwohl ein Vergleich schwer fällt, denn ich kenne keine LCD, der seit '94 in Nutzung ist *g*

Das ist wohl war.

[calumoth]

also ich kann aus der aufgabenstellung nicht ersehen, das es um CRTs geht, aber egal.

Zugegeben, von CRT steht im Aufgabentext nichts drin, aber mit irgendwas muss man doch vergleichen, immerhin soll man ein Abrenzungsmerkmal benennen. Du sagst ja selbst, hohes Gewicht kann nicht sein, also ziehst du ja auch einen Vergleich zu einem anderen Gerätetyp, der scheinbar schwerer ist als LCDs :mod:

Verstehst, worauf ich hinaus möchte

[Sill-el-Mot]

Zugegeben, von CRT steht im Aufgabentext nichts drin, aber mit irgendwas muss man doch vergleichen, immerhin soll man ein Abrenzungsmerkmal benennen. Du sagst ja selbst, hohes Gewicht kann nicht sein, also ziehst du ja auch einen Vergleich zu einem anderen Gerätetyp, der scheinbar schwerer ist als LCDs :mod:

Verstehst, worauf ich hinaus möchte

Ja schon, aber es gibt doch auch im Bereich Flachbildschirme noch Unterschiede, oder irre ich da???

[calumoth]

Natürlich gibts bei den Flachbildschirmen noch Unterschiede, und die sind teilweise gar nicht so uninteressant (Beispiel aktive und passive Displays).

Ich versuch die Fragen noch mal aus meiner Sicht zu erläutern:

1. Optimal geeigent für Rendering

Diesen Punkt würde ich auf jeden Fall auch streichen, zum einen wegen dem optimal, zum anderen sind die günstigeren Geräte meist immer noch zu träge, um damit schnelle Abläufe vernünftig darstellen zu können.

2. Exellente Farbwiedergabe bei geringstem Energiebedarf

Uns wurde auch mal gesagt, dass wir Antworten mit Superlativen von vornherein auslassen sollten. Aber die Farbwiedergabe ist bei LCDs nun wirklich gut, die Farben wirken einfach kräftiger als bei nem CRT. Den Vergleich zu anderen FPDs kann ich nicht bringen.

Der Energieverbrauch ist Definitionssache. Von allen Monitorarten und -typen haben die LCDs vielleicht ja wirklich den geringsten Energieverbrauch. Aber, wenn man nur vom LCD an sich ausgeht wird er wohl kaum bei "höchster Leistung" den geringsten Energieverbrauch haben.

3. Flexible Bildauflösung bei geringstem Platzbedarf

Da FPDs im allgemeinen recht sparsam im Platzbedarf sind, ist bekannt. Aber auch hier ist wieder das geringstem mit Vorsicht zu genießen.

Flexible Bildauflösung ist absoluter Quatsch. Eigentlich alle FPDs werden für eine bestimmte Auflösung gebaut, höher können sie oft gar nicht und wenn man sie mit geringeren Auflösungen betreibt, wird das Bild entweder zurückgestuft (es entsteht ein schwarzer Rand und das Bild wird immer kleiner) oder es wird automatisch auf die Größe des Displays gestreckt, dabei hat man aber meist Qualitätsverlust in der Darstellung

4. Längere Lebensdauer und geringerer Blickwinkel

Hier kommt es wirklich darauf an, auf welches Gerät man sich beim Vergleich bezieht. Geringerer Blickwinkel gegenüber einem CRT auf jeden Fall, gegenüber einem anderen FPD wohl eher nicht.

Aber längere Lebensdauer gegenüber einem CRT trifft nicht zu (zumindest noch nicht nachgewiesen *g*), aber evtl. gegenüber einer anderen FPD-Technik.

5. Geringere Helligkeit und hohes Gewicht

Die Helligkeit bei LCD ist wohl maßgeblich von der verwendeten Hintergrundbeleuchtung abhängig, wenn man die Beleuchtung überdimensioniert, könnte sie sogar blenden.

Das Gewicht wird wohl gegenüber anderen FPDs etwa gleich sein, allerdings deutlich leichter als CRTs.

Ich bin jetzt grade zu dem Entschluss gekommen, dass keine Antwort richtig sein kann und die Aufgabe gestrichen werden sollte!

[Greetzz]

Also ich sehe das Wort "Abgrenzungsmerkmal" auch eher so, dass nach einem Unterscheidungskriterium INNERHALB der FPD gesucht wird. Also nach möglichen Kenngrößen. Meiner Meinung nach hat die Aufgabe nichts mit CRTs zu tun (dies wird ja auch in keinerlei Weise erwähnt). Es geht um den möglichen Kauf von TFTs - Und da muss man nunmal zwischen den vielen Modellen den richtigen Raussuchen. Dies tut man in dem man sich die (für FPD) wichtigen Abgrenzungsmerkmale ansieht!

@Clumoth: Mach deiner wohl zutreffenden Erklärung der einzelnen Möglichkeiten sehe ich mich in meiner These bestätigt und bin relativ sicher dass meine Antwort (die mit der Lebensdauer und dem Blickwinkel) richtig sein sollte, WEIL:

1. Kommt es bei LCDs z.B. sehr auf die Lebensdauer der einzelnen Pixel an - Da gibts doch so Qualitätsklassen, wie viele Pixel pro inch² defekt sein dürfen usw.

2. Finde ich, dass es doch erhebliche Unterschiede im Blickwinkel der versch. FPDs gibt. Also ist das auch ein wichtiges Abgrenzungsmerkmal...

[calumoth]

Also ich sehe das Wort "Abgrenzungsmerkmal" auch eher so, dass nach einem Unterscheidungskriterium INNERHALB der FPD gesucht wird. Also nach möglichen Kenngrößen.

Aber das würde mit der Aufgabenstellung nicht so ganz passen.

...das am besten als Abgrenzungsmerkmal von Flachbildschirmen geeignet ist.

Da ein LCD ja selbst ein Flachbildschirm ist, würde das ja heißen, dass man die LCDs von sich selbst abgrenzen soll.

EDIT: Hätte dort wenigstens gestanden "...von anderen Flachbildschirmen..."

[Greetzz]

Nein, also ich mein ja auch von sich selbst abgrenzen - Also das LCD der einen Herstellerfirma wird mit anderen LCDs anderer Hersteller verglichen.

So mein ich das!

[Rookster]

Laut Herstellerangaben haben FP-LCD's aber nun mal eine längere Lebensdauer als CRT's. Ich denke mal das wird der IHK wurscht sein ob es schon bewiesen wurde oder nicht.

Da der Blickwinkel ebenfalls geringer ist als bei CRT's wird wohl Lösung 4 richtig sein.

So ein Murks... bzw. ich Depp :OD

EDIT

Und da in Aufgabe 2.7 noch ein Vergleich von LCD's und CRT's war (Stromkosten), sollte man wohl auch LCD's und CRT's in Aufgabe 2.6

voneinander abgrenzen. Wäre jetzt ein Tipp von mir.

[King-Chaos]

Hi!

Also Aufgabe 1.7 kannst du meiner Meinung nach als richtig ansehen. Ich und auch einige aus meiner Klasse haben diese Lösung...

Gruß,

King-Chaos

[calumoth]

Laut Herstellerangaben haben FP-LCD's aber nun mal eine längere Lebensdauer als CRT's.

Wenn du diese Behauptung noch mit einem Link zu einer solchen Aussage untermauerst, dann werde ich mich geschlagen geben und Antwort 4 als die einzig Wahre akzeptieren

[cogito]

Hab den Löser mal wieder aktualisiert. Jetzt sind noch 5 Antworten etwas im unklaren.

1.7 - Die Kalkulation (ich hätt gern noch mal ne Bestätigung der Lösung von cogito)

2.6 - Abgrenzungsmerkmal FPD gegenüber CRT

2.8 - Die TCO'03 Frage

2.10 - Reihenfolge Bootvorgang

3.1 - Datenflussplan

@cogito

is nicht böse gemeint, ich hätt halt nur gern noch mal ne zweite Meinung

ach quatsch :-) keine sorge.

leider muss ich gestehen, dass ich die aufgabe selber falsch gerechnet hatte. hab dummerweise den skonto addiert anstatt subtrahiert. die lösung die oben steht. dürfte eigentlich richtig sein ,wenn davon ausgegangen werden kann, dass keien mwst berechnent werden sollte. in meiner klasse hatten auch viele das angegebene ergebnis 10.972,75 EUR

[cogito]

Ich denke hier findet sich die Antwort auf Frage 2.6 :

Welche Vorteile bieten LCD-Monitore gegenüber CRT-Monitore?

Von Andreas Roth

13.03.2004, 12:31 Uhr

LC-Displays bieten gegenüber Röhrenmonitoren viele Vorteile, wie beispielsweise:

+ optimale Geometrie

+ keine Linearitätsprobleme

+ unempfindlich gegen äußere magnetische Einflüsse

+ niedriger Energieverbrauch

+ geringe bis keine Wärmeentwicklung

+ geringe Beeinflussung des Raumklimas

+ geringer Ressourcenbedarf

+ bei TFT homogene Ausleuchtung

+ nahezu keine Alterung/Abnutzung/Reduzierung der Lebensdauer

+ (Nutzungszeit bis zu 50.000 Betriebsstunden)

+ platzsparend durch geringe Bautiefe

+ mit 3 bis 8 kg sehr leicht

+ nur sehr geringe elektromagnetische Emissionen

+ keine Konvergenzabweichungen

+ absolut scharf

+ flimmerfrei

+ keine leistungsabhängige Veränderung der Bildgröße (Pumpen)

+ leicht zu transportieren

quelle: www.prad.de

[calumoth]

OK, ich akzeptiere die Antwort 4 *g*

Habe den Löser gleich mal wieder aktualisiert. Wir scheinen gar nicht mal so falsch damit zu liegen, genaueres erfahrt ihr hier.

[DJGrimmi2005]

Kann jemand die Prüfung bzw. Aufgabentexte und Antwortsmöglichkeiten dazu posten? Hab die Prüfung nicht vorliegen und weiss die Fragen net mehr aus dem Kopf.. Danke

[SNOWMAN]

@cogit: du hast mich überzeugt, ich geh mir am WE n LCD-TFT kaufen

[calumoth]

Links auf copyright-geschützte Prüfungsunterlagen können wegen der Gefahr einer Abmahnung leider nicht geduldet werden.

...das Abgeschreiben von Prüfungsunterlagen ist auch eine Urheberrechtsverletzung.

Auf legalem Wege wirst du die Aufgabentexte also nicht bekommen, zumindest noch nicht. Immer mal wieder auf der HP vom U-Form Verlag vorbeischauen.

[SNOWMAN]

Ok, das _abschreiben_ ist nicht legal, aber die Eigeninterpretation von gelesenem ist es nicht.

Wenn ich die Aufgabenstellung und lösungen mit eigenen worten wieder gebe ist es legal!

So könnte ich z.b. aus "Wer muss, laut Jugenschutzgesetz, den Ausbildungsvertrag unterschreiben" -> "wer muss laut gesetz unterschreiben" machen. der sinn is der gleiche, eigene worte, nicht illegal.

man muss nur darauf achten das der sinn erhalten bleibt und sich nicht ändert, was manchmal nich so einfach ist

[bimei]

Ok, das _abschreiben_ ist nicht legal, aber [...]

Du hast hoffentlich nicht vor, mit uns (Fi.de) auszudiskutieren oder darum zu feilschen, was legal oder illegal ist. Wenn doch, zeihe ich Dir den Zahn hiermit, es lohnt sich nicht, letztendlich entscheiden wir, was wir dulden können und was nicht.

Ein Ankündigen, wie man etwas umgehen könnte, ist übrigens nicht sehr diplomatisch. ;-)

[Nowis]

Hallo,

seid ihr Euch bei Aufgabe 2.9 in Bezug auf die Begründung wirklich sicher? Hier wird immer wieder darauf verwiesen, dass Binärzahlen von rechts nach links geschrieben werden. Bei Hexadezimalzahlen ist dies aber nicht der Fall, weshalb man meiner Meinung nach so rechnen muss

Bits: 1-4(0) 5-8(0) 9-12(E) 13-16(0) 17-20(5) usw.

Demnäch wäre die "5" die Zahl auf die es ankommt:

5=0*8+1*4+0*2+1*1

Und da man Binärzahlen eben von rechts nach links schreibt ist die 5 in Binärschreibweise 1010 und man kommt somit auf die gleiche Lösung...

Sollte es in diesem Fall etwa so gewesen sein, dass die Menschen die die Prüfung erstellt haben das als nette Geste extra so gemacht haben??? Kann man sich ja eigentlich kaum vorstellen...

[calumoth]

http://forum.fachinformatiker.de/showpost.php?p=685429&postcount=10

Die hexadezimale Schreibweise ist nur die verkürzte Darstellung einer MAC-Adresse. Eigentlich handelt es sich bei der MAC-Adresse ja um einen 48 Bit Binärwert, und der wird nun mal von rechts nach links gelesen.

Und da man Binärzahlen eben von rechts nach links schreibt ist die 5 in Binärschreibweise 1010 und man kommt somit auf die gleiche Lösung...

Du kannst doch nicht einfach die Zahlen so hindrehen, wie es dir grad passt. Hast Glück, dass es in diesem Fall nach deiner Logik aufgegangen ist, aber die 1010 ist und bleibt nun mal DEZ 10.