OnkelHolle Geschrieben 8. März 2005 Teilen Geschrieben 8. März 2005 Moin! Hat jemand 'ne Ahnung was man benötigt um via BGP zwei verschiedene Netze - eines nutzt RIP, das andere OSPF - zu verbinden und somit die Kommunikation möglich macht? Reicht dafür ein Router der BGP nutzt? Jegliche Tipps sind willkommen, haben momentan absolut Null Plan und nix funktioniert :beagolisc Greetz, Holle Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 8. März 2005 Teilen Geschrieben 8. März 2005 Hallo, nein, ein Router reicht das nicht. Die Frage ist, warum Du überhaupt BGP verwenden möchtest. Sind das zwei Autonome Systeme, die Du miteinander verbinden möchtest oder hast Du zwei Router in einem AS die unterschiedliche Routing-Protokolle verwenden? Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OnkelHolle Geschrieben 8. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 8. März 2005 naja, wir sind momentan hier im IP-Labor unserer BBi und sollen ein wenig mit dem ganzen Netzwerkzeug und Cisco etc umgehen lernen... und da kam die Gruppe die das leitet eben auf diese Idee... das man ja zwei Systeme miteinander kommunizieren lassen kann und das eben über BGP funzen soll. Wenn das nu natürlich nich so einfach zu realisieren is, dann hat sich das mehr oder weniger eh erledigt. Ham hier halt mehrere Rechner, Router, Switches rumstehen die wir verwenden können. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 8. März 2005 Teilen Geschrieben 8. März 2005 Hallo, Um da sinnvoll was machen zu können, solltet ihr mit vier Routern arbeiten. Jeweils zwei davon kommen in ein eigenes AS. Die Border-Router peeren dann über eBGP. Die Basis-Konfiguration ist eigentlich sehr simpel: Router A: router bgp 65001 network xxx.xxx.xxx.xxx network yyy.yyy.yyy.yyy neighbor <loopback Router B> remote-as 65002 Router B: router bgp 65002 network aaa.aaa.aaa.aaa network bbb.bbb.bbb.bbb neighbor <loopback Router A> remote-as 65001 Welches IGP verwendet wird, ist eigentlich egal. Als neighbor-Adressen solltest Du auf beiden Routern eine loopback-Adresse verwenden (und dafür sorgen, dass die Loopbacks auch erreichbar sind). Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OnkelHolle Geschrieben 8. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 8. März 2005 Danke für prompte und ausführliche Antwort. Allerdings haben wir jetze schon ein Problem. Wir haben nur einen Router auf dem BGP läuft bzw laufen kann. Bei den anderen klappt das mit der Firmware nich, ham schon den ganzen Tag gestern damit verbracht. Nur Fehler. Schade. Da es wohl keine andere Möglichkeit gibt, müssen wir uns was anderes überlegen Thx auf jeden Fall! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 8. März 2005 Teilen Geschrieben 8. März 2005 Hallo, was für Router habt ihr denn und welche IOS-Version läuft auf den Geräten? BGP sollte eigentlich von hause aus auch unter alten IOS-Versionen problemlos laufen. Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OnkelHolle Geschrieben 8. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 8. März 2005 Wir haben Cisco 1700er mit IOS 12.2(4r) und 12.2(2) Haben aber versucht auf ne Enterprise Edition zu patchen, bzw noch was anderes. Aber hat nich hingehauen. Kamen immer böse Error... Ausbilder war auch etwas ratlos wieso das nich hingehauen hat. Jetze haben wir nen älteren Router bei dem BGP eben schon "drauf" ist..aber es ist leider eben nur der eine Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 8. März 2005 Teilen Geschrieben 8. März 2005 Hallo, Für BGP benötigt ihr nicht unbedingt eine Enterprise Version, eine normale IP-PLUS IOS sollte reichen. Poste doch mal die genaue IOS-Version (Name des Images), welches Ihr installieren wollt. Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OnkelHolle Geschrieben 8. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 8. März 2005 Sorry, ging nich schneller, hatten eben Cheffe da und bissl diskutiert. Und wir sind etz zum Entschluss gekommen, dass das ganze über _einen_ Router laufen muss (?) und wir keine zwei benutzen wollen. Nu müssen wir halt bissl lesen und probieren, vllt kommt die Erleuchtung. Wenn du etz aber sagst, das es auf keinen Fall funzen kann, dann hätte sich das wohl erledigt! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 8. März 2005 Teilen Geschrieben 8. März 2005 Hallo, Du benötigst für BGP in jedem Fall zwei Router. Es ist ziemlich sinnfrei, BGP auf nur einem Router laufen zu lassen, da Du mit keiner Peer Routing-Informationen austauschen kannst. Oder geht es Euch nur um den Austausch der Routing-Informationen zwischen RIP und OSPF? Dazu benötigt man kein BGP! Nic PS: Ich möchte Eurem Chef ja nicht zu nahe treten, aber er sollte sich mal damit beschäftigen, was BGP überhaupt ist und wofür dieses Protokoll verwendet wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
OnkelHolle Geschrieben 8. März 2005 Autor Teilen Geschrieben 8. März 2005 Ok, dann folgendes: Wir wollen einfach, dass ein Netzwerk, das mit RIP läuft, mit einem anderen Netzwerk das mit OSPF läuft, kommunizieren kann. Da kam eben diese Überlegung, das es mit BGP funzen würde, da dieser Router quasi "übersetzen" würde... und wir also einen weiteren Router benötigen der diese Aufgabe übernimmt... Aber rein vom logischen her, müsste doch einer reichen...da lag dann wohl unser Denkfehler. Aber nu ist Feierabend. Morgen werden wir nochmal genauer drüber reden. Danke auf jeden Fall für die Hilfe, auch wenns wahrscheinlich nervig war für dich Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
nic_power Geschrieben 8. März 2005 Teilen Geschrieben 8. März 2005 Hallo, Ok, dann folgendes: Wir wollen einfach, dass ein Netzwerk, das mit RIP läuft, mit einem anderen Netzwerk das mit OSPF läuft, kommunizieren kann. Sowas wird mittels Route Redistribution in die entsprechenden Routing-Prozesse gelöst. D.h. Du übernimmst in den OSPF-Prozess die Routen aus dem RIP-Prozess und umgekehrt. BGP ist dafür nicht geeignet. Da kam eben diese Überlegung, das es mit BGP funzen würde, da dieser Router quasi "übersetzen" würde... und wir also einen weiteren Router benötigen der diese Aufgabe übernimmt... Aber rein vom logischen her, müsste doch einer reichen...da lag dann wohl unser Denkfehler. BGP ist für andere Einsatzzwecke entworfen worden, nicht um auf einem einzelnen Router Routing-Informationen zwischen zwei Routing-Prozessen hin- und herzuschaufeln . Nic Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.