Subnetting - Brauche Hilfe.

[LaTracid]

Hallo zusammen,

folgende Aufgabe:

In dem Netz 192.168.200.000/24 sollen folgende Subnetze eingerichtet werden:

Netz I: 7 Clients

Netz II: 3 Clients

Netz III: 32 Clients

Ermitteln Sie die erforderlichen Netzmasken. Erstellen Sie für jedes Subnetz eine Tabelle, in der die ersten und die letzten zwei der vergebenen IP-Adressen festgehalten sind.

Ich habe zu dieser Aufgabe leider keine Lösung und konnte mir auch keinen Lösungsweg erarbeiten.

Kann mir jemand, wenn möglich mit ausführlichem Lösungsweg, helfen?

[Jolle]

ich hatte ne Lösung, bis mir die 32 Clients auffielen.

Im Endeffekt hab ich auch keine... nur die normale Lösung... S.u.

192.168.200.0/24

Subnetmaske alt: 255.255.255.0

dezimal/binär gemischte Schreibweise:

192.168.200.00000000

3 Netze = 3 Bits (8 Netze max)

also:

192.168.200.NNNHHHHH

Subnetzmaske neu: 255.255.255.224

1. Netz. 192.168.200.00000000 => ungültig (Subnet Zero)

2. Netz: 192.168.200.00100000 - 192.168.200.00111111

= 192.168.200.32 - 192.168.200.63

=> 192.168.200.32 = Netznummer

=> 192.168.200.63 = Broadcast

=> 192.168.200.33 = 1. Client

=> 192.168.200.62 = letzter Client

maximale Clients: 29 (31-2)

3. Netz 192.168.200.01000000 - 192.168.200.01011111

= 192.168.200.64.- 192.168.200.95

=> 192.168.200.64 = Netznummer

=> 192.168.200.95 = Broadcast

=> 192.168.200.65 = 1. Client

=> 192.168.200.94 = letzter Client

maximale Clients: 29 (31-2)

4. Netz 192.168.200.01100000 - 192.168.200.01111111

= 192.168.200.96 - 192.168.200.127

=> 192.168.200.96 = Netznummer

=> 192.168.200.127 = Broadcast

=> 192.168.200.97 = 1. Client

=> 192.168.200.126 = letzter Client

maximale Clients: 29 (31-2)

5,6,7,8 Netz optional.

Ich halte die Aufgabe für nicht lösbar.

[dark_file]

hi

die aufgabe ist lösbar

das stichwort ist hier VLSM (Variable Länge der SubnetzMaske)

bekomme es leider im moment nicht mehr zusammen (noch zu früh)

aber vielleicht hilft dir das hier ein wenig

http://zeus.fh-brandenburg.de/~ihno/lehre/internet/#VLSMPLANUNG

http://www.netplanet.org/adressierung/subnetting.shtml

http://www.datus.de/de/Training/pdf/Kap1-Routing_in_der_TCPIP_Welt-Auszug.pdf

http://www.google.de/search?hl=de&lr=lang_de&q=vlsm+subnetting+berechnung+&spell=1

[ingh]

Wenn nicht alle Subnetze dieselbe Subnetzmaske erhalten müssen, geht es.

Wir haben also das Netz 192.168.200.0/24 und wollen Subnetze, in denen 31, 7 und 3 Clients Platz finden.

Wenn wir zulassen, dass ein Subnetz dieselbe Netzadresse, bzw. Broadcastadresse wie das Ursprungsnetz hat, dann brauchen wir nur nach Schema F unser Netz in vier Subnetze aufzuteilen; darauf gehe ich nicht weiter ein.

Ansonsten fangen wir mit dem größten benötigten Subnetz an: Da zwei Adressen für Netz- und Broadcastadresse wegfallen, brauchen wir die nächstgrößere Zweierpotenz von 32+2 - also 64.

Nehmen wir also an, wir würden unser Netz in vier Subnetze zu je 64 Adressen aufteilen, und das zweite davon für das "große" Subnetz nehmen. Dann erhalten wir das Subnetz 192.168.200.64/26 (255.255.255.192) mit den Adressen von 192.168.200.64 bis 192.168.200.127 (Das erste Subnetz können wir nicht nutzen, da es dieselbe Netzadresse hat wie das Ursprungsnetz - dies soll aber hier vermieden werden).

Die übrigen Adressen unseres Netzes sind immer noch frei, und wir können sie (natürlich im Rahmen der geltenden Regeln) nutzen, wie wir wollen.

Betrachten wir nun das gewünschte Subnetz für die 7 Hosts: Benötigte Zweierpotenz ist 16 (da > 7+2) - das entspricht einer Subnetzmaske 255.255.255.240 (oder /28 in Kurzschreibweise)

Würden wir unser gesamtes Netz in solche Subnetze einteilen, dann würden wir erhalten:

192.168.200.0/28 (X)

192.168.200.16/28

192.168.200.32/28

192.168.200.48/28

192.168.200.64/28 (*)

192.168.200.80/28 (*)

192.168.200.96/28 (*)

192.168.200.112/28 (*)

192.168.200.128/28

192.168.200.144/28

192.168.200.160/28

[...]

192.168.200.224/28

192.168.200.240/28 (X)

Davon sind die mit (*) gekennzeicheten allerdings schon durch unser Subnetz mit den 32 Hosts belegt, bei denen mit (X) entspricht die Netz- oder die Broadcastadresse der des Ursprungsnetzes; unter den anderen Subnetzen können wir für unser 7-Host-Subnetz eines frei wählen.

Analog dazu verfahren wir anschließend für das 3-Host-Subnetz.

[Jolle]

das heisst man muss quasi zweimal subnetze berechnen. EInmal mit /28 und einmal /26 ?!

verinefacht gesagt:

von dem /28er Netz nehme ich mir zwei für die "kleinen" Netze und vom /26er Netz nehm ich mir ein "grosses" weg. right ?!

[ingh]

das heisst man muss quasi zweimal subnetze berechnen. EInmal mit /28 und einmal /26 ?!

verinefacht gesagt:

von dem /28er Netz nehme ich mir zwei für die "kleinen" Netze und vom /26er Netz nehm ich mir ein "grosses" weg. right ?!

Umgekehrt: Du berechnest zunächst das Subnetz, das am meisten "Platz", also den breitesten IP-Bereich, beansprucht (hier /26) - diesen Platz merkst du dir dann, wenn du das nächstkleinere Netz (hier /28) bestimmst, als belegt.

Wenn du für das Netz mit den drei Hosts nun das kleinstmögliche Subnetz suchst, dann erhältst du eines mit /29er Maske (255.255.255.248) und sechs nutzbaren IPs. Welches der theoretisch möglichen Subnetze du auswählst, hängt von den bereits vergebenen IP-Bereichen ab. Unter den nichtbelegten hast du (abgesehen vom ersten und letzten wegen Netz- und Broadcastadresse, siehe oben) die freie Auswahl.

(Wenn es dir nicht auf die kleinstmöglichen Subnetze ankommt, kannst du die drei Hosts natürlich auch in ein größeres Subnetz [hier also zB ein freies /28er] stecken, dann brauchst du keine neuen Subnetze mehr zu berechnen)

[AustinPowers]

Hallo zusammen!

Warum unterteile ich denn das Netz nicht einfach in 4 Subnetze?

Von diesen 4 Subnetzen werden dann 3 benutzt und in jedes Subnetz passen 62 Clients. (64-2).

Somit wären doch die Bedingungen der Aufgabe erfüllt. Oder habe ich etwas vergessen?