sockä Geschrieben 23. März 2005 Geschrieben 23. März 2005 Hallo, habe diese Angaben zu einer IP-Adresse: Ip: 210.50.210.100 Subnetmask: 255.255.255.248 -> wie ist dann die Netzadresse? Laut einer Netzdoku ist die Netzadresse 210.50.210.0/29 ... aber das /29 verstehe ich nicht so ganz... müsste es nicht /22 sein?! Oder habe ich da was misverstanden...? Stehe irgendwie aufm Schlauch.. bzw. bin ich verwirrt...
carstenj Geschrieben 23. März 2005 Geschrieben 23. März 2005 Hi, ne, 29 müsste schon richtig sein. 248 in Binärschreibweise: 11111000 Also sieht deine komplette Subnetmask so aus: 255 255 255 248 11111111 11111111 11111111 11111000 Das sind dann 29 Einsen, was gleich /29 bedeutet.
janlutmeh Geschrieben 23. März 2005 Geschrieben 23. März 2005 Die Netzadresse ist dann die x.y.z.96 Broadcast ist die x.y.z.103 die /29 ist schon korrekt. Rechne mal nach, die 248 sind 5 Bit plus die 24 Bit aus den ersten 3 Oktetten. Ergibt in Deinem Beispiel 32 Netze mit 8 Adressen sprich 6 Host (je nach RFC)
robotto7831a Geschrieben 23. März 2005 Geschrieben 23. März 2005 Hallo, das ist ganz einfach. Die 255 sind 8 Bit. 3 x 8 sind 24. Die 248 sind 5 Bit (die einsen zählen). 11111111.11111111.11111111.11111000 = 29 Bit Frank
coldhand Geschrieben 23. März 2005 Geschrieben 23. März 2005 Hallo, habe diese Angaben zu einer IP-Adresse: Ip: 210.50.210.100 Subnetmask: 255.255.255.248 -> wie ist dann die Netzadresse? Laut einer Netzdoku ist die Netzadresse 210.50.210.0/29 ... aber das /29 verstehe ich nicht so ganz... müsste es nicht /22 sein?! Oder habe ich da was misverstanden...? Stehe irgendwie aufm Schlauch.. bzw. bin ich verwirrt... Also das /29 ist schonmal richtig denn bei der Subnetzmaske 255.255.255.248 sind die Bits wie folgt gesetz: 1111 1111.1111 1111.1111 1111.1111 1000 = 29 Bits , aber die Netzadresse stimmt nicht wirklich. Die Netzadresse sollte 210.50.210.96 sein und die Broadcast 210.50.210.103 Gruß Dennis
zedt Geschrieben 23. März 2005 Geschrieben 23. März 2005 Zu diesem Thema gibt's auch ein ganz nettes Programm: IP Workshop Professional
sockä Geschrieben 29. März 2005 Autor Geschrieben 29. März 2005 Ah, danke für die Lösung! Jetzt ist es mir auch irgendwie klar... naja, ich brauchte wohl Osterurlaub Vielen Dank nochmal an alle!
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden