Notebook: Celeron M 320 - womit vergleichbar

[Chefkoch]

Moin,

ich könnte dieses Notebook NEU für 599 bekommen:

Klick mich

Ich weiss dass es sicher kein Gamingnotebook ist aber ich finde die Ausstattung für den Preis echt genial.

Ich blicke aber leider bei den Mobileprozessoren nicht wirklich durch. Womit ist ein 1,3GHz Celeron M (M320) nun desktopmässig vergleichbar?

Und was haltet ihr von dem Angebot?

Danke

[TheIncredible]

Grüße dich !

Also ich habe mich mal ein bisschen schlau gemacht

Du hast recht die Ausstattung ist nicht schlecht kommt darauf an was du mit diesem Gerät anfangen willst? Ich habe in einem Bericht über dieses Notebook, dass der Prozessor M340 mit 1,5Ghz bei der Benutzung von drei Messengern, einem Word-Programm und einem Virenscanner schon in die Knie gegangen ist. Wobei diese Programme eigentlich relativ wenig Systemressourcen benötigen

Der M340 hatte zwar nur 256MB RAM aber mit den 512MB RAM vom M320 wirst du auf ungefähr die gleiche Rechenleistung kommen.

[Greetzz]

Bei einem derart tiefen Preis darf man halt einfach nicht viel erwarten - Und wenn du eine hohe Rechenleistung für deine Anwendung nicht benötigst, ist ein solcher Rechner sicherlich ausreichend für dich.

In deiner Situation würde ICH mir allerdings zwei Fragen stellen:

1. Ist es möglich noch ein wenig zu warten, um später mehr zu investieren ( >900€) oder nicht?

2. Gibts für 600€ nicht evtl. ein gebrauchtes (z.B.Leasingrückläufer) Notebook, das DEUTLICH schneller als das Amilo L7300 ist? => Ich würde sagen JA, und es gibt viele Händler,die dir auf diese Gebrauchtgeräte auch noch Garantie geben. Da bekommst 100% ein P4 Notebook für die besagten 600€. So würde ich es am ehesten machen!

PS: Ich habe zwar noch keine CPU-Tests gelesen, aber ich könnte wetten, dass der M320 nicht schneller als mein P3 Notebook ist! Und das hat grade mal 800Mhz ;-) unf 512MB Ram. Darauf läuft XpPro und Office & Co. ohne jegliche Probleme + Zusätzlich Winamp oder DVD-Proggi.

[Chefkoch]

Der Celeron M ist nur unwesentlich langsamer wie der Pentium M mit gleicher Taktung. Lediglich die Stromsparmechanismen fehlen beim Celeron M, so dass er die ganze Zeit mit voller Taktung läuft.

Das habe ich bisher rausfinden können.

Toms Hardware

Was ich aber leider nirgends finde ist die Vergleichbarkeit mit Desktopprozessoren. Ist mein Desktop Athlon XP 2200+ nun schneller oder langsamer und gleich oder wie?

[hmaas]

Was ich aber leider nirgends finde ist die Vergleichbarkeit mit Desktopprozessoren. Ist mein Desktop Athlon XP 2200+ nun schneller oder langsamer und gleich oder wie?

Du warst doch schon beim netten Tom. Dort findet man alles was man so braucht:

• Benchmark-Marathon: CPUs von 100 MHz bis 3800 MHz
  
• Die Tom's Hardware Guide CPU-Charts
  Dein Athlon XP 2200+ ist zwar nicht in der Liste, ich hab zum Vergleichen mit dem Celeron 1.30GHz mal den Athlon XP 2100+ eingestellt. Im Diagramm sind sie rot dargestellt. Musst dich nur noch die verschiedenen Benchmarks klicken.
  

hoffe konnte helfen

Pönk