FreddyGN Geschrieben 29. April 2005 Teilen Geschrieben 29. April 2005 also da mir keiner auf meine andere Frage (auch Subnetting) geantwortet hat erstelle ich einfach mal ein neues Thema. gegeben ist: 10.48.240.0 /21 es sollen 5 Teilnetze erstellt werden und die maximale Anzahl von Hosts pro Subnetz errechnet werden. Subnetmaske Struktur ohne Teilnetze: NNNN NNNN.NNNN NNNN.NNNN NHHH.HHH HHHH Subnetmaske Struktur mit Teilnetzen: NNNN NNNN.NNNN NNNN.NNNN NNNN.HHH HHHH und wie mache ich jetzt weiter? habe ich jetzt bereits einen Denkfehler drin? Für Antworten bedanke ich mich im Voraus. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
New_Fred Geschrieben 29. April 2005 Teilen Geschrieben 29. April 2005 Guckst du einfach hier Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FreddyGN Geschrieben 29. April 2005 Autor Teilen Geschrieben 29. April 2005 daraus erkenne ich jetzt aber nicht wie ich jetzt 5 Teilnetze aus der Adresse bilde .... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FreddyGN Geschrieben 29. April 2005 Autor Teilen Geschrieben 29. April 2005 neuer Ansatz: gegeben ist: 195.185.135.0 /24 5 Teilnetze sollen gebildet werden 255.255.255.0 /24 255.255.255.224 /27 1. Subnetz = 195.185.135.33 -> 195.185.135.62 2. Subnetz = 195.185.135.65 -> 195.185.135.94 3. Subnetz = 195.185.135.96 -> 195.185.135.126 4. Subnetz = 195.185.135.128 -> 195.185.135.158 5. Subnetz = 195.185.135.160 -> 195.185.135.190 stimmt das? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Disrupter Geschrieben 29. April 2005 Teilen Geschrieben 29. April 2005 Die Netzunterteilung hast du richtig gemacht. Du hast ja noch 7 Host bits übrig und jedes bit kann 2 Zustände haben (0,1). Also musst du 2^7 rechnen. Dann bekommst du 128 herraus. Nun musst du noch 2 abrchnen, da die erste Addresse die Netzaddresse und die letzte Addresse die Broadcastaddresse ist. Kurz um solltest du 126 Host pro subnetz unter bringen können. [Edit] Antwort war für die erste Frage gedacht [/Edit] Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sp00ky Geschrieben 29. April 2005 Teilen Geschrieben 29. April 2005 war fast richtig... letzten Subnetze bei Dir waren denke ich Tippfehler! :-D 5 Netze -> 5 < (2^3 -2) n=3bit 195.185.135.0/27 255.255.255.224 1. Netz Netzadresse = 195.185.135.32 Broadcast = 195.185.135.63 IP Bereich = 195.185.135.33 - 195.185.135.62 = 30 Hosts (2^5 - 2) 2. Netz Netzadresse = 195.185.135.64 Broadcast = 195.185.135.95 IP Bereich = 195.185.135.65 - 195.185.135.94 = 30 Hosts (2^5 - 2) 3. Netz Netzadresse = 195.185.135.96 Broadcast = 195.185.135.127 IP Bereich = 195.185.135.97 - 195.185.135.126 = 30 Hosts (2^5 - 2) 4. Netz Netzadresse = 195.185.135.128 Broadcast = 195.185.135.159 IP Bereich = 195.185.135.129 - 195.185.135.158 = 30 Hosts (2^5 - 2) 5. Netz Netzadresse = 195.185.135.160 Broadcast = 195.185.135.191 IP Bereich = 195.185.135.161 - 195.185.135.190 = 30 Hosts (2^5 - 2) 6. Netz Netzadresse = 195.185.135.192 Broadcast = 195.185.135.223 IP Bereich = 195.185.135.193 - 195.185.135.222 = 30 Hosts (2^5 - 2) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Disrupter Geschrieben 29. April 2005 Teilen Geschrieben 29. April 2005 Mein Ergebniss: 1. Subnetz: 195.185.135.0 -> 195.185.135.31 2. Subnetz: 195.185.135.32 -> 195.185.135.63 3. Subnetz: 195.185.135.64 -> 195.185.135.95 4. Subnetz: 195.185.135.96 -> 195.185.135.127 5. Subnetz: 195.185.135.128 -> 195.185.135.159 Wobei jeweils die erste die Netzaddresse und die letzte die Braodcastaddresse im entsprchendem Subnetz darstellt. [Edit] too slow [/Edit] Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mika81 Geschrieben 29. April 2005 Teilen Geschrieben 29. April 2005 Hi! Zu der ursprünglichen Frage: Gegebenes Netz: 10.48.240.0 /21 Anforderung: 5 Subnetze Lösung: 5 Subnetze, d.h. du benötigst 3 zusätzliche Bits für die Netzadresse: 2^3=8 8-2=6 (2 abziehen, da Netz und Broadcast) Somit könnte es maximal 6 Subnetze geben Da wir 3 Bits benötigen ändert sich nun auch die Subnetzmaske: aus /21 wird /24 (21+3=24) aus 255.255.248.0 wird 255.255.255.0 Da jetzt noch 8 Bits für den Hostanteil übrig bleiben -> 2^8=256-2 --> 254 Hosts pro Subnetz Ok, nun die einzelnen Subnetze: 1. 10.48.241.0 10.48.241.1 - 10.48.241.254 (10.48.241.255 broadcast) 2. 10.48.242.0 10.48.242.1 - 10.48.242.254 (10.48.242.255 broadcast) 3. 10.48.243.0 usw. 4. 10.48.244.0 5. 10.48.245.0 6. 10.48.246.0 Ich hoffe das ist richtig. Gruß Mika81 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sp00ky Geschrieben 29. April 2005 Teilen Geschrieben 29. April 2005 @Disruptor Netz 195.185.135.0 - 192.185.135.31 und 195.185.135.224 - 192.185.135.255 können NICHT genutzt werden, da sie die Netzadresse und die Broadcast des gesamten Netzes enthalten! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sp00ky Geschrieben 29. April 2005 Teilen Geschrieben 29. April 2005 konkruente Lösung für das erste Netz, leider mar Mika schneller 5 Netze -> 5 < (2^3 -2) n=3bit 10.84.240.0/24 255.255.255.0 1. Netz Netzadresse = 10.84.241.0 Broadcast = 10.84.241.255 IP Bereich = 10.84.241.1 - 10.84.241.254 = 254 Hosts (2^8 - 2) 2. Netz Netzadresse = 10.84.242.0 Broadcast = 10.84.242.255 IP Bereich = 10.84.242.1 - 10.84.242.254 = 254 Hosts (2^8 - 2) 3. Netz Netzadresse = 10.84.243.0 Broadcast = 10.84.243.255 IP Bereich = 10.84.243.1 - 10.84.243.254 = 254 Hosts (2^8 - 2) 4. Netz Netzadresse = 10.84.244.0 Broadcast = 10.84.244.255 IP Bereich = 10.84.244.1 - 10.84.244.254 = 254 Hosts (2^8 - 2) 5. Netz Netzadresse = 10.84.245.0 Broadcast = 10.84.245.255 IP Bereich = 10.84.245.1 - 10.84.245.254 = 254 Hosts (2^8 - 2) 6. Netz Netzadresse = 10.84.246.0 Broadcast = 10.84.246.255 IP Bereich = 10.84.246.1 - 10.84.246.254 = 254 Hosts (2^8 - 2) --- Netz 10.84.240.0 - 10.84.240.255 und 10.84.247.0 - 10.84.247.255 können NICHT genutzt werden, da sie die Netzadresse und die Broadcast des gesamten Netzes enthalten! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FreddyGN Geschrieben 29. April 2005 Autor Teilen Geschrieben 29. April 2005 danke für die schnelle und vorallem gute Hilfe. Bin jetzt bereit für die Prüfung .... allen viel Erfolg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Sp00ky Geschrieben 29. April 2005 Teilen Geschrieben 29. April 2005 klar kein Problem! Viel Spaß am 3.5. ...naja bissl Angst hab ich och... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FreddyGN Geschrieben 29. April 2005 Autor Teilen Geschrieben 29. April 2005 naja wer hat die nicht? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Disrupter Geschrieben 29. April 2005 Teilen Geschrieben 29. April 2005 @Sp00ky stimmt, ist ja der aktuelle Standard Hatte jetzt # RFC 1878 und ip classless im Hinterkopf Ja, ja Hauptsache das neuere :floet: Hab z.Z keine Angst, aber wie ich mich kenne bricht die 'Panik' aus, wenn man die verbleibenden Stunden an einer Hand abzähöen kann :floet: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.