Telekomiker Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 GH 1 war der horror :beagolisc ..... so eine verdammte ******e hab ich schon lange nicht mehr gesehen (entschuldigt die Ausdrucksweise). Ich würde gern denjenigen in meine Finger bekommen, der sich die Aufgaben ausgedacht hat. Hoffentlich kann ich das mit GH2 und GH3 noch ausgleichen. Zitieren
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Hi, sag mal hab ich was verpasst ? Bei uns kam nix mit Jpeg Berechnung dran?! oder hab ich jetzt ne seite überschlagen? die bögen sind doch dachte ich alle einheitlich? gruss snake2k die sind schon gleich meines wissens, doch unterscheiden sich FISI und FIAE, d. h. FISI haben alle die selben aufgaben und FIAE haben die selben aufgaben, in bestimmten breichen haben beide sogar das gleiche... zumindest war ich immer der Meinung das es so ist. Zitieren
x-mas Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Fachinformatiker Anwendungsentwicklung GH 1: schwer UML (Ablaufdiagramm, Klassendiagramm), Struktogramm, Pseudocode, Nutzwertanalyse. Mag einiges vergessen haben. GH 2: wurde bereits gesagt, war ganz fair WiSo: Fand ich schwer Zitieren
Merlin214 Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 hmm da gibts nur eins zu sagen hoffen wir das wir bestanden haben!!!! GH1 in Nbg war sauschwer!!...und das IT Handbuch absolut fürn A****. GH2 ging ganz gut WISO ja normal hald.... aber nach dem GH1......moral und lust gleich NULL.... Zitieren
Tinsel Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 wo hast du pseudo code, nutzwert analyse gefunden? (im gh1) Zitieren
SkyKiller Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 hmm da gibts nur eins zu sagen hoffen wir das wir bestanden haben!!!! GH1 in Nbg war sauschwer!!...und das IT Handbuch absolut fürn A****. jo das buch war dieses jahr echt total fürn ars.... hat mich ehrlich gesagt total enttäuscht, weil als ich angefangen habe war das Buch ein super nachschlagewerk etc. Zitieren
Poweruser Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 ich fand die Prüfung auch ganz ok (fiae) GH1: Da wusste ich net, was n Datenbanktrigger is und hatte so meine Problemchen mit dem UML geraffel GH2: War schon besser, wusste aber nix mit stateful inspection Firewalls anzufangen. Sonst n paar Struktogramme gezeichnet, denke die sollten stimmen. Wiso: War sehr viel an alte Prüfungen angelehnt, imho. Hatte deshalb nicht wirklich Probleme damit. Zitieren
Hari Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 tja wie wars... mal ehrlich.. Die GH1 war echt das letzte und 100%ig fürn ***** !! Von uns hat das auch schon jeder gemeint.. Richtig unfair war die ganze Rechnerei von wegen "Backup" "inkrementell" und was nicht noch... da lernt man Monate vorher wirklich alles... voip, vlan, wlan.. etc.. und dann so was... fühl mich richtig ********t.. ganz ehrlich.. wenns hinkommt sinds vielleicht 40% Zitieren
Delryn Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Ich hab meine Ergebnisse letztes Jahr auch erst nach der Präsentation bekommen. Wie? Dann bestehst du deine Präsi und nach einer Woche kommt Post: "Theorieprüfung war *******e, sie sind durchgefallen!"? Das wäre echt ja übel... Zitieren
Invader22 Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Mal so ne Frage, habt Ihr bei den Backupberechnung für den Sonntag immer das vollbackup berechnet? Ich hab am Sonntag immer die Zeit von dem Vollbackup eingetragen.... Zitieren
Maggie_1984 Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Hi, die für FISI GH1 fand ich sehr schwer, war zwar was im IT-Handbuch aber auch nicht alles. GH2 war ok und Wiso auch. Zitieren
Haschn Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Also ich muss schon auch sagen - GH1 war ne Frechheit - Echt kein vergleich zu anderen Prüfungen... (FISI) - Die Frage mit den Datenbankrechten war der letzte ******dreck... Man kanns gar nicht anders ausdrücken. Entweder ich geb jemandem Leserechte oder nicht - aber was soll das mit eingeschränkten leserechten... So ein ****. Ich bin echt stinksauer auf den ******- GH2 und WiSo waren eigentlich ganz ok. Die Organisation in NBG Messefläche B war echt auch nicht gerade Proffesionell... ******e das wird ja alles automatisch ausgesternt... OK Zitieren
Hellspawn304 Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 ich fand die Prüfung auch ganz ok (fiae) GH1: Da wusste ich net, was n Datenbanktrigger is und hatte so meine Problemchen mit dem UML geraffel GH2: War schon besser, wusste aber nix mit stateful inspection Firewalls anzufangen. Sonst n paar Struktogramme gezeichnet, denke die sollten stimmen. Wiso: War sehr viel an alte Prüfungen angelehnt, imho. Hatte deshalb nicht wirklich Probleme damit. Kann ich dir nur zustimmen im GH1 konntest das IT-Handbuck knicken.Meiner meinung nach is dieser komische trigger sowas wie der kommit, der dafür sogt das physisch was auf der DB passiert. GH2 fand ich auch ganz io und GH3 nach, haben ja genug alte prüfungen gemacht Zitieren
k0ph Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Kann mich meinen Vorgängern nur anschließen. GA1: Relativ knackig. Wobei ich finde das UML nicht in eine GA1 für FiSi gehört. Aber nun ja, man kann ja einen HS streichen ;> GA2: Fair, von der Zeit her bei mir ne Punktlandung. Allerdings bin ich mir nicht sicher ob meine 3. NF so ganz richtig ist...egal 50 % werdens schon sein Gestrichen hab ich hier Struktogramm :] WiSO: Objektiv und Subjektiv wie ich finde sehr angemessen. Was man auch daran erkennen konnte, dass der halbe Saal hier in Köln nach 30 Minuten leer war. Alles in allem keine großen Schnitzer, vor allem nicht bei den Formulierungen. Dafür ein Lob an die Zuständigen! Vom Schwierigkeitsgrad her etwas anspruchsvoller meiner Meinung nach als die vergangen zwei Jahre. Allerdings entwickelt sich die Technik ja auch weiter und damit die Ansprüche! Allerdings bin ich der Meinung, man könnte die GA1 etwas breiter fächern vom Themengebiet her. Fast nur VPN und IPsec ist doch etwas einfallslos, und dann am Ende UML einwerfen stinkt nach Lustlosigkeit Aber gut, bis zu einem ausgewogenen Verhältnis von Aktualität, Fairness und Fachbezogenheit der Aufgaben dauerts wohl noch etwas. Was ich nicht teilen kann, ist die vereinzelnte Kritik meiner Vorgänger an dem "vielen" Rechnen. Meiner Meinung nach sind das geschenkte Punkte. Erstens stand im Tabellenbuch der Rechenansatz, zwar mit Pixel per Inch aber trotzdem und zweitens ist es meistens eh nur nach Schema F, alles multiplizieren und anschließend in Einheiten umrechnen. Naja, so far p.s. achja, die vielbescholtenen "Rentner-Prüfungsaufseher" waren zumindest hier in Köln weit und breit nicht zu sehen. Ich glaub der Altersschnit lag irgendwo bei 40. Zitieren
Hari Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 wie sollte man diese backups berechnen?? die fehlt mir komplett :confused: Zitieren
nicole_forreiter Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Sicher dass du FiSi bist ? was soll ein fisi denn noch alles können?? hab ich nicht einmal im betrieb bisher gebraucht!!!!??? Zitieren
honda_civic Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Hat jemand bei den differenziell, inkrementell Sicherungsaufgaben durchgeblickt??? Ich hab bei differenziell jeden Tag 5MB und bei inkrementell jeden Tag 12 MB hingeschrieben! Stimmt das???? Fand die GH1 im übrigen auch die größte ********e!! Zitieren
Poweruser Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 wo hast du pseudo code, nutzwert analyse gefunden? (im gh1) Handlungsschritt1 = Nutzwertanalyse Handlungsschritt2 = Pseudocode (bei fiae auf jeden fall) Zitieren
k0ph Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Inkrementell: Jeden Tag 12 MB, richtig. Nur die Daten die sich zum Vortag geändert haben und/oder neu hinzugekommen sind werden gesichert. Differentiell: Proportional steigend: Sonntag: 12 MB Montag: 24 MB Dienstag: 36 MB usw.. So hab ichs zumindest... Ich hab am Sonntag immer die Zeit von dem Vollbackup eingetragen.... Danach war meiner Meinung nach in der Aufgabe nicht gefragt. War ja eigentlich nur die Zeit für das diff. und inkr. Backup gefragt... So hab ichs verstanden k0ph Zitieren
masei85 Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Was ich nicht teilen kann, ist die vereinzelnte Kritik meiner Vorgänger an dem "vielen" Rechnen. Meiner Meinung nach sind das geschenkte Punkte. Erstens stand im Tabellenbuch der Rechenansatz, zwar mit Pixel per Inch aber trotzdem und zweitens ist es meistens eh nur nach Schema F, alles multiplizieren und anschließend in Einheiten umrechnen. Wo stand das im IT-HB??? ich habs ned gefunden, hab FISI Auflage 4 vielleicht kannste mir die seite mal sagen! Alles in allem schließe ich mich den meisten an, GH1 Sau schwer, GH2 ging und WISO naja passt schon Zitieren
1601-Sandra Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 ------------------------------ GH1: Da wusste ich net, was n Datenbanktrigger is und hatte so meine Problemchen mit dem UML geraffel ------------------------------ n trigger ist eine prozedur die nach einer aktion ausgeführt wird.. sprich wenn du ein Update auf eine Tabelle ausführst und einen after-update-trigger hast, wird der code des triggers ausgeführt nachdem das Update beendet ist. Zitieren
DMC Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Danke liebe IHK für diese tolle GA1! Ihr seid die Besten! :uli Zitieren
Sven H Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Hallo, mal ne dumme Frage zur Nutzwertanalyse: Man konnte ja (habe ich zumindest so im Gedächtnis) sich die Gewichtung, sprich Verteilung der % selbst ausdenken (oder?) Ist es auch ok, wenn ich bei jedem der 5 Punkte 20% habe, und bei der Wichtigkeit überall 10 Punkte (1-10 war angegegeben) verteilt habe? Zusammengerechnet kommen dann also 1000 Punkte raus. Ich weiß, das macht keinen großen Sinn, aber glaubt ihr das befriedigt die IHK oder hab ich da totale sch.. gebaut? Hab sowas noch nie zuvor gesehen und die Zeit war am Ende recht knapp als ich mich entschieden habe diese Aufgabe doch in Angriff zu nehmen weil ich mit der Wochen:Tage:Stunden:Minuten:Sekunden - Aufgabe nicht zurecht gekommen bin. Zitieren
Monty82 Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 Hat jemand bei den differenziell, inkrementell Sicherungsaufgaben durchgeblickt??? Ich hab bei differenziell jeden Tag 5MB und bei inkrementell jeden Tag 12 MB hingeschrieben! Stimmt das???? Fand die GH1 im übrigen auch die größte ********e!! Gute Frage... Ich hab bei differenziell Sonntags mit 6,2 GB angefangen, Mo 12 MB, Di 24 MB, usw.. Bei inkrementell So 6,2 GB, jeden weiteren Tag 12 MB. Bei den Zeiten hatte ich bei Vollbackup irgendwas von 4 Stunden und n paar gequetschten raus, bei differentiell ca. 36 Minuten und inkrementell 35 Min.. Zitieren
MainOP Geschrieben 3. Mai 2005 Geschrieben 3. Mai 2005 aaaaaaaaaaaalso ich fand die gh1 auch bisschen überzogen, und vor allem bisschen eintönig bzw. langweilig... hatte mir andere fragen erwartet vor allem wofür lernt man den ganzen neuen mist voip, wland und so weiter und dann so nen ****... naja das buch war echt nicht hilfreich, konnte ich nix mit anfangen, und dabei hatte ich mir extra noch die neueste version gekauft :-( gh2 hm war schon knackig, also gabs defintiv shcon leichtere, aber machbar... mehr oder weniger die wiso... hm schwerer als die die ich zur übung machte... das gewerkschaften betriebsrat zeugs fand ich schon gay naja also insgesamt, bisschen schwer die prüfung, vor allem langweilig, wirklich lernen hätte man nicht müssen, eher sachen die man nie braucht und die praxisfremd sind angugn so wie bilder berechnen oder der backup mist naja... man wird sehen... Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.