Diskussion um vorherige Themenbekanntgabe

[Jolle]

Was ist euch denn lieber ? Knapp bestanden oder nochmal ablegen ?

[seja]

noch mal schreiben finde ich auch irgendwie unfair, denn gegenüber die gelernt haben und gut geschrieben! Ich finde wenn man den Beitrag vor der Prüfung gelesen hätte, hätte ich ihn als Fake empfunden.

Bei den Leuten die ich kenne wusste keiner von dem Beitrag.

@timmi-bonn

was meist du wann man ca. weiß ob noch mal geschrieben wird oder nicht?

[seja]

mal in ruhe drüber nachgedacht:

1) VPN und IPsec - wer das nicht gelernt hat, war eh grob farlässig

2) Firewall (Packet Filter und Stateful Inspection) - kommt fast jedes jahr dran

3) Datensicherung und RAID - wie punkt 1

4) UML - OK, hätte ich nicht dran gedacht, wurde aber oft genug erwähnt

5) BAB, Normalisierung von Tabellen - kommt regelmäßig dran

6) Kündigungen und Angebot und Nachfrage - kommt fast jedes jahr dran

meiner meinung nach, kann man das nicht hundert prozentig nachweisen.

und ich denke das einige leute dafür auch kein verständniss haben, nur wegen einem tread, schließlich wurden keine konkreten fragen gepostet.

und außerdem waren auch noch genügend andere fragen, zumindestens in meiner Prüfung;-)

also immer locker bleiben im gesicht...

[Jolle]

Wenn ich ehrlich bin, mir wäre es egal. Ich hätte nix gegen Neuschreiben aber auch wenn es so bleibt.... beides hat Vor und Nachteile.

Wenn wir Nachschreiben müssen:

- Risiko einer noch schwereren Prüfung

+ die ********ene GH1 kann ggf. besser abgeschlossen werden

Wenn wir nicht Nachschreiben:

- bei den meisten bleibt der recht schlechte Schnitt

+ kein Risiko für die >50%-Schreiber doch noch durchfallen zu können...

Tja...

[Mettwurst]

Was ist euch denn lieber ? Knapp bestanden oder nochmal ablegen ?

mir fehlt die option "gut bestanden" ich persönlich hab ein gutes gefühl. bin zwar fiae, aber die meisten maulen auch nur über die fachquali rum. ich will auf jeden fall nicht neu schreiben nur weil ein paar themen bekannt wurden. ich hätte es ebenfalls als fake empfunden und nix drauf gegeben.

[flobo]

Ich will definitiv nicht nachschreiben!

Hallo? Also ob wir dann die tollen super Themen bekommen würden... dann wird doch erst recht gebastelt.... und wer setzt sich denn von euch dann nochmal hin und lernt wieder und weiter?

Also ich denke das ist jetzt die super depri Phase, aber so schlecht wirds nicht werden. mein Gott ich habe GH1 auch voll in Sand gesetzt aber GH2 und WiSo bleiben doch auch noch!

Wenn ihr z.b.

GH1 30%

GH2 60%

WiSo 70%

habt seid ihr auch durchgekommen! Und das sollte doch drin gewesen sein, oder?

[seja]

habe eben mal die von einigen so geliebte suchfunktion genutz,

danach glaube ich persönlich nicht daran, das die prüfung wiederholt wird.

denn in den letzten jahren waren die themen teilweise auch schon früher veröffentlicht und wesentlich genauer. Damals wurden die prüfungen auch nicht wiederholt, also wird unsere auch nicht wiederholt.

[adeba]

die ganzen spekulationen sind doch eh egal, da die prüfung eh nicht wiederholt wird. das gewisse leute wussten was drann kommt steht fest und lässt sich auch nicht mehr ändern. aber selbst wenn man die schlagwörter für gh1 vor der prüfung wusste war das nicht einfach!

[eizo]

Für 140 Euro hätte man das wohl bekommen, wie es hier steht:

http://www.uni-protokolle.de/foren/viewt/18530,30.html

[Forgiven980]

Also ich weiss bei mir nicht ob ich GH1 oder Gh2 besser habe. Das komtm drauf an wie die Prüfer mein Struktogramm und mein Bild bei VPN und das UML Geschmiere deuten. Genauso ist diese Datenbankgeschichte in GH1 teilweise ungenau. Schwer zu beurteilen. Bei uns wurde z.B. nie Datensicherung angesprochen in der Schule und fast alle haben es gestrichen. Jut ich hab das ganze im MCSE durchgekaut und hatte damit kein Problem. Dafür konnte ich kein Bild berechnen.

Sicherlich war das Ding schwer , auch schwerer als die letzten Jahre, aber ich habe keinen Bock nochmal so en Teil zu schreiben und dann die mega Protokollanalysen machen zu müssen und die übelsten BABs und KLRs etc.

Das Ding ist hoffentlich gelaufen und ich will nur im Juni fertig sein. Klar die angestrebte 1 ist dahin, aber mit ner 3 schriftlich und einer gescheiten Doku + Präsi ist die Endnote 2 noch drin.

Die Jungs, die 2 Jahre vor mir Prüfung hatten, hatten auch das Gefühl das sie durchgefallen sind. Projekt 1 und schriftl. 3 und hatten somit auch ihre zwei.

Und wenn wirklich jemand bei den GHs unter die 30% rutscht, dann hat er grundsätzlich etwas falsch gemacht, denn irgendwie 30 Punkte sollten bei den 6 Aufgaben drin sein.

Des Weiteren hat es die IHK bislang doch so gehandhabt, dass schlechte Prüfung etwas "freundlicher" korriegiert wurden.

Warten wir es mal ab. Nur die Aussage ob neugeschrieben werden soll sollte doch wenn möglichst zeitnah kommen!

[Pr3dat0r]

Isses möglich, dass der PA den Notenschlüssel drückt, wenn die Prüfung arg mies ausgefallen ist? Aber ich glaub der is verbindlich, or?

Nachschreiben fänd ich ganz und gar net lustig, aber mit ner 4 bestehen is doch auch shiat...

[Der Kleine]

Isses möglich, dass der PA den Notenschlüssel drückt, wenn die Prüfung arg mies ausgefallen ist? Aber ich glaub der is verbindlich, or?(

Ich würde es eher unwahrscheinlich finden, da dann ein ganzes System der Notenfindung aufgeweicht werden würde.

Ob die Prüfung wirklich schwerer war, kann ich aufgrund fehlender Aufgaben noch nicht einschätzen. Ich glaube aber nicht, daß an den Bewertungen irgendetwas geändert wird

Auch bei den letzten beiden Prüfungen hatte ich im Hinterkopf, daß die GH1 jeweils sehr schwer war, die GH2 und WISO dagegen relativ einfach war.

[Pr3dat0r]

Auch bei den letzten beiden Prüfungen hatte ich im Hinterkopf, daß die GH1 jeweils sehr schwer war, die GH2 und WISO dagegen relativ einfach war.

Klingt ja wie ne 1er-, 2er- und 3er-Bremse

[BoeserWest]

Also soweit ich weiß darf der Notenschlüssel selbst nicht mehr verändert werden, aber die IHK kann Aufgaben/Aufgabenteile streichen und deren Punkte dann auf andere umlegen. Also sollte jetzt mal eine nicht lösbare aufgabe dabei sein oder eine falsch formulierte.

warum macht ihr euch son stress wegen dem wiederholen? bei jeder prüfung die geschrieben wird wird es auch immer in irgend einer art und weiße möglich sein an die ergebnisse zu kommen ... nur eine frage des preises ....

also ich find des ganze ja auch ziehmlich assig, weil durch solche sachen die n00bs, ihre prüfung teils gut wenn nicht sogar bestens bestehen und die wirklich guten, die sich auch mit der materie auseinandersetzen werden dann als die dummen abgestempelt.

wer übernommen wird, dem kann das ganze auch relativ egal sein, aber was macht ihr in 10 jahren wenn ihr euch bei einer firma bewerbt und eine absage bekommt weil einer dieser schummler die stelle bekommen hat ... glaub da platzt ziehmlich schnell der kragen '