IceDuck Geschrieben 11. Mai 2005 Teilen Geschrieben 11. Mai 2005 ich bräuchte mal ein wenig hilfe......zu meiner geschichte ich hab die tage eine neue CPU und GraKa bekommen. ich hab beides eingebaut und nun schmiert mein rechner im laufenden betrieb ab. strom weg und neustart! ich hab folgendes getan....ich hab einen von meinen RAM-riegeln herausgenommen und dann lief der PC wieder stabil. ich hab den anderen alleine ausprobiert,...läuft auch stabil. hab ich wieder beide drin,....CARSH!!! was auch noch merkwürdig ist, wenn ich im BIOS und PC-Health schaue und ein paar sekunden warte, friert mir das BIOS ein und ich muss resetten. KANN MAN BEI MIR NOCH WAS RETTEN?? zu meinem System: ASUS A7N8X-E-Deluxe(neustes BIOS druff) Athlon XP 3200+ 2x 512 MB DDR RAM (Kingston, von ASUS freigegeben) Sapphire ATI Radeon 9600 XT 256MB Sounblaster Audigy WinXP Pro Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AVEN Geschrieben 11. Mai 2005 Teilen Geschrieben 11. Mai 2005 Ich hab den Theradtitel mat etwas aussagekräftiger formuliert, denn Probleme haben mehr oder weniger alle die hier einen Thread eröffnen... Nachtrag: Du solltest dich unbedingt noch einmal mit den Boardregeln vertraut machen, bevor du deinen nächsten Post machst... denn wenn der so ausfällt wie der letzte den ich gelöscht hab, wird das der Anfang vom Ende...:mod: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Zonkman8 Geschrieben 11. Mai 2005 Teilen Geschrieben 11. Mai 2005 Hat denn das BIOS-Update einwandfrei funktioniert? Wie sehen den die "Patchdetails" vom Hersteller aus? Gibt es da irgendwelche Informationen, was das neue Release fixen soll? Meistens bringt ASUS auch eine Info zum Board, welche RAMs unterstützt werden. Vielleicht ist auch einer der Riegel kaputt oder die Qualität der Riegel ist nicht gleich, sodass beim RAM-Timing etwas nicht ganz rund läuft. Vielleicht mit beiden RAMs testen, aber das Timing runterregeln. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 11. Mai 2005 Teilen Geschrieben 11. Mai 2005 hi, also ich hab das selbe board und hatt auch das ähnliche problem das wenn zwei riegel drin warn (für dual channel) dann ist mir das System eingefroheren. ich hab den speichertakt auf 86% statt 100% laufen lassen (immer noch) dann geht es. (ich hab zwei original infineon-512-MB-Riegel) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
volker81 Geschrieben 11. Mai 2005 Teilen Geschrieben 11. Mai 2005 Könnte zB auch ein CPU- oder Netzteil-Problem sein. Schwer zu sagen. Wobei ein einfrieren im BIOS doch sehr komisch ist. Hatte ich noch nie ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IceDuck Geschrieben 11. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 11. Mai 2005 ich hab schon ein neues netzteil eingebaut, nach dem der zum ersten mal abgenippelt ist! beim BIOS-update waren keine Fehler. dass der im BIOS einfriert ist ja auch nicht normal. kann es sein, dass das board ein weg hat und vll deshalb mit dem 2. RAM immer agschmiert? die beiden RAM-riegel sind identisch und sind auf der HP von ASUS mit dem board getestet. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 12. Mai 2005 Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 also bei meinem Problem hab ich folgendes gemacht, könnt sein das es auch dein Problem löst: 1) geh in BIOS 2) Menü Advanced -> Advanced Chipset Features 3) Memory Frequency auf 86% einstellen / wobie CPU External Freq. (MHZ) 200 MHZ (also 400Mhz FSB) !!! nur sofern dein CPU das unterstützt... 4) neustarten, wenn das System, dann nicht mehr einfriert -> Problem gelöst. °°° INFO °°° normalerweise kann nichts bei dieser Einstellung beschädigt werden da du das system nicht übertaktest sondern untertaktest ... auf den Ram bezogen °°° ACHTUNG °°° Übernehme keine Verwantwortung/Haftung für evtl. Schäden °°°°°°°°°°°°°°° Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IceDuck Geschrieben 12. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 ich hab gestern noch mal ein wenig was ausprobiert: 1. FSB auf 166 MHz (rechner lief ohne probleme; KEIN ABSTURZ) 2. Mein BIOS ist nicht mehr eingefroren!!!! 3. ich hab mal den 2nd LVL Cache deaktiviert (wieder abgeschmiert) 4. ich habe mein RAM ein wenig umgesteckt: 4.1. Bank A1 + B1 (hat mir dualchannel angezeigt, ist immer wieder abgeschmiert) 4.2. Bank A1 + A2 (hat mir singlechannel angezeigt, ist immer wieder abgeschmiert) 4.3. Bank A2 + B1 (hat mir dualchannel angezeigt, ist über ne halbe stunde stabil gelaufen, dann hab ich ausgeschaltet, weil ich müde war) bei punkt 4.3. hat es mir so den anschein, als ob mein system viel langsamer läuft. der braucht wesentlich länger beim booten als wie bei 4.1. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 12. Mai 2005 Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 hab mich oben verschrieben du kannst nicht 86% einstellen, sonder nur 83%... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 12. Mai 2005 Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 wenn du den fsb runtersetzt sollte eigentlich nach meinem wissen die cpu auch langsamer laufen. den 2lv cache würd ich nicht deaktivieren, das bringt zu starken performance verlust... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IceDuck Geschrieben 12. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 wenn du den fsb runtersetzt sollte eigentlich nach meinem wissen die cpu auch langsamer laufen. die CPU lief ja dann auch langsamer. hintergrund: ich hatte ja vorher nen 2400 XP+(FSB 133) drin und da lief ja noch alles. ich hatte vor ein paar tagen den 3200 XP+ (FSB 200) reingabut und seit dem schmiert der mir ab. den 2lv cache würd ich nicht deaktivieren, das bringt zu starken performance verlust... war nur zum testen unser admin hier hatte schon mal das prob das der 2lv cache defekt war auf dem board, er hatte ihn ausgestellt und dann lief der rechner ohne probs (war natürlich starker perfonmance verlust) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 12. Mai 2005 Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 vielleicht kannst du ja mal ausprobieren was ich am 12.05.2005 um 12:45 gepostet hab, ob das was hilft. wenn du auf 83% (ram) runter stellts läuft er mit 166mhz sowie wenn du den fsb auf 166mhz stellst Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IceDuck Geschrieben 12. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 Memory Frequency auf 86% einstellen / wobie CPU External Freq. (MHZ) 200 MHZ (also 400Mhz FSB) !!! nur sofern dein CPU das unterstützt... wenn ich die MemFreq runter schraube, geht dann nicht auch automatisch die Freq von meiner CPU runter? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
AVEN Geschrieben 12. Mai 2005 Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 wenn ich die MemFreq runter schraube, geht dann nicht auch automatisch die Freq von meiner CPU runter? Ja... weniger FSB beim Speicher verlangsamt auch die CPU... Ich hatte im übrigen mal einen ähnlichen Fehler... mit 166MHz gab es keine Probleme und mit 200MHz nur Abstürze... vieleicht hilft das... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IceDuck Geschrieben 12. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 Ja... weniger FSB beim Speicher verlangsamt auch die CPU... Ich hatte im übrigen mal einen ähnlichen Fehler... mit 166MHz gab es keine Probleme und mit 200MHz nur Abstürze... vieleicht hilft das... danke, ich werde das mal heute abend ausprobieren, vll bringt das was Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 12. Mai 2005 Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 Ja... weniger FSB beim Speicher verlangsamt auch die CPU... also ich hab mein xp3000+ bei 200mhz laufen (fsb400), der ram läuft aber auf 166mhz, deswegen hab ich auch noch nen xp3000+. wenn ich fsb runtersetz dann hab ich nur noch nen 2400+, je nach dem wie weit ich runterstelle. die cpu läuft genauso schnell. egal ob der speicher bei 200 oder 166 mhz läuft ... außer du meinst das er ein bisserl länger warten muss bis er daten in oder aus dem speicher hat. <edit> wenn ich das falsch informiert bin, bitte um erklärung, danke. </edit> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IceDuck Geschrieben 12. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 aber eigendlich ist das ja auch nicht ganz sinn der sache. ich geb viel geld aus für alle hardwarekomponenten und am ende, wenn ich das letzte teil habe läuft es nicht so wie es soll. da hätte ich mir auch einen sempron für weniger geld kaufen können! ich will das der so läuft wie er eigendlich soll!!!! ;( ;( Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 12. Mai 2005 Teilen Geschrieben 12. Mai 2005 mal eine frage, was bringt mehr performance a) cl-Einstellung (cl2 gut, cl2,5 besser, cl3 schlecht << hoffe das das stimmt) oder mhz-takt vom Ram :confused: :confused: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PHME Geschrieben 13. Mai 2005 Teilen Geschrieben 13. Mai 2005 Ich vermute das es am RAM liegt... Zumindest hab ich das Problem auch auf nem MSI Board mit Intel-Chipsatz... Läuft mit 2x 512 MB TwinMOS Twister DDR400 RAM und wenn ich den auf 400 Mhz laufen lasse, stürzt der PC permanent ab, wenn der RAM nur mit 333 Mhz läuft ist alles Sahne... Ich ärgere mich zwar auch ob des verschwendeten Geldes, aber mein Gott, so groß ist der Performance-Verlust nicht laut Messungen... (Kumpel hat selbe Konfig, nur mit Corsair DDR, da gehts) von daher, bevor ich mir neuen Speicher hole, lasse ich es lieber so und wechsele dann irgendwann komplett auf DDR2 und hol mir nen PCIe Board... oder so =) Für dich gesehn ists halt ne gute Frage, was du da nun machst... Mein Speicher war auch freigegeben für das Board und Dual-Channel Betrieb, trotzdem läuft er nicht mit 100% Leistung... kannst ja versuchen, wenn der Speicher noch neu ist, reklamieren und versuchen mit Aufpreis anderen zu bekommen, manche Händler lassen da mit sich reden... Viel Glück =) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IceDuck Geschrieben 17. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 17. Mai 2005 ich hab am WE mal wieder ein wenig was ausprobiert. ich hab mal die spannung von meiner CPU ein wenig erhöht. TEILERFOLG. mein rechner lief ein paar stunden ohne abzuschmieren. vorher hats max 30 min gedauert. ich will aber nicht zu hoch gehen mit der spannung, sonst wirds doch ein wenig warm da drin. mommentan hab ich einen RAM raus genommen und auf auf 200 MHz FSB und es läuft prima. ****t mich nur an dass der abschmiert wenn der 2. RAM drin ist. ich hab auch mal ne MSG an ASUS geschrieben. mal gespannt wann und wie die antworten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 17. Mai 2005 Teilen Geschrieben 17. Mai 2005 hi miteinander, ich hab doch geschrieben das ich ein ähnliches Problem habe (hatte ). Ich hab wie AVEN in seinem ähnlichen Problem die cl-Einstellung verändert und den Takt auf 200 mhz (100%) eingestellt. Jetzt lief es das ganze Wochenende + Feiertag rund... ich weiß nicht ob du es schon probiert hast, mit der cl einstellung rumzuspielen... hast ja bloß drei einstellungsmöglichkeiten :beagolisc Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IceDuck Geschrieben 17. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 17. Mai 2005 das hab ich noch nicht versucht. hast du denn auch 2 RAM-riegel drin? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 17. Mai 2005 Teilen Geschrieben 17. Mai 2005 ja ich hab 2 Riegel â 512 MB Ram drin, original von Infineon... <edit> wenn ich schon ein dualchannel unterstützendes Board hab will ich die Funktoin auch verwenden </edit> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IceDuck Geschrieben 17. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 17. Mai 2005 auf welchen werten stehen deine CL werte denn? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Maulwurf_der_Schlaue Geschrieben 17. Mai 2005 Teilen Geschrieben 17. Mai 2005 ich bin jetzt nicht sicher ich kann erst heut abend einen blick ins bios werfen, aber ich bin mir zu 95% sicher das ich auf cl 2.5 eingestellt hab... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.