ER-Modellierung und Norminalisierung

[Delryn]

Hat jemand Aufgaben mit Lösungen dazu?

Ich google schon finde aber nichts nach dem Schema: Mach eine ER Modellierung, übertrage das in eine Datenbankform, norminalisiere.

Zur Zeit versuche ich mir nämlich das alles ein wenig beizubringen aber nur Übung macht den Meister :nett:

[eizo]

bisschen spät oder??

[Delryn]

bisschen spät oder??

Wohl eher ein bißchen früh, im November ist meine Prüfung

[Squat]

In den Sommer 2005, sowie vielen älteren Prüfungen war sowas ja bereits enthalten. Die müsstest du dir dann ggf. beim U-Form Verlag bestellen oder anderweitig besorgen, mit Lösungen versteht sich.

[Delryn]

Das hab ich jetzt mal gemacht und irgendwie verstehe ich den Unterschied zwischen zweiter und dritter Normalisierung nicht. Bei der zweiten befinden sich nur noch logische zusammenhängende Attribute in den einzelnen Tabellen, nur immer wenn ich das mache lande ich gleich bei der dritten Normalform.

Ist jemand so nett und erklärt in einfachen Worten den Unterschied? Ich scheine bei der zweiten Normalisierung ja zu weit zu gehen :confused:

[Muadibb]

Guckst Du hier . Ich finde, die Erklärungen unter "Praktischer Nutzen" bei jeder Normalform treffen es!

[Delryn]

Da habe ich geschaut aber irgendwie

Dritte Normalform

Vielleicht einfacher ausgedrückt: Die Bedingungen der 2. NF müssen erfüllt sein UND kein Nicht-Schlüsselfeld darf von einem anderen Nicht- Schlüsselfeld abhängig sein (ein Fremdschlüssel ist KEIN Nicht-Schlüsselfeld).

werde ich daraus nicht schlau. Immer wenn ich die zweite Normalform umsetze habe ich automatisch die dritte mit als Ergebnis gehabt.

[Muadibb]

Das liegt dann aber eventuell auch an der Aufgabenstellung, da man nicht immer die transitiven Abhängigkeiten hat.

Ist denn in der Aufgabe gefordert, dass man jede NF angibt oder reichte es in die 3.NF zu normalisieren?

[Delryn]

Es reichte die dritte vorzuweisen

[Muadibb]

Ich versuche mal ein Beispiel für eine 2.NF zu konstruieren:

Es gibt Entitäten

-Abteilung(Schlüssel ist AbtNr,AbtBez)

-Angestellte(PersonalNr als Schlüssel,Name, Vorname)

Wenn ich jetzt in einer Tabelle Angestellte alles zusammenfasse, also Angestellte(PersonalNr,Name,Vorname,AbtNr,AbtBez) ist AbtBez das transitiv abhängige Attribut.

Die 3.NF entsteht bei Anlegung von 2 Tabellen: Abteilung und Angestellte

Ich hoffe es wird so klarer

Wenn die Aufgabe eh nur die 3.NF ist, dann sollte es aber kein Problem sein, oder?

[Delryn]

Wenn ich jetzt in einer Tabelle Angestellte alles zusammenfasse, also Angestellte(PersonalNr,Name,Vorname,AbtNr,AbtBez) ist AbtBez das transitiv abhängige Attribut.

Für mich ist das ganz simpel die erste Normalform und nicht die zweite. Alle Attribute sind atomar, aber noch sind sie nicht sinnvoll getrennt. Wenn ich jetzt daraus zwei Tabellen mache dann wäre es die zweite Normalform. Und wiederrum auch gleichzeitig die dritte, dass ist das was ich nicht verstehe :floet: