Crash2001 Geschrieben 18. Juli 2001 Geschrieben 18. Juli 2001 Hi Ich hab mal gehört, bei Win2k könne man einen Eintrag so ändern, dass es Priorität vor Win9x-Rechnern hat, und somit nicht mehr einfach abgeschossen werden kann, wenn ein anderer im Netzwerk die gleiche IP hat. Das wäre echt cool, denn auf Netzwerk-Parties kann das manchmal ganz schön nerven - vor allem wenn der Rechner als Server für ein Spiel läuft. Kennt jemand da vielleicht eine Möglichkeit? MfG Crash2001 Zitieren
Markus Geschrieben 19. Juli 2001 Geschrieben 19. Juli 2001 Mmh kann ich mir nicht vorstellen das das funktioniert..ist die Ip vergeben dann ist sie weg..ich glaube nicht das man dafür eine Priorität einstellen kann...wie sollte das gehen ? Die Anfragen können ja nicht an weil nicht festgelegt ist welche ip nun die richtige ist..naja aber wer nutzt bei ner Lan auch schon feste Ip`s? Wenn einer ne Idee hat bitte melden.. bibi Markus we love the simple think(g)s in life Zitieren
Crash2001 Geschrieben 19. Juli 2001 Autor Geschrieben 19. Juli 2001 Hi Also das mit der festen IP sollte auf der LAN normalerweise kein Prob sein, da jedem eine auf der Einladung zugeteilt ist. Nur leider halten sich manche Leute einfach nicht daran und schiessen so dann die Server oder andere unschuldige Rechner ab. Und find du bei ner LAN mit 150 Leuten oder so erst mal den heraus, der die falsche IP eingestellt hat. Irgendwo KANN man die Priorität festlegen. Das weiss ich. Ich weiss leider nur nicht wie das geht. Zumindest geht das bei NT und 2000. Bei 9x weiss ich nicht. MfG Crash2010 Zitieren
captainhook Geschrieben 20. Juli 2001 Geschrieben 20. Juli 2001 Hi, kann mir nicht vorstellen, daß das funktioniert. Wie auch? Die dynamische Vergabe der IP kannst Du beeinflussen, sicher. Aber wenn dann wer die IP direkt einstellt, wars das. Aber auch da gibt es abhilfen: Lasse die Leute bei der Anmeldung ihre MAC-Adresse angeben. Dann kannst du ihnen per DHCP eine feste IP zuweisen. Wenn sie immer noch rumfuhrwerken, helfen diverse Tools (kenne ich leider nur unter Linux (arpwatch)). Wenn dann wer Mist baut, kannst Du denjenigen ziemlich flott anhand der MAC erkennen. Daniel Zitieren
lakarando Geschrieben 20. Juli 2001 Geschrieben 20. Juli 2001 hi, @captainhook arp -a damit gehts auch unter Win. cu Zitieren
Crash2001 Geschrieben 20. Juli 2001 Autor Geschrieben 20. Juli 2001 Hi Man soll aber eben auch irgendwie die Priorität einstellen können, so dass der andere Rechner die IP nicht benutzen kann, aber der eigene 2000-er Rechner nicht abstürzt. Das geht auf jeden Fall. Mit der MAC-Adresse ist ja schön und gut. Aber mancher holt sich vor der LAN ja auch ne neue NW-Karte oder hat mehrere drin. Ausserdem wissen viele gar nicht, was die MAC-Adresse ist. Was macht den das arp -a-Kommando? Sehe ich dann die MAC-Adresse oder was? MfG Crash2001 Zitieren
AVEN Geschrieben 23. Juli 2001 Geschrieben 23. Juli 2001 Also ich verfolge den Thread schon was weil mich das irgentwie interessiert aber mir stellen sich da eineige Fragen... Wiso stürzt dein Rechner ab wenn es zwei identische IPs gibt? Normalerweise komst du nicht ins Netz und bekommst nur ne FM mit nem IP Adresskonflikt zu sehen... und bei dir raucht direkt das OS ab? und dann auch noch Win 2000?! also das alein find ich schon recht ungewöhnlich... Und das mit der priorität setzen geht meinees Wissens nicht... Es kann nur einmal die gleiche IP geben da is völlig egal wer was für ne Priorität hat... Bie dir glaube ich eher das du genuked worden bist und man deine IP gezielt "bombadiert" hat... sonst würde das OS nicht so abstürzen... und vor nem Nuke kann man sich nich schützen... Zitieren
Markus Geschrieben 23. Juli 2001 Geschrieben 23. Juli 2001 Klar kann man sich vor nem Nuke schützen *G* Ok aber egal..was anders....rein hypothetisch...man kann die Priorität bei der IP irgendwo einstellen...damit hätte MS ja dann nen "Nuker" gegen WIN 95 Clients...das ist glaube ich nicht im Sinn des Erfinders.. ^ bibi Markus we love the simple tink(g)s i life Zitieren
Crash2001 Geschrieben 23. Juli 2001 Autor Geschrieben 23. Juli 2001 Hi Das sollte ja eigentlich der Sinn davon sein, sondern, dass z.B. Server nicht abgeschossen werden können. MfG Crash2001 Zitieren
Markus Geschrieben 24. Juli 2001 Geschrieben 24. Juli 2001 Mhh nagut aber eigentlich wäre es Schwachsinn..es ist ja kein verläßlicher Schutz für Server, gleiche IP`s kann man ja auch mit win 2000 oder 98 oder anderen OS bekommen. Und nur die WIn95 "Gefahr :D" ausklammern...na ich weiß nicht ob das Sinn macht...aber wenn du dazu noch was findest dann kannste das ja mal hier posten. bibi Markus we love the simple thin(g)ks in life Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.