Tema Geschrieben 24. Mai 2005 Teilen Geschrieben 24. Mai 2005 Hallo an alle!! ich will ein Rechner aufrüsten. nun die Frage: ist es besser 2 X 256 zu Kaufen oder 1 x 512, was ist in diesem Fall besser und gibt es überhaupt einen unterschied. hab leider noch keine Antwort auf meine Frage gefunden. Danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 24. Mai 2005 Teilen Geschrieben 24. Mai 2005 Je nachdem ob das Board (bzw. die CPU, beim Athlon 64 ist der Speichercontroller in der CPU integriert) Dualchannel unterstützt oder nicht. Die nächste Frage ist ob Du den alten Speicher weiter benutzen willst oder nicht. Außerdem: was ist das für ein Chipsatz? Wie viele Speicherslots sind schon belegt (falls Du den alten RAM weiterverwenden willst)? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tema Geschrieben 24. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 24. Mai 2005 was ist eigentlich dieses Dualchannel, hab schon davon gehört aber weiss net was dat is! zu den anderen beiden Fragen wüsste ich momentan keine Antwort da der Rechner meines bruders gemeint wahr.(soll halt n kleines Geschenk sein, also dat mit dem Speicher) soweit ich weiss hat er jetzt nur 256 DDR RAM und Athlon xp 2200(wenn dat weiter hilft) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
M3PhistOh Geschrieben 24. Mai 2005 Teilen Geschrieben 24. Mai 2005 Also der prozessor sollte das auf jeden Fall schonmal unterstützen...in dem Fall würde ich dir aber raten den 256MB Riegel zu verkaufe,und 2 neue zu holen..am besten DDR400...das Board müsste das eigentlich mitmachen,ansonsten werden sie halt einfach runtergeregelt ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Eye-Q Geschrieben 24. Mai 2005 Teilen Geschrieben 24. Mai 2005 was ist eigentlich dieses Dualchannel, hab schon davon gehört aber weiss net was dat is! Es gibt Singlechannel und Dualchannel. Beim Singlechannel-Interface ist im Chipsatz nur ein Speichercontroller mit einem Kanal integriert, bei Dualchannel sind zwei Controller mit je einem Kanal eingebaut. Wenn man nun beide Kanäle bestückt hat man eine höhere Bandbreite, da die Daten sozusagen wie im RAID 0 bei Festplatten gespeichert werden (OK, nicht ganz so, aber um sich das vorzustellen reicht es ). Ob das Board Single- oder Dualchannel hat hängt vom Chipsatz (beim Athlon 64 von der CPU, da der Speichercontroller hier in der CPU sitzt) ab. Bei allen VIA-Chipsätzen bis auf den KT880 gibt es nur ein Singlechannel-Interface, alle NVidia-Chipsätze für den Sockel A haben ein Dualchannel-Interface. zu den anderen beiden Fragen wüsste ich momentan keine Antwort da der Rechner meines bruders gemeint wahr.(soll halt n kleines Geschenk sein, also dat mit dem Speicher) soweit ich weiss hat er jetzt nur 256 DDR RAM und Athlon xp 2200(wenn dat weiter hilft) Hmm, da würde ich dann entweder 1x256 MB nehmen und das halt dazustecken oder 1x512 MB und komplett austauschen. Du solltest wie M3PhistOh schon gesagt hat PC3200- bzw. DDR400-RAM nehmen (PC3200 bedeutet dass 3,2 GB/s Daten übertragen werden können, weil der RAM mit 400 MHz/200 MHz DDR getaktet ist, DDR400 ist halt eine andere Bezeichnung für PC3200-RAM), der ist zu langsamerem DDR-Speicher abwärtskompatibel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Benzol Geschrieben 24. Mai 2005 Teilen Geschrieben 24. Mai 2005 Gibt aber auch Boards (und davon leider nicht wenige) die mit 400 nicht klar kommen. Asus hatte mal ne zeitlang das Problem mit den KT Chipsätzen. Die MoBo's haben 400 unterstützt liefen aber mit 333 schneller und stabiler. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
InfoFreak Geschrieben 24. Mai 2005 Teilen Geschrieben 24. Mai 2005 @ Eye-Q: wenn er nicht weiß, was en dualchannel ist, wirds bei raid 0 sicherlich auch nicht anders aussehen. mal zur veranschaulichung: sagen wir du willst ne tasse voll mit wasser machen. der normale weg wäre, ne flasche zu nehmen und einfach einzugießen ---> singlechannel bei dualchannel ist es, als würdest du gleichzeitig die tasse aus 2 flaschen füllen... hoffe, das is soweit verständlich. der ganze prozess ist dann natürlich schneller... _______________________________ dann nächstes ding: 256er riegel verkaufen und 2 neue 256er holen? sorry, aber das ist meiner meinung nach total rausgeschmissenes geld. der dualchannel bringt in der praxis grad mal en paar mikrige prozente mehr leistung (auch wenn die erklärung oben etwas anderes vermuten ließe). außerdem bekommste für deinen alten 256er stein eh nix mehr, und wenn du dir neue holst, wirds da später garantiert auch nicht einfacher... lieber einen 512er holen und die option zum aufrüsten offen halten... 512mb ram reichen auch nicht bei allem und der speicherhunger der anwendungen wird mit der zeit bestimmt nicht geringer, mfg, Freak Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tema Geschrieben 25. Mai 2005 Autor Teilen Geschrieben 25. Mai 2005 wie weiss ich aber ob mein Mainboard die PC400/pc3200 unterstüzt?? wie und wo muss ich da nachgucken?? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 25. Mai 2005 Teilen Geschrieben 25. Mai 2005 Ganz einfach: Aufs Mainboard schauen, Hersteller und Modell ablesen, auf der Webseite des Herstellers das Handbuch herunterladen und nachlesen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
InfoFreak Geschrieben 29. Mai 2005 Teilen Geschrieben 29. Mai 2005 hier nochmal kurz en kleiner thread, wo du auch gleich benchmarks und erläuterungen hast, was dualchannel in der praxis so bringt: http://www.forumdeluxx.de/forum/archive/index.php/t-122799 mfg, Freak Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.