Tara Geschrieben 29. Oktober 2001 Teilen Geschrieben 29. Oktober 2001 Hi Leute! Ich habe da mal eine Frage! Wie lang darf das LWL-Kabel von der Anschlussdose bis zu dem Rechner sein? Situation: Die Dose für den PC-Anschluss liegt im Raum A und der Rechner steht im Raum B. Ich habe wiedersprüchliche Informationen bekommen! Bei der ersten Info darf die Verbindung zwischen Dose und Rechner nicht mehr als 5 m betragen. Und auf der anderen Seite habe ich Infos im Internet gefunden, die besagen, dass eine Strecke bis zu 1000 m ohne Verstärker zurückgelegt werden kann. Gruß Tara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DocMabuse Geschrieben 29. Oktober 2001 Teilen Geschrieben 29. Oktober 2001 Hi Tara! Mir ist der Wert von 1000m unverstärkt auch bekannt. Das mit den 5m zwischen Dose und Rechner kann ich nicht nachvollziehen. Richtig eindeutige Zahlen gibt es, glaube ich, eh nicht. Das ist alles abhängig von den verwendeten Sendern, bzw. Leitungen. Ein paar Informationen habe ich aber zu den Leitungen bzw. den verwendeten Fasern: 1. Mehrmoden-Stufenfaser Modenausbreitung: Multimode-Lichtwellenleiter Einsatzbereich: Kurzstrecken, in Gebäuden 2. Mehrmoden-Gradientenfaser Modenausbreitung: Multimode-Lichtwellenleiter Einsatzbereich: Ortsnetz, Bezirksnetz 3. Einmoden-Stufenfaser Modenausbreitung: Einmoden-Lichtwellenleiter Einsatzbereich: Fernverkehr Ich habe auch mal gelesen, dass es inzwischen so starke Sender gibt, dass zwischen Sender und Empfänger mehrere Kilometer liegen müssen, da es sonst zu einer Übersteuerung käme. Das ist allerdings nur Hörensagen Es gibt wohl auch Überlegungen, LWL zur Verbindung der einzelnen Rechner zu benutzen (nennt sich dann glaube ich Fibre-to-desktop). Zur Zeit ist es eher gängig, LWL bis zur Dose im Gebäude laufen zu lassen und ab da mit dem guten alten Kupferkabel weiterzuverbinden. Ich hoffe, dass ich Dir weiterhelfen konnte. Mich würde auch interessieren, was die anderen dazu sagen. Grüsse! DocMabuse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
izofoizbouztoukzrtu6kzcro Geschrieben 30. Oktober 2001 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2001 Neeeee, ich mein zu wissen, das es wesentlich mehr an Reichweite ist, je nach Übertragungsgeschwindigkeit und Kabeltyp, wie Du schon sagtest! Du kannst mit nem Monomode-Kabel bei 50 KM (!) noch 50 Mbit ohne Verstärkung und so übertragen... Aber ab 500 Mbit wirds dann durch die Dispersion weniger, so das Du zb bei ner Geschwindigkeit von 10Gbit/s höchstens nen Abstand von 1 KM haben darfst (ohne Verstärker o.ä.)! Und mit ner Stufenfaser haste bei ner Übetragungsrate von 1MBit/s 2KM länge, die Du nutzen kannst! <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 30. Oktober 2001 10:33: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Mardin ]</font> Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Crash2001 Geschrieben 30. Oktober 2001 Teilen Geschrieben 30. Oktober 2001 Hi Das hängt IMHO aber auch damit zusammen, was für eine Wellenlänge du benutzt. Weiss zwar nicht mehr wie rum das jetzt war mit der Abhängigkeit zwischen Wellenlänge und Leiterlänge, aber IMHO bestand da ein Zusammenhang. Was soll das denn für ein LWL sein? Firewire, oder Fibrechannel oder ginbts da nochwas? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tara Geschrieben 30. Oktober 2001 Autor Teilen Geschrieben 30. Oktober 2001 Hallo! Es ist auf jeden Fall Fibre Optic! Tara Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
izofoizbouztoukzrtu6kzcro Geschrieben 31. Oktober 2001 Teilen Geschrieben 31. Oktober 2001 Achja, noch was : Bei entsprechend professioneller Ausrüstung kann man mit LWL nahezu beliebeige Strecken überbrücken! (Beispiel: Europa - Amerika) - kostet halt nur ein bischen viel... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.