Ty4Pi Geschrieben 28. Mai 2005 Geschrieben 28. Mai 2005 Der Gewinner des DFB-Pokals darf ja am UEFA-Pokal teilnehmen Letztes Jahr durfte AAchen dann im UEFA-Cup antreten, da Bremen als Meister ja für die CL qualifiziert war Was passiert denn dieses Jahr??? Bayern und Schalke beide in der CL Bremen ( 1.Verlierer des Halbfinfals) in CL kommt denn Bielefeld in den UEFA-Cup als 2. Verlierer des Halbfinals??? oder ist der Platz im UEFA-Cup einfach weg??? Habe schon bei Kicker und DF.de nachgeschaut aber nix darüber gefunden Weiß das irgendjemand???
Manitu71 Geschrieben 28. Mai 2005 Geschrieben 28. Mai 2005 ich denke mal rein vom logischen her wäre dann quasi, das der nächste in der Tabelle dran wäre. Mal sehn, wird einem heute bestimmt berichtet
DFBL-Benjamin Geschrieben 28. Mai 2005 Geschrieben 28. Mai 2005 es rückt der in der Tabelle auf, der eigentlich im UI-Cup hätte starten müssen. Also dann haben wir glaube ich 3 fixe Starter im UEFA-Cup. Wäre diese Saison Leverkusen!
Ty4Pi Geschrieben 28. Mai 2005 Autor Geschrieben 28. Mai 2005 Habe den Modus doch noch auf der dfb-seite gefunden also es starten maximal 3 Vereine im UEFA-Cup ... inclusive des DFB-Pokal-Siegers oder des 2.Platzierten sind diese beiden unter den ersten 3. der tabelle starten 4,5 und 6 im UEFA-CUP ist es so wie im letzen Jahr, starten nur der 4 und 5 der Tabelle plus Pokal-Finalist Quelle: dfb.de ... internationale Wettbewerbe ...qualifiaktion zum Europa-Cup
Manitu71 Geschrieben 28. Mai 2005 Geschrieben 28. Mai 2005 na sagte ich doch und die ARD sollte ihre Abseitslinien auch mal kontrollieren. Das war nämlich kein Absatztor. Die Linie lag am Spieler an und ned am Ball. Da wär es auf gleicher Höhe gewesen.
DFBL-Benjamin Geschrieben 29. Mai 2005 Geschrieben 29. Mai 2005 der Reporter sollte erst mal lernen, was überhaupt Abseits ist. So oft sind sie jetzt nicht daneben gelegen. Es gehört zu der ganzen Sache halt sehr viel Glück. und das 2-1 war Abseits. Da kann man machen was man will. Aber ich denke das hat sich dann zur ersten Halbzeit ausgeglichen. Weil ein Sieg für Schalke wäre so unverdient gewesen. Da sie gar keine Chancen hatten und Bayern auf jeden Fall besser war!
Ty4Pi Geschrieben 29. Mai 2005 Autor Geschrieben 29. Mai 2005 na sagte ich doch jo... ich war da in dem Irrgaluben, dass wir 3 UEFA-Cuplätze haben und ZUSÄTZLICH der Pokal-Sieger spielt ... also eigentlich 4 aber egal ... also die schiedsrichterleistung war Müll der Elfmeter zum 2:1 *lol* leider habe ich die Wiederholung dieses "Handspiels" des Schalkers nicht gesehen ( um die 30. Minute war das)... war das nun Hand oder hat er den Ball gegen den Kopf bekommen? Und zur ARD nochmal: also die sollten sich mal überlegen noch paar mehr Kameras aufzustellen ...und vor allem näher dran am Geschehen Fazit: Mit Bayern haben leider die besseren gewonnen
Manitu71 Geschrieben 29. Mai 2005 Geschrieben 29. Mai 2005 der Elfmeter zum 2:1 *lol* leider habe ich die Wiederholung dieses "Handspiels" des Schalkers nicht gesehen ( um die 30. Minute war das)... war das nun Hand oder hat er den Ball gegen den Kopf bekommen? du meinst wohl zum 1:1 yepp es war Handspiel und auch keine Schutzhand. Als erstes sah es so aus als ob er den gegen den Kopf bekommen hätte. In der Zeitlupe sah man es dann aber genau. Der Schiri hätte es eigentlich sehen müssen, aber über die Leistung des gestrigen Gespanns müssen wir denke ich mal nicht diskutieren. Vor allem hat er viel zu wenig nachspielen lassen, was ja eigentlich gut für uns Bayern war. Aber allein schon wegen der aufheiternden Sprenkleranlage wäre mehr als 3 Minuten angebracht gewesen, die er eh nicht einhielt.
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden