Woodstock Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 Hallo, ich habe es geschafft meinen Vater zu DSL zu überreden. Nun möchte ich demnächst gerne ein Netzwerk aufbauen, weiß darüber aber so gut wie nichts. Wer kann mir da helfen (im Grunde von Anfang an, was ich alles brauche, wie das mit IP Adressen läuft und so weiter). Für das Netzwerk werden wir einen Server haben, und zwei oder drei Rechner, die dann alle darauf zugreifen können sollen. Danke, Bine Zitieren
LtNick2 Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 *puh* ganz von vorn? also: erst mal netzwerkkarte für jeden rechner. am besten 100MBit/s Karten, nen Hub (oder besser und teurer: switch). karten gibts ab 30.-/stck, den hub ab 150.- switch ab 200.- dann alle einbauen, hoffen das windoof mitspielt und vernetzen. ip vergeben dich sich in der standarteinstellung selber, besser wäre aber wenn du selber vergibtst. dem ersten rechner die IP 192.168.1.1 SUB-Net Mask 255.255.255.0 dem zweiten rechner dann IP 192.168.1.2 <-- also nur die hintere zahl ändern SUB-Net Mask 255.255.255.0 u.s.w. dann sollte in den server noch ne zweite netzwerkkarte für das dsl, da reicht aber ne 10MBit Karte, so schnell wird das dsl leider nich... und zuguterletzt noch nen proxy programm auf dem server laufen lassen. da gäbe es jana unter windoof oder fli4l is nen komplettes linux das fertig konfiguriert is. fli4l gibts unter www.fli4l.de jana weis ich grad nich, war aber schonmal gepostet, einfach die suche benutzen... hoffe das hat dir geholfen, sonst melde dich nochmal. Gruß Nick Zitieren
izofoizbouztoukzrtu6kzcro Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 Hi ! Grundsätzlich brauchst Du in jedem Rechner eine Netzwerkkarte, entweder 10 oder 100 Mbit, je nachdem wie schnell das ganze sein soll. Dann empfehle ich Dir nen DSL-Router zu kaufen (Du willst doch mit allen Rechner ggfs. gleichzeitig in Internets,oder?). Zum Beispiel den DSL-Router von SMC (Barricade 7004BR für DM 349,-). Du kannst natürlich den Server mit 100Mit laufen lassen, und die Rechner nur mit 10 Mbit, dann sparst Du u.U. ein kleines bisschen. Dann brauchste nur noch Kabel und dann gehts es daran, die Karten einzubauen, die KArten zu verkabeln und die Rechner sowie den Router zu konfigurieren. Mardin Zitieren
Woodstock Geschrieben 11. Oktober 2001 Autor Geschrieben 11. Oktober 2001 Soweit verstanden, nur wie verbinde ich die einzelnen Rechner mit der Server? Weil gibt ja nur einen Netzwerkkarteneingang pro Karte. Gibt da doch zwei Möglichkeiten, oder? Bine Zitieren
LtNick2 Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 Also wenn die kabel alle mit nem RJ45 Stecker versehen sind (kleine eckige) dann jeden rechner mit dem HUB (oder SWITCH) verbinden, auch den Server. Oder, was ich aber nicht empfehlen würde, BNC verkabelung, da wird das kabel von einem rechner zum anderen gezogen. is aber sehr störanfällig und nich sehr perfomant. Gruß Nick Zitieren
Woodstock Geschrieben 11. Oktober 2001 Autor Geschrieben 11. Oktober 2001 Ok, danke! Ich denke ich habe das soweit verstanden. Wenn ich doch noch eine Frage haben sollte, melde ich mich noch mal. Bine Zitieren
@@@ Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Woodstock: <STRONG>Soweit verstanden, nur wie verbinde ich die einzelnen Rechner mit der Server? Weil gibt ja nur einen Netzwerkkarteneingang pro Karte. Gibt da doch zwei Möglichkeiten, oder? Bine</STRONG> Zitieren
CtrlAltEnt Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mardin: <STRONG>Hi ! Dann empfehle ich Dir nen DSL-Router zu kaufen (Du willst doch mit allen Rechner ggfs. gleichzeitig in Internets,oder?). Zum Beispiel den DSL-Router von SMC (Barricade 7004BR für DM 349,-). Mardin</STRONG> Zitieren
Woodstock Geschrieben 11. Oktober 2001 Autor Geschrieben 11. Oktober 2001 Danke, auch wenn ich kein 'er' bin! Zitieren
CtrlAltEnt Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Woodstock: <STRONG>Danke, auch wenn ich kein 'er' bin!</STRONG> Zitieren
Woodstock Geschrieben 11. Oktober 2001 Autor Geschrieben 11. Oktober 2001 Na, weil Du gesagt hast, 'dann kann ER das und das machen' usw! Aber tut mir leid, bin kein Mann! Zitieren
CtrlAltEnt Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Woodstock: <STRONG>Na, weil Du gesagt hast, 'dann kann ER das und das machen' usw! Aber tut mir leid, bin kein Mann!</STRONG> Zitieren
Woodstock Geschrieben 11. Oktober 2001 Autor Geschrieben 11. Oktober 2001 Du hast es geändert... Aber Du kannst mir helfen mein Netzwerk aufzubauen! Zitieren
@@@ Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 @ CtrAltEntf Der stromverbrauch ist allerdings auch nicht ohne, wenn so ein ding läuft, selbst wenn man wirklich alles bis aufs letzte rausbaut. Außerdem glaube ich nicht, das man mal kurz n linux router aufsetzt wenn man bei 0 anfängt. Diese Diskettendistributionen halte ich für blöd, denn dabei lernt man überhaupt nix und lernen kann ja nie schaden. Ich mein wenn schon nen Linux Router, dann einen richtigen. Aber das muss jeder für sich entscheiden. Zitieren
Woodstock Geschrieben 11. Oktober 2001 Autor Geschrieben 11. Oktober 2001 Hat es Dir jetzt die Sprache verschlagen? Zitieren
izofoizbouztoukzrtu6kzcro Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 Also CTRL usw., der Router kostet, wie ich auch geschrieben habe, 349,- und nicht 600,-. Und der kann die ganze Zeit an sein, ohne das ein Proxyserver extra hochgefahren werden muss. Man kann also mit jédem Rechner ins Netz, ohne einen laute, wärmeerzeugenden Proxy (+Monitor!) da rumgammeln zu haben. Is meiner Meinung nach um einiges komfortabler, und wenn Du mittelfristig die Kosten betrachtest, siehst Du das nach geraumer Zeit (ok ok ein paar monate)die einmaligen Anschaffungskosten für einen Router (349,-) verglichen mit dem Stromverbrauch von Proxy & Monitor ok sind (für mich auf jeden Fall). Und noch was : Wie kompliziert wird dein Linux-Proxy eigentlich, wenn Du 10 & 100Mbit nutzen willst ? Is die Sache dann immer noch so einfach ? :confused: :confused: <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 11. Oktober 2001 13:30: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von Mardin ]</font> Zitieren
@@@ Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Mardin: <STRONG>Also CTRL usw., der Router kostet, wie ich auch geschrieben habe, 349,- und nicht 600,-. Und der kann die ganze Zeit an sein, ohne das ein Proxyserver extra hochgefahren werden muss. Man kann also mit jédem Rechner ins Netz, ohne einen laute, wärmeerzeugenden Proxy (+Monitor!) da rumgammeln zu haben. Is meiner Meinung nach um einiges komfortabler, und wenn Du mittelfristig die Kosten betrachtest, siehst Du das nach geraumer Zeit (ok ok ein paar monate)die einmaligen Anschaffungskosten für einen Router (349,-) verglichen mit dem Stromverbrauch von Proxy & Monitor ok sind (ür mich auf jeden.</STRONG> Zitieren
izofoizbouztoukzrtu6kzcro Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 Okok mit dem Monitor... Punkt für Dich! Viele Wege führen nach Rom, sagt man ja auch so schön! Achja, und ich muss dir ehrlich sagen, ich hab keine Ahnung, ob der Barricade nen Printserver integriert hat.... Und noch ne kleine Frage : Wofür denn nen Printserver ??? Naja ok zum Drucken, klar, aber wieso im Router ? Martin Zitieren
LtNick2 Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 Na, weil eh alle rechner am Router hängen, wieso sollte da nich noch nen Printserver drin sein? Is doch Praktisch, sonst hasch noch mehr gekabel... Gruß Nick Zitieren
@@@ Geschrieben 11. Oktober 2001 Geschrieben 11. Oktober 2001 <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von LtNick2: <STRONG>Na, weil eh alle rechner am Router hängen, wieso sollte da nich noch nen Printserver drin sein? Is doch Praktisch, sonst hasch noch mehr gekabel... Gruß Nick</STRONG> Zitieren
Woodstock Geschrieben 19. Oktober 2001 Autor Geschrieben 19. Oktober 2001 Wäre ein 'Fiberline DSL-Router+4port 10/100 Switch' für mich ausreichnd? Taugt der was? Bine Zitieren
2-frozen Geschrieben 19. Oktober 2001 Geschrieben 19. Oktober 2001 Du hast mehrere Fragen, darum lasse ich den Thread jetzt mal laufen, aber viele Antworten findest du auch über die Suchfunktion des Boards, da wir sie schon einmal diskutiert hatten Gruß, 2-frozen Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.