piomode1 Geschrieben 1. Juni 2005 Teilen Geschrieben 1. Juni 2005 Hi, Leute! Ich habe ein Access2003-Beziehungsfenster vor mir und möchte zwischen zwei Tabellen eine Beziehung erstellen. So weit so gut. Und 10...0 mal gemacht. Nun erscheint beim Erstellen dieser Beziehung: "Das Datenbankmodul kann..." (nun folgen die beiden beteiligten Tabellennamen hintereinandergeschrieben(!)) "...nicht finden." Wenn ich eine Beziehung mit einer anderen Tabelle herstellen kann und in den Beziehungseigenschaften die Liste "Tabelle/Abfrage" öffne, erscheint der gewünschte Tabellenname überhaupt gar nicht erst. Es gibt diverse Beschränkungen, die Access in Form von Spezifikationen mitbekommen hat. So z.B., daß Objektnamen nur 63(?) Zeichen lang sein dürfen. In meinem Fall gilt für die eine Tabelle: Anzahl Zeichen im Tabellennamen: 28, Anz. Zeichen im Feldnamen: 25, zusammen: 53 Für die andere Tabelle gilt folgendes: Anz. Zeichen im Tab.namen: 53, Anz. Zeichen im Feldnamen: 38, zusammen: 91(!!!) Kann es daran liegen? Oder ist dieses Problem (und eine Lösung) bekannt? (Komprimieren und reparieren funktioniert nicht. Access neu starten auch nicht.) Wie geschrieben: Es handelt sich um Access 2003 (11.5612.5703) Danke schon einmal an dieser Stelle! :-) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bastababe Geschrieben 3. Juni 2005 Teilen Geschrieben 3. Juni 2005 Hi, wohl das gleiche Problem hatte ich mit der Version 2000. Nach starker Kürzung der Tabellennamen ging es dann wie gewohnt. Versuche das mal, dann sollten dir sowohl die Tabellen wieder angezeigt werden, als auch die Erstellung von Beziehungen möglich sein. Viele Grüße Bastababe Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
piomode1 Geschrieben 3. Juni 2005 Autor Teilen Geschrieben 3. Juni 2005 Hi, bastababe! Vielen Dank!! Das funktioniert ja wunderbar, und wenn man das Betziehungsfenster geöffnet läßt, während man der Tabelle wieder einen "aussagekräftigen" Namen gibt, wird dieser auch soweit ohne Probleme übernommen! Sind dabei Besonderheiten zu beachten? Sind Nebenwirkungen bekannt? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
The_red_one Geschrieben 3. Juni 2005 Teilen Geschrieben 3. Juni 2005 Sei mir nicht böse, aber die Nmaen sind eh viel zu lang und damit zu umständlich. Das schreibe ich mir ja nen Wolf, wenn ich einen einfachen select loswerden will. -> kürzen auch der Komfortabilität halber! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
piomode1 Geschrieben 3. Juni 2005 Autor Teilen Geschrieben 3. Juni 2005 Hi, The_red_one! Im Prinzip stimmt Deine Anmerkung. Wenn ich mir einen "Select" erstelle, bin ich faul: Dann muß eine Abfrage in der Entwurfsansicht herhalten, die ich mir dann im SQL-Format anzeigen lasse, den String, kopiere und bereinige. Und die langen Tabellennamen bieten den Vorteil, daß durch die alphabetische Sortierung die Tabellen in zusammengehörenden "Blöcken" gelistet werden. Die Möglichkeit, neue Gruppen zu erstellen, Links von den DB-Objekten dorthin zu ziehen und letztere dann auszublenden ist mir bekannt. Aber das finde ich i.d.R. noch umständlicher. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.