Mambo oder TYPO3 oder welches CMS?

[Flubber]

Hallo!

Mit ein paar Leuten wollen wir versuchen, einen City-Guide für die WM und danach ins Netz zu stellen. Momentan sind wir aber noch bei der Planung.

Und da stellte sich die Frage, welches CM System wir nehmen.

Genannt wurden TYPO3 und Mambo.

Habt ihr damit schon Erfahrung gemacht und könnt uns davon berichten?

Vielleicht kennt ihr ja auch ein besseres Open Source CM System?

Würde mich freuen, wenn ihr uns weiterhelfen könntet.

Falls ihr mehr über das Projekt wissen wollt, dann klickt auf den Link in meiner Signatur.

Danke & Gruß

Flubber

[ossiland:net]

Also Typo3 ist ein recht professionelles System.

Ich persönlich nutze Mambo in Version 4.5 1.0.9 stable und Version 4.5.1 bzw. 4.5.2. Alle Versionen sind recht gut und laufen tadellos. Schau mal auf www.mamboportal.ch. Dort findest du fast alles über Mambo.

Meine Mamboseiten sind z.B. www.ossiland-networks.com, www.mobilephones.here.de, www.brennstoffe-hepp.de

[kills]

Hi,

also ich kann von Typo3 nur abraten.

Das Ding ist äußerst komplex und in meinen Augen zu kompliziert.

*Einarbeitungszeit 3-6 Monate

Mit Mambo kann ich hingegen sagen, dass es eine "einfachere" Plattform darstellt, die auch schon sehr viele Plugins/Addons etc. liefert.

*Einarbeitungszeit 2-3 Monate

Mein Favorite ist allerings REDAXO (www.redaxo.de).

Es ist sehr sehr einfach zu lernen (sich einzuarbeiten) und bietet Schnittstellen zum selbst schreiben von Addons. REDAXO erscheint innerhalb der nächsten 14 Tage in der neuen version 3 in der dann auch mehrsprachige Seiten unterstützt werden.

*Einarbeitungszeit 2-4 Wochen

Viel Spaß damit!

Gruß,

Markus

PS:

Das mit den Einarbeitungszeiten varriert natürlich von User zu User.

Diese Zahlen solltest du nur relativ betrachten.

[zirri]

also ich kann Dir nur openCMS ans Herz legen...

http://www.opencms.org

setzt allerding eine j2ee - umgebung vorraus, weiss nicht in wiefern die zV steht.

gruss

[Wolle]

also ich kann von Typo3 nur abraten.

So pauschal kann man das nicht sagen. Das kommt darauf an was damit gemacht werden soll. Wenn es ein "einfaches" Portalsystem sein soll, ist sicherlich Mambo die bessere Wahl. Bei spezielleren Anwendungen kommt man mit Typo3 weiter.

[SNOWMAN]

typo3 is sowas von kompliziert, ich bekomme da nichtmal das selbstlaufende system zum laufen... ja, lacht mich nur aus...

allerdings sollte die typo3 referenz für sich sprechen, wenn du "nur" n portal für WM Spiele und danach willst kannst du ja auch sachen wie phpkit verwenden, die liefern dir ne gute basis und das spezielle musst du ja so oder so selber machen.

[Manitu71]

die Filmbeiträge sind auch recht praktisch bei einem Einstieg mit Mambo.

[Wolle]

Über die Typo3 Mailingliste kam heute eine Mail rein, das es bei Radio Orange (auch über Webradio) am Freitag von 21:00-22:00 Uhr die Sendung "NoA - Nerds on Air" gibt, bei der es den Vergleich zwischen Typo3, Mambo und Plone geht.

Vielleicht interessiert das ja den ein oder anderen von euch. Weitere Infos und die entsprechenden Links gibts hier: http://www.crystal7even.de/showthread.php?tid=19&pid=83#pid83

[geloescht_JesterDay]

die Filmbeiträge sind auch recht praktisch bei einem Einstieg mit Mambo.

Konnte mir die filme hier nicht ansehen... aber bei http://www.mambotutorials.com/ gibt es auch die live tutorials. Das sind Flashfilme über die Benutzung von Mambo, allerdings auf englisch.

[Flubber]

Danke für eure Antworten!

Über die Typo3 Mailingliste kam heute eine Mail rein, das es bei Radio Orange (auch über Webradio) am Freitag von 21:00-22:00 Uhr die Sendung "NoA - Nerds on Air" gibt, bei der es den Vergleich zwischen Typo3, Mambo und Plone geht...

Die Sendung hat ein Freund von mir aufgenommen.

Hier findet ihr den Link zum Download.

http://projekte.xovatec.de/viewtopic.php?p=124#124

[FMG]

...

Das Ding ist äußerst komplex und in meinen Augen zu kompliziert.

*Einarbeitungszeit 3-6 Monate

Also das stimmt absolut nicht! Mit dem Tutorial "Moderne Templateerstellung" und der Dokumentation von typo3server.com ist die Einarbeitungszeit nicht wesentlich größer als bei Mambo.