HopelessFrag Geschrieben 25. Juli 2005 Geschrieben 25. Juli 2005 http://www.microsoft.com/germany/presseservice/meldungen.asp?ID=531412 Irgendwie seltsamer Name für ein Windows-OS...
danielbaer Geschrieben 25. Juli 2005 Geschrieben 25. Juli 2005 http://www.microsoft.com/germany/presseservice/meldungen.asp?ID=531412 Irgendwie seltsamer Name für ein Windows-OS... http://www.heise.de/newsticker/meldung/62030
hellslawyer Geschrieben 25. Juli 2005 Geschrieben 25. Juli 2005 Da es wohl dazu noch kaum fachliches gibt und es ja scheinbar mehr um den Namen geht, ist das im Daily Talk glaub ich besser aufgehoben. Deshalb: <--- MOVED to Daily Talk
Noxy Geschrieben 25. Juli 2005 Geschrieben 25. Juli 2005 Mir gefällt der Name auch irgendwie nicht, Longhorn klang eigentlich ganz nett.
Guest Geschrieben 25. Juli 2005 Geschrieben 25. Juli 2005 Longhorn ist zu lang Windows 98, ME, NT, 2000, XP, CE und wie sie alle heißen... alles kurze Namen/Kürzel. Longhorn passt da überhaupt nicht. Vista ist kurz, damit besser. Ich finde Longhorn hört sich auch einfach nur dämlich an, insofern bin ich mit jeglicher Änderung einverstanden
tobias-digital Geschrieben 25. Juli 2005 Geschrieben 25. Juli 2005 Hi! Ich finde den Namen eigentlich ziemlich gut und schick. Aber ein Name ist halt nicht alles. Seit ein paar Jahren gibt es IMHO einfach ein 100x besseres Desktop-OS, nämlich Mac OS X. Gruß, Tobias
Gast Geschrieben 25. Juli 2005 Geschrieben 25. Juli 2005 Seit ein paar Jahren gibt es IMHO einfach ein 100x besseres Desktop-OS, nämlich Mac OS X. [lifeofbrianmode] Spalter! Spalter! Spalter! [/lifeofbrianmode] Reicht das jetzt als Flamewar? *Feuerlöscher bereitstell*
IT-Shrek Geschrieben 25. Juli 2005 Geschrieben 25. Juli 2005 Hu, also davon abgesehne dass ich vista viel besser finde als Longhorn is mir der Name völlig egal Shrek
geloescht_Noek Geschrieben 26. Juli 2005 Geschrieben 26. Juli 2005 naja anfangs motzen immer alle über den namen aber kaufen werdens dann doch alle ich glaub nicht das bei windows der name so kaufentscheident ist
geloescht_JesterDay Geschrieben 26. Juli 2005 Geschrieben 26. Juli 2005 also davon abgesehne dass ich vista viel besser finde als Longhorn is mir der Name völlig egal Der "Naming-Experte" David Burd, der in dem Bericht zitiert wird, meint gar, Microsoft hätte angesichts seiner Marktmacht auch zum Namen "Windows Garbage" (Müll) greifen können. Der ist nicht nur dir egal, der ist wohl jedem egal. Weil gekauft werden (oder nur installiert ) wird es eh von den meisten.
Mister A Geschrieben 26. Juli 2005 Geschrieben 26. Juli 2005 Lustig sind ja mal wieder die Interpretationen zum neuen Namen. Kaum einen Tag bekannt schon sind Schlagworte wie Virus infected, spyware, trojan, adware dazu gefallen. Gibts eigentlich Namen wo sowas nicht vorkommen kann? Irgendwas scheinen die immer zu finden... Das soll jetzt keine billige Polemik sein; ich versteh das lediglich als humoristische Anmerkung und im weiteren Threadverlauf sollte das sicherlich so weitergehen auch wenn wir hier im DT sind.. oder grade deswegen..
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde Dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde Dich hier an.
Jetzt anmelden