LaDragonfly Geschrieben 1. August 2005 Teilen Geschrieben 1. August 2005 Moin Mädels und Jungens, ich habe folgende Frage: Ich habe mir eine Radeon X700 mit 256 MB Ram zugelegt, und habe mal die Frames mit 3D Mark 05 gemessen, und ich kam auf ein lächerliches Ergebniss von 2331 3D Marks. Ich weiß das die Graka bei der Leistung eigentlich mind. tausend 3 D Marks mehr haben müsste, woran kannn es nun liegen, dass es bei mir so lasch ausgefallen ist? Mein Rechner besteht aus folgenden Komponenten: Asus P4P 800 X Intel Pentium 2,4 HT@2,6 HT 512 MB DDR 400 MHZ Infineon ATI Radeon X700 das sind soweit die wichtigsten Sachen. Meine Vermutung ist,das ich zu wenig Ram habe, und die Grafikkarte dadurch "ausgebremst" wird. Kann das angehen? Ich will jetzt auf 1 GB Ram erhöhen und dann mal schauen, denn nen Kumpel von mir hat genau die gleiche Graka und hat deutlich höhere Werte... Habt ihr sonst noch eine Idee wie ich die Leistung der Graka voll nutzen kann? Gruß LaDragonfly Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Switch Off Geschrieben 1. August 2005 Teilen Geschrieben 1. August 2005 hm... also performance-mäßig hab ich mit meiner ram erweiterung nur was bei spielen gemerkt (SWG). bei benchmarks die auf grafik konzipiert sind hab ich nix gemerkt. aber aber auch mal geguckt, und mein rechner kriegt auch ca 2000 3dmarks weniger als n anderer mit der selben rechner konfig (3dmakr2001se). und da weiss ich auch nich wieso Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PHME Geschrieben 1. August 2005 Teilen Geschrieben 1. August 2005 Nen Bekannter hat am WE mit nem 3500er Athlon 64 und ner geforce 6600 gt plus 1 gb ram um die 3400 punkte im 3dmark 05 erreicht. aber auch erst im zweiten durchgang, davor waren es nur 2465 oder so. Vor dem zweiten Durchgang hat er seinen PC neu gebootet, keine Programme laufen gehabt, etc.. Scheint also sehr darauf anzukommen, WANN man den Test durchführt, ob noch was im Arbeitsspeicher gelegen hat vorher, etc... Ausserdem, die Punkte können auch so "miserabel" sein wegen dem CPU-Test den der 05er macht, da komm ich mit meinem 3,2 Ghz P4 HT auch nur auf durchschnittlich 2-3 fps in jeder Demo... beim reinen Grafiktest hab ich ca. 22 fps (mit ner Radeon X800 XL) Scheint also nicht unbedingt ein Fehler der Graka zu sein, sondern ist eher von vielen anderen Faktoren abhängig, z.b. eben Zeitpunkt des Testlaufs, RAM, CPU-Power, etc... Oder hast du den Test mehrmals durchgeführt und immer wieder das selbe Ergebnis ? Würde mich ja mal interessieren... :confused: So far... PHME Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
LaDragonfly Geschrieben 2. August 2005 Autor Teilen Geschrieben 2. August 2005 So ich hab mal geschaut die Werte sind gleich geblieben. Irgendwas stimmt da nicht. Ich denke irgendwas an meinem Rechner bremst dat Ding irgendwie aus fragt sich nur was? :confused: Gruß LaDragonfly Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Lorey Geschrieben 3. August 2005 Teilen Geschrieben 3. August 2005 Hi, ich hab mal aus dem ORB von Futuremark alle P4 Systeme mit einer Radeon der 700 Series rausgesucht (hast Du zufällig eine Pro oder XT?). 3DMark Score: 3497 Untitled User: allgoodtn2000 Date: 2005-3-2 CPU: Intel Pentium 4 3782 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 459 MHz / 459 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3413 Untitled User: johnrd56 Date: 2005-7-14 CPU: Intel Pentium 4 3959 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 435 MHz / 375 MHz Display Driver: 6.14.10.6542 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 128 MB 3DMark Score: 3371 Untitled User: caidmon Date: 2005-2-19 CPU: Intel Pentium 4 3400 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 499 MHz / 479 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1022 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3273 Test 3 User: jholmescheckfree Date: 2005-2-8 CPU: Intel Pentium 4 3607 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 466 MHz / 474 MHz Display Driver: 6.14.10.6497 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3192 Untitled User: pmw00 Date: 2005-2-25 CPU: Intel Pentium 4 3581 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1022 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3165 Untitled User: brian.nelson9 Date: 2005-3-13 CPU: Intel Pentium 4 3392 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6517 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 766 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3150 OVerclocked User: johnjohnwpowell Date: 2005-3-8 CPU: Intel Pentium 4 4011 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3129 Untitled User: dspanakis000 Date: 2005-2-28 CPU: Intel Pentium 4 3200 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 519 MHz / 526 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1278 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3118 User: hadime Date: 2005-2-20 CPU: Intel Pentium 4 3412 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3105 ICy User: icyred64 Date: 2005-3-8 CPU: Intel Pentium 4 3216 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3102 Untitled User: navyseal Date: 2005-2-6 CPU: Intel Pentium 4 3211 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 499 MHz / 526 MHz Display Driver: 6.14.10.6505 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 128 MB 3DMark Score: 3009 Untitled User: jdstoneburg Date: 2005-1-28 CPU: Intel Pentium 4 3503 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6490 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1536 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3009 Untitled User: oilhgy Date: 2005-7-26 CPU: Intel Pentium 4 2806 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 456 MHz / 567 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 512 MB Video Memory: 128 MB 3DMark Score: 3005 Untitled User: kimih86 Date: 2005-2-8 CPU: Intel Pentium 4 3527 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6505 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 512 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 3000 Untitled User: sdaley6999houston Date: 2005-1-29 CPU: Intel Pentium 4 3392 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6505 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 510 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2993 Before OverClocking User: ds212 Date: 2005-2-1 CPU: Intel Pentium 4 3400 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6505 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 510 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2992 First Benchmark, clean system User: fsmfs Date: 2005-3-6 CPU: Intel Pentium 4 3792 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6497 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 2048 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2976 Gameparty X700 User: agomez Date: 2005-2-15 CPU: Intel Pentium 4 3000 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6505 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 510 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2963 test1 User: dervis.keles Date: 2005-2-10 CPU: Intel Pentium 4 3296 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6505 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2918 530J + x700pro User: neon2222shinbiro Date: 2005-2-15 CPU: Intel Pentium 4 3766 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 459 MHz / 479 MHz Display Driver: 6.14.10.6497 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 128 MB Ende Teil 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Mike Lorey Geschrieben 3. August 2005 Teilen Geschrieben 3. August 2005 Teil 2 3DMark Score: 2909 05Check1 User: tdraptor Date: 2005-1-27 CPU: Intel Pentium 4 3607 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6505 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2872 Aldi 8386XL User: futuremarkcrosis Date: 2005-3-12 CPU: Intel Pentium 4 3192 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 452 MHz Display Driver: 6.14.10.6517 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 128 MB 3DMark Score: 2823 Fawks User: ironcode Date: 2005-2-3 CPU: Intel Pentium 4 3211 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6505 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2817 Pavlas User: zettyo.cz Date: 2005-2-1 CPU: Intel Pentium 4 3434 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 459 MHz / 452 MHz Display Driver: 6.14.10.6505 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 128 MB 3DMark Score: 2801 Untitled User: hpolaktip.nl Date: 2005-7-5 CPU: Intel Pentium 4 3050 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 399 MHz / 298 MHz Display Driver: 6.14.10.6542 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 512 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2786 MartinRNummerEins User: koelndreamer Date: 2005-3-3 CPU: Intel Pentium 4 3412 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6497 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 2048 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2762 Untitled User: wlbeaatt Date: 2005-3-8 CPU: Intel Pentium 4 3014 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 512 MB Video Memory: 128 MB 3DMark Score: 2715 Untitled User: danieldanielblais Date: 2005-2-26 CPU: Intel Pentium 4 3011 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 425 MHz / 432 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 128 MB 3DMark Score: 2621 Untitled User: jascdk2000.dk Date: 2005-6-23 CPU: Intel Pentium 4 2992 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 398 MHz / 249 MHz Display Driver: 6.14.10.6542 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 510 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2522 Untitled User: douglas.bellcodedtech Date: 2005-6-20 CPU: Intel Pentium 4 3000 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 398 MHz / 249 MHz Display Driver: 6.14.10.6542 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1022 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2518 Untitled User: Vigellyandex.ru Date: 2005-6-28 CPU: Intel Pentium 4 3011 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 398 MHz / 351 MHz Display Driver: 6.14.10.6512 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 2048 MB Video Memory: 128 MB 3DMark Score: 2489 Pavilion t260uk Mod User: richwprowse Date: 2005-6-4 CPU: Intel Pentium 4 3067 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 398 MHz / 249 MHz Display Driver: 6.14.10.6546 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 2316 Untitled User: gainsuen Date: 2005-7-17 CPU: Intel Pentium 4 3000 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 398 MHz / 249 MHz Display Driver: 6.14.10.6525 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1022 MB Video Memory: 128 MB 3DMark Score: 2210 Untitled User: ths_killer Date: 2005-2-9 CPU: Intel Pentium 4 3527 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 432 MHz / 459 MHz Display Driver: 6.14.10.6497 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 256 MB 3DMark Score: 1898 Untitled User: johchen21cn Date: 2005-7-1 CPU: Intel Pentium 4 3015 MHz GPU: ATI RADEON X700 Series, 398 MHz / 351 MHz Display Driver: 6.14.10.6542 Driver Status: WHQL - FM Approved Resolution: 1024x768 32 bit OS: Microsoft Windows XP System Memory: 1024 MB Video Memory: 128 MB Du liegst mit deinem System schon an der unteren Grenze, allerdings haben alle eine höher getakte CPU. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
K-Paxx Geschrieben 6. Mai 2007 Teilen Geschrieben 6. Mai 2007 Die Sache ist die das ein Benchmark immer von tausenden Faktoren abhängt. Cpu : Taktung, Cache, mögliche Befehlssätze(HT), 64Bit etc. Mainboard: Taktung, AGP-Port, PCIe Arbeitsspeicher: Taktung, Zugriffszeit, Menge, 1 oder 2Riegel evtl Dual-Channel Grafikkarte: Taktung, Speicher(Menge Taktung welche art? gddr gddr2 gddr3), menge an pixel oder vertexshadern und das sind nur die Hardwarefaktoren dann währen da noch millionenfache an Softwarefaktoren Betriebssystem, parallel laufende prozesse, datenfragmentierung, treiber, treibereinstellungen, bios und bios-einstellungen. So zum eigentlichen: schau mal nach was genau du für eine graka hast? XT, PRO, SE davon hängt auch einiges ab. hast du nebenbei etwa antivirenprogramme oder sonstiges am rennen?, bios oder treibereinstellungen überprüfen ob irgendwelche extra effekte aktiviert sind oder etwaige sachen wie fastwrite aktiviert sind. oftmals sinds kleinigkeiten mit großen effekten und bei den seriösen testergebnissen das problem mit denen ist das die immer von einem frisch aufgesetztem system stammen. n frisch aufgespieltes windows is fixer als eines das schon n paar jahre alt ist, wegen datenfragmentierung etc. alleine nachem formatieren und neum aufspielen von windows wirst wahrscheinlich lockere 500 punkte mehr haben. aber mal ehrlich was sind schon zahlen, hauptsache ist doch das spiele oder sonstige programme flüssig laufen dann brauchen einem die benchmarks auch nicht zu interessieren und mal nebenbei probier doch mal die ati omega treiber aus OmegaDrivers.net - Home of the Omega Drivers for ATI & NVIDIA desktop/laptop cards. By: Omegadrive die ham zwar nich allen möglichen schnick schnack wie die standardtreiber dafür holen die aber ordentlich mehr leistung fürs spielen raus Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 6. Mai 2007 Teilen Geschrieben 6. Mai 2007 1. Der Thread ist von 2005. 2. Der Fragesteller ist hier nicht mehr aktiv. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.