DocMartens Geschrieben 9. März 2001 Teilen Geschrieben 9. März 2001 Ich habe hier einen NT4-Server mit 4-Port Netzwerkkarte (jeder Port mit eigener IP, ist klar). Natürlich verwendet NT immer den ersten Port der Karte für den Zugriff auf's Netzwerk. Wie kann ich dem Server nun also beibringen, z.B. den 2. Port (und somit eine andere IP) zu verwenden? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Boomer Geschrieben 9. März 2001 Teilen Geschrieben 9. März 2001 Sprichst Du gerade vom IP-Forwarding? ------------------ Greetz, Boomer Co-Admin @ Kaletas-Board Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DocMartens Geschrieben 12. März 2001 Autor Teilen Geschrieben 12. März 2001 Meine Frage war, wie man eine Netzwerkverbindung über z.B. den 2. Port zustandebekommt. Standardmäßig verwendet Windows natürlich den 1. Port. Kurzes Beispiel: 1. Port: 192.168.10.2 2. Port: 192.168.20.2 [...] Windows soll nun einen Rechner mit der IP 192.168.10.11 und einen mit der 192.168.20.11 ansprechen, versucht das aber immer über den 1. Port, womit der 2. Rechner logischweise nicht erreicht wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SaschaH Geschrieben 13. März 2001 Teilen Geschrieben 13. März 2001 eigenltich müßte das sofort funzen, haßt du vielleicht irgendwelche faschen Gateways eingetragen? Zeigmal Deine Routing Tabelle --> "ROUTE PRINT" am Prompt Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
CK Geschrieben 14. März 2001 Teilen Geschrieben 14. März 2001 @sascha: da hat er recht, da müsste sofort funktionieren. ist bestimmt nur ein konfig fehler?! habe zwei netzwerkkarten drin mit unterschiedlichen ips. da fkt. ja auch supi. ------------------ CK - (not) the only one ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DocMartens Geschrieben 14. März 2001 Autor Teilen Geschrieben 14. März 2001 Hier ist die Ausgabe von 'route print'. Ich blick' da ehrlichgesagt überhaupt nicht durch. Als PNG wär's kleiner gewesen, aber das scheint hier ja nicht zu funktionieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SaschaH Geschrieben 15. März 2001 Teilen Geschrieben 15. März 2001 So, Deine Routing-Tabelle sieht doch eigentlich ganz gut aus. Hast Du denn die verschiedenen Ports an verschiedenen Hubs/Switches hängen? Der NT-Rechner erkennt selber, welchen Port er nutzen soll, abh. von der Ziel-IP. Welche IP-Adressen sprichst Du denn an? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
DocMartens Geschrieben 19. März 2001 Autor Teilen Geschrieben 19. März 2001 Die angesprochenen IPs sind 192.168.10.111 und 192.168.20.111 Somit sollte der Server eigentlich für letztere den 2. Port nutzen. Scheinbar klappt das aber nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lakarando Geschrieben 19. März 2001 Teilen Geschrieben 19. März 2001 Hi, wie versuchst du denn die Rechner zu erreichen, über den Namen, direkt über die IP-Adresse? Was mich etwas stutzig stimmt ist, daß in deiner Route-Tabelle nur ein Gateway für Broadcast eingetragen ist. Trage mal zum testen folgende Route ein: route_add_255.255.255.255_mask_255.255.255.255_192.168.20.2 Wenn jetzt alles funktioniert, dann mach es permanent: route_-p_add_255.255.255.255_mask_255.255.255.255_192.168.20.2 Zur besseren Darstellung habe ich Unterstriche für Leerzeichen eingesetzt, also austauschen. Viel Erfolg cu Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.