CK Geschrieben 12. März 2001 Geschrieben 12. März 2001 Hi, habe am Wochenende Win2000Advanced Server installiert. Eine schöne eigene Domain kreeirt. Meine anderen 2 PCs integriert(Win98). Werde ich wahrscheinlich noch auf Win2000 Prof. upgraden. Läuft alles gut. Habe mir gerade Treiber von meiner Eumex 504 für w2k runtergeladen. Jetzt wollte ich noch Fax, RAS installieren. Als Faxware hätte ich Tobit-Ware zur Verfügung. Ist noch alles ungewohnt unter W2K, aber sonst nicht schlecht. Bin auf den ersten Eindruck echt angenehm beeindruckt. MfG ------------------ CK - (not) the only one ! Zitieren
exe Geschrieben 6. April 2001 Geschrieben 6. April 2001 Hi, ich habe eine kleine Anmerkung zu W2k. Ich habe einen W2k Adv. Server installiert, jedoch war in dem Rechner keine Netzwerkkarte(ja, ich weiß, ohne Netzwerkkarte macht das keinen Sinn, aber die Karte hab ich erst einen Tag später auf der LAN einbauen können). Das lustige war jetzt, daß der WINS sich nicht überreden lassen wollte, zu funktionieren, egal was ich angestellt habe. Schließlich habe ich den Adv Server mit bereits eingebauter Netzwerkkarte neu installiert. Danach lief alles einwandfrei und der WINS hat für 120 Leute eine zuverlässige Namensauflösung geliefert. Kurz: War das mein Fehler, oder ist es normal, daß w2k rumspinnt, wenn man es ohne Netzwerkkarte im Rechner installiert? mfg Exe Zitieren
CK Geschrieben 6. April 2001 Autor Geschrieben 6. April 2001 :eek: :eek: So was einenServer ohne Netzwerkkarte zu installieren.Tststs. Jetzt mal im Ernst. Ich hatte einen Fall, da war das Netzwerkkabel herausgezogen, da hat er sich gar nicht installieren lassen. Hat also gleich bei der Installation rumgemotzt. Wenn du dann nachträglich das Netzwerkzeugs installierst, ist es generell nicht gut. Ich möchte zu 99-100 %er Sicherheit sagen, dass es mit der Netzwerkkarte zusammenhängt. Zitieren
exe Geschrieben 6. April 2001 Geschrieben 6. April 2001 Bei NT kenne ich verschiedene Probs. Wenn man z.B. eine NT4 Wks erst ohne Netzwerkkarte installiert und das ganze Zeug nachträglich einrichten will, gibt es auch schöne lustige Nebeneffekte. Verwundert hat mich bloß, daß ich den w2k server ohne Netzwerkkarte überhaupt installieren konnt, mit NT Server ging ohne Netzwerkkarte gaa nix(da hat man halt irgendeine ausgewählt)... Zitieren
CK Geschrieben 6. April 2001 Autor Geschrieben 6. April 2001 :mad: Das hat mich am Anfang auch viel geärgert. Viele Rechner in einer Firma einbauen. Die Netzwerkkarten kommen aber erst am nächsten Tag. So, gefacht da mach ich gleich ein bißchen Vorarbeit und installiere das halt nachträglich. Aber: :confused: Jedesmal hat er mir was anderes gebracht. Nur bei einigen hat es geklappt. ..und bevor du das viel versuchst rumzukonfiggen, lieber Neuinstallation. Das sich dein Server installieren ließ. wundert mich schon sehr. Wie gesagt bei mir hat er schon wegen dem herausgezogenen Patchkabel rumgemotzt. MfG Zitieren
exe Geschrieben 6. April 2001 Geschrieben 6. April 2001 Ich glaub, ich muss mal ins Labor gehen und das genau austesten, weil ich glaube, es gibt einen Unterschied zwischen einem Member Server und einem DC. Weil ohne Netzwerkverbindung ist ein Hochstufen zu einem DC, der eine ganz neue Stammdomäne gründen soll, nicht möglich. *denk* Zitieren
exe Geschrieben 6. April 2001 Geschrieben 6. April 2001 Alsoooo, einer Domäne kann man ohne Netzwerkverbindung logischerweise nicht joinen. Ohne Netzwerkverbindung kann man einen Server noch nicht einmal hochstufen. Aber die Installation eines W2k Adv Servers OHNE Netzwerkkarte geht! Es handelt sich um die Englische Version für MS Developer Partner ohne Service Pack. Wäre interessant zu wissen, ob sich "normal käufliche" Versionen anders verhalten... mfg EXE Zitieren
CK Geschrieben 6. April 2001 Autor Geschrieben 6. April 2001 Ja , da hast du vollkommen recht. Ohne Netzwerkkarte ist bei einem Domain Controller nix möglich. Macht ja auch absolut keinen Sinn. DC ohne Netzkarte. Zitieren
CK Geschrieben 6. April 2001 Autor Geschrieben 6. April 2001 Ich spreche hier von der deutschen Version. Das wäre ja mal wieder eine Überraschung mehr von MS, wenn es da von Version zu Version auch noch Unterschiede geben würde. Zitieren
exe Geschrieben 6. April 2001 Geschrieben 6. April 2001 Jedenfalls werd ich da mal komplett rumprobieren und mal gucken, wenn ich was rausfinde, sag ich bescheid. ich geh jetz erst mal zocken schönes wochenende Zitieren
CK Geschrieben 6. April 2001 Autor Geschrieben 6. April 2001 Das wäre echt i.O. von dir wenn du das machen würdest Viel Spaß damit. Zitieren
exe Geschrieben 10. April 2001 Geschrieben 10. April 2001 Wollt nur bescheid sagen, daß ich noch dran bin... Zitieren
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 12. April 2001 Geschrieben 12. April 2001 noch `ne besonderheit: w2k server lässt das erstellen von active directory nur zu, wenn an der schon eingebauten netzwerkkarte auch ein hub hängt. :confused: (fragt mich nicht warum, tagelang probiert, diverse server schon mit w2k installiert (siemens primergy 170), aber ohne hub kein aktive directory). versteh einer windows. mein mcse und cne-Kollege hat sich nur an den kopf gefasst. CU Thunderflint :cool: Zitieren
hades Geschrieben 17. April 2001 Geschrieben 17. April 2001 active directory kann man nur installieren, wenn eine aktive netzwerkverbindung besteht. hub oder mit crossover an einen zweiten pc ist egal. grüße Zitieren
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 17. April 2001 Geschrieben 17. April 2001 jepp, schon recht,aber man sollte den server nicht gleich in ein bestehendes netz installieren, da er automatisch einen dhcp-server mitinstalliert. könnte etwas merkwürdige konsequenzen ergeben. Thunderflint :eek: Zitieren
hades Geschrieben 17. April 2001 Geschrieben 17. April 2001 @thunderflint: folgendes habe ich mal versucht: einen w2kserver + w2kprof in einer nt4 domäne aufsetzen, ergebnis 1: man konnte sich nicht mehr an der nt4 domäne anmelden und ergebnis 2: der dhcp und dns auf dem w2kserver wollten einfach nicht laufen. fehlerursache: timing, wer zuerst hochgefahren war, bekam die priorität, entweder die nt4 domäne oder der w2kserver. dann bekam ich entweder ergebnis 1 oder 2 raus. nachdem sie in physikalisch getrennten netzen waren, gings, und das einbinden in die nt4 domäne klappte später auch. grüße hades Zitieren
Smeagol Geschrieben 18. April 2001 Geschrieben 18. April 2001 @Hades Das mit dem DHCP hat mich auch wahnsinnig gemacht bis ich rausgefunden hab das das Ding erst "von der Leine" (keine Ahnung wie das hies) gelassen werden muß. Das ist irgendwo in nem Menü versteckt... greets, Smeagol Zitieren
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.