CCNA - Kurs

[HappyAlien]

sorry aber

1. hab ich die prüfung für das 1. semster nicht ablegen gekonnt da ich derzeit sowieso im koma lag.

2. kenn ich das osi modell in und auswendig!

3. es gibt auch netzwerksachen ohne cisco! subnettting .... und soweiter gibts auch ohne cisco normen! ich kenne mich damit aus! nur nicht unbedingt mit den ganzen feinheiten.

bei uns ist auch vs (vernetzte systeme) aufgeteilt in cisco und einfach so ... das ganze normale ohne die cisco normen hab ich nachgelernt... und auch soweit drauf und nur weil ich den cisco schein nicht einmal gemacht hab wollt ich mir nicht unbedingt meine note versauen weil hol mal alles nach!! wenn du lang genug ausgefallen bist aus gesundheitlichen gründen. und da gehst du dann bei solchen sachen nicht unbedingt ins detail. vorallem wenn es sich bei einer prüfung die ja meist so um die 30. fragen hat um 3-4 handelte bei denen ich nachgeschaut habe! und ich finde das für die lange zeit die ich außer gefecht war nicht unbedingt so schlimm! ich wünsche keinem das ganze nachzuholen vorallem bin ich gesundheitlich immer noch sehr angeschlagen! bin immer noch nicht voll einsatzfähig und in meiner freizeit leider nicht über den büchern sondern von arzt zu arzt und krankenhaus....

ABER DENK WAS DU WILLST!!! wünsch keinem dass er das durchmachen muss was ich zur zeit durchmache!

[DennyB]

Hallo,

nur mal nebenbei, ohne nun irgenjemanden anzugreifen oder verteidigen zu wollen.

In den CCNA Inhalten kommt in der Theorie sogut wie nichts Cisco-spezifisches vor (Okay, mal von EIGRP abgesehen), das sind alles Grundlagen die mit Cisco nicht wirklich etwas zu tun haben.

[IT-Shrek]

das ganze normale ohne die cisco normen hab ich nachgelernt

CCNA Semester 1 besteht meiner Meinung nach genau aus einem Cisco spezifischem Aspekt, nämlich die verwendeten Icons für Netzwerkpläne, der Rest ist imho allgemein gültig. Irgendwo glaube ich auch mal gelesen zu haben, dass es Cisco darum geht Netzwerkspezialisten zu schulen, die allgemein die Netzwerktechnik beherrschen und eben sehr zielgerichtet die Vorzüge der Cisco-Produkte kennenlernen.

ABER DENK WAS DU WILLST!!!

Ich denke, dass gesundheitliche Probleme Betrug nicht rechtfertigen. Und nein, dass bedeutet nicht, dass mir dein Zustand egal ist oder meinen Emotionschip deaktiviert habe.

Shrek

[Vampire]

Es ist aber eine Zusatzquali.

Die u.U. auch ein bisschen mehr Schotter bringen kann.

Und voll CISCO-spezifisch ist da auch nicht alles.

Wenns an die CISCO-Router geht, klar, aber der Rest ist allgemeingültig.

[chickie]

Versteh eh nicht, warum so viele Schulen die Academy Semester für ihren ITS (oder wie das überall heisst) unterricht verwenden.

Scheinbar sind sie zu faul selber etwas aufzubauen. Denn es sollte jeden Lehrer auch klar sein, dass wenn er die Tests benotet, eh alle schummeln.

Finde das bei HappyAlien ja noch vertretbarer. Auch wenn in den Semestern wirklich wenig Ciscospezifische dinge stehen, sondern eben OSI rauf und runter, Subnetting etc.

Und solang man den CCNA danach nicht schreiben will, finde ich es auch nicht derb ab&an mal was nachzuschauen :beagolisc

Selbst ich habe das damals gemacht, dass ich das Kapitel immer im Hintergrund bzw. auf den 2. Monitor hatte

Glaube die Academy "Zertifikate" sind eigentlich kaum was wert, wenn man wirklich den CCNA danach machen will und bestehen will, muss man eh etwas mehr tun als in 2 Jahren 4 Semester lesen - denn gerade der Stoff den man am Anfang liest ist der der nach den 2 Jahren fehlt.....da kommt man wohl nicht drumherum sich das nochmal durchzulesen - hab hier selbst noch ein 1000 Seiten dickes Buch von Cisco :beagolisc

[HappyAlien]

Ich finde es interessant und gut zu wissen dass von euch noch nie einer geschummelt hat

RESPEKT! ICH GRATULIER EUCH ALLEN!

Dachte eigentlich nicht dass ich die einzige bin die mal einen spicker hatte oder ähnliches! find es aber von euch echt supi dass ihr alles immer brav lernt und nie spickt ....

und falls doch dann solltet ihr jetzt mal des denken anfangen!

[Sowisd]

Hi,

ich denke das ganze ist ein zweischneidiges Schwert:

ich kann

a) 150 Stunden in das (Er-)lernen und erarbeiten der nötigen Skills für den MCSE, CCNA, etc. stecken um mir das ganze ehrlich mit viel Background zu beizubringen. Vorteil: ich stehe nicht blöd da, wenn ich kurz nach den Prüfungen eine entsprechende Aufgabe erarbeiten muss.

Nachteil: in den 150 Stunden kann ich nichts für wirklich vorwärtsbringende Fortbildungen tun.

Am Ende stehe ich dann da, bin der Guru in Cisco, MS o.ä. Der Kollege neben mir ist aber 12 Monate arbeitslos gewesen und hat mit Hilfe von Bildungsgutscheinen (das ist keine Abwertung, im Gegenteil) zwei Bootcamps für MS und Cisco besucht. Ich bin also nur CCNA und erst ist schon MCSE + CCNA.

Naja, viele von uns sollten wissen, das dann auch wieder entweder das Papier zählt, oder das echte Know-How. Leider zählt das Papier öfter...

und hier kommt dann Fall b ins Spiel. Fall B ist der Kollege der schon in der Schule so schlau (mit Klug oder intelligent hat es nun mal nichts zu tun) war und immer nur gezielt auf Prüfungen gearbeitet hat. Der Kollege ist auf seinem Gebiet/seinen Gebieten spitze. Um aber fernab dieser Gebiete seine Chancen aufrecht zu erhalten, paukt dieser Kollege in seiner Freizeit neben einem Fernstudium, immer so wie Zeit ist für diverse Certs anhand seiner Braindumps, Test-Software etc. aus Limewire, Emule und Co. Dieser Kollege macht dann mit jeweils mittelmäßigen Ergebnissen die Prüfung und hat trotzdem das Papier. Ausserdem ist er dann plötzlich Dipl.Informatiker, etc... (nicht vergessen, fiktiv!!!).

Ich denke das Problem ist einfach das Paper-Certs jedes Zertifikat kaputt machen. Aber solange Paper-Certs damit durchkommen, muss man sich immer die Frage stellen wie man selbst am besten von der Lage profitiert. Oder ob man nicht am Ende trotzdem tiefsten Wissen auf der Strecke bleibt neben den ganze Kollegen à la

Karl Knast

Systemtechnik

MCSE2000/2003

Security+

Network+

CCNA

Lotus CLP R5/R6

Das ist nur meine Meinung, sorry ;-)

Michael