Laufen Benutzer aus?

[Welenreiter]

Hallo Leute,

werden Benutzernamen Deaktiviert, nachdem Sie der User lange nicht im Forum eingeloggt hat?

[Jaraz]

nein ......

[ingh]

Schau doch einfach mal nach

http://forum.fachinformatiker.de/member.php?u=4

[allesweg]

Hui, das Forum hier ist aber alt: "Letzte Aktivität: 01.01.1970" :uli http://forum.fachinformatiker.de/member.php?u=9178

[Guybrush Threepwood]

und dabei hat er sich erst am 24.10.2001 registriert

[Mister A]

Aber der hier hat alles im Griff:

http://forum.fachinformatiker.de/member.php?u=1 :hells:

[ingh]

Hui, das Forum hier ist aber alt: "Letzte Aktivität: 01.01.1970" :uli http://forum.fachinformatiker.de/member.php?u=9178

Du wirst staunen, wieviele Leute so eine "Zeitreise" gemacht haben...

Irgendwann wurde mal die Boardsoftware umgestellt. Wer nach der Umstellung nichts mehr zu sagen hatte, der hat halt nix in dem entsprechenden Datenbankfeld stehen. Und ein UNIX-Zeitstempel von 0 entspricht - na? - genau...

[Welenreiter]

Wieso werden USER nun eigentlich nicht gelöscht? z.b. nach 4 Jahren.

[Gast]

Wieso werden USER nun eigentlich nicht gelöscht?

Wieso sollten sie gelöscht werden?

[-roTekuGeL-]

Wieso sollten sie gelöscht werden?

weil sie platz brauchen (wenn auch wenig), andere user diese nicks viell. nutzen möchten... :confused:

dass benutzer die bereits gepostet haben nicht so schnell gelöscht werden ist mir klar, aber es stehen auch ein paar user rum die noch nie was geschrieben haben, und diese könnte man ja nach 3 jahren ohne weitere anmeldung löschen...

[Ganymed]

Hmm... dann gibts aber einige Beitäge ohne Benutzerbezug und der User würde ins Leere laufen, wenn er versuchen würde, sein Profil etc. anzuschauen...

Ich denke, dass so ein Account nicht viel wegnimmt.

[Hawkeye]

Hmm... dann gibts aber einige Beitäge ohne Benutzerbezug[...]

Mit einer der Gruende. Posts koennten nicht mehr vernuenftig zugeordnet werden. Das wird zwar abgefangen und laeuft nicht in einen Fehler, allerdings ist es fuer die Nutzer nicht sehr uebersichtlich, wenn bspw. dann mehrere "Gast" in einem Thread gepostet haben und damit ein Thread unbrauchbar oder nicht vernuenftig lesbar ist.

[Webbi1305]

schade ist nur, dass wer meinen nick (webbi) registriert hat und seid dem 20.03.2001 nicht mehr aktiv ist *wein*

Aber ich denke es geht mehr um die, die noch NIE etwas gesagt haben - die fallen dann auch nicht auf, wenn se gelöscht werden.

[Maulwurf_der_Schlaue]

Hallo,

selbst wenn man den User löscht und somit der Nick wieder verfügbar wäre, würde ich ihn nicht wollen... wer weiß warum der typ nicht mehr da ist.

Vielleicht hat er sich unbeliebt gemacht oder so... und dann würdest du seinen

nick bekommen, und auf einmal beschimpfen dich die leute ... und du weißt nicht warum...

wäre meine überlegung

< edit >

wenn die noch nichts geschrieben haben ... dann ist das was anderes, aber totzdem weißt du nicht was er für PN verschickt hat.

< /edit >

[Webbi1305]

naja, wenn der seid fast 5 jahren nicht mehr aktiv war, dann isses wohl okay

[Welenreiter]

Genau der selben Meinung bin ich auch. Wenn sich jemand 3 Jahre lang nicht angemeldet hat, wird er es in den nähsten 3 Jahren auch nicht tun.

Die User sind somit die ganze Zeit besetzt und die Aktiven USER können ihre gewohnten Nicks nicht benutzen, weil sich jemand vor 5 Jahren mal mit dem Nick angemeldet hat.

[Bearcat44]

Machst du den Aufstand, weil dir ein "L" im Namen fehlt, Welenreiter?

[bimei]

Es gibt mehrere Gründe für das Nichtlöschen von Accounts, u.a. auch Trolle, Gültigkeit von mailadressen und deren Auswirkungen....

Fakt ist ganz einfach, bei uns werden keine Accounts gelöscht. Punkt.

[Beelzebub]

ach mensch!

wir wollen aber... :marine :uli

[Ntl]

Ich glaube, mit sowas hat jeder Betreiber eines Forums zu kämpfen. In jedem größerem Board, in dem ich bisher angemeldet war, kam die Diskussion auf.

Ist zwar richtig, dass Nicks blockiert werden, aber trotzdem denke ich, dass es nicht notwendig ist, die ganzen Accounts zu entfernen... Oder stören sie euch?

[IT-Shrek]

Ich find den Threadtitel so lustig

Nicks nur einfach zu vergeben sind die deutlich angenehmere Variante und is ja nicht so, dass es nun keine freien nicks mehr geben würde :beagolisc

Shrek

[Bako]

Und: Nur weil man nie oder selten postet, heisst es ja nicht, dass man nicht dennoch mitliest. Wir hatten hier durchaus User, die erst 1 Jahr nach Anmeldung das erste Mal gepostet haben.