unterzahl.net Geschrieben 27. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2005 Morgen, ich soll eine geeignete Backup Software suchen, mit der man unsere Windows 2000 und 2003 Server sichern kann. Was mir wichtig wäre ist, dass man jede einzelne gesicherte Datei zurückspielen kann. Nicht wie es meines Wissens bei Windows Backup ist das nur ein komplettes Images zurück gespielt werden kann. Es geht eigentlich primär um Fileserver die gesichert werden sollen. Die Software könnte sowohl auf einer Linuxkiste als auch auf einem Windows Server laufen.... Wenn die Software auf die Linuxkiste sichern könnte wäre das natürlich von vorteil ist aber kein muss. Bereits vorhanden sind außerdem 2 Bandlaufwerke + Bänder. Was für eine Software setzt ihr bei euch ein? Was habe ich nicht berücksichtigt? Habt ihr weitere Tipps? Bin für alles dankbar gruß unterzahl Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Monarch Geschrieben 27. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2005 Wir verwenden Brightstor Arcserve von Computer Associates. Zurzeit noch Version 9, aber das Upgrade auf 11.5 ist schon bestellt Arcserve gibts für verschiedenste Betriebssysteme, auch die Backupagents. Du musst natürlich vorher sicherstellen, dass deine Bandlaufwerke unterstützt werden. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
carstenj Geschrieben 27. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2005 Hallo, wir benutzen Tapeware, allerdings in einer älteren Version. Ist eigentlich nicht soooo schlecht, aber z. B. kann man damit keine einzelnen Exchange Postfächer zurückspielen. Tapeware loeppt auf Linux und Windows. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
TheyCallMeGeek Geschrieben 27. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2005 Veritas Backup Exec. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
jomama Geschrieben 27. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2005 Backup Exec 9.1. Fünf Remote Agents für unsere Server dazu. Und wir backuppen auf Festplatte. Unser Backupserver enthält sechs Festplatten für Produktivsicherungen von Montag bis Samstag. Bandsicherungn sind geplant sobald wir ein größeres Laufwerk haben. Mit dem alten 10 GB Band kommt man ned mehr weit. Veritas ist sehr komfortabel. CA wollten wir mal antesten haben aber dann den Marktführer genommen, weils da mehr kostenlose Supportquellen gab. Frage am Rande: Weiß jemand wieviel ein Update von einer Vollversion und fünf Remote Agents auf die aktuelle Version kosten würde? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Monarch Geschrieben 27. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2005 So habe nochmal nachgeschaut... Arcserve gibts für sehr viele Betriebssysteme, darunter auch Linux. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
volker81 Geschrieben 27. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2005 NetVault von Backbone Time Navigator von Atempo Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
hades Geschrieben 27. Oktober 2005 Teilen Geschrieben 27. Oktober 2005 Veritas Backup Exec 10.0 und Remote Agents fuer Exchange sowie Windows Server, kein SQL Server Remote Agent. Unsere SQL Server 2000 werden mit dessen Sicherungsmoeglichkeiten gesichert und diese Backups dann in normale Dateisicherung (Backup Exec) eingefuegt. Bei Small Business Servern (SBS2000+SBS2003) setzen wir die enthaltene SBS-Sicherung (NTBackup) ein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.