Nr. 222 - Soapies reunited und die Unterbindung der Lobpiraten Meuterei

[Ganymed]

Verdammt schlechte Aussichten

[beebof]

*kritzelkrackel*

so ähm hä? Als ergebnis krieg ich -1,1248503e1235 raus. Was heißt das jetzt? :eek

DKV.

Das kannste vergessen.

[sad_dragon]

Ich wäre trotzdem dafür Ganys formel unter Wikipedia zu veröffentlichen

edit: so ich ess schnell noch nen happen, und dann geh ich in mittagspause..

[Urishima]

Macht den armen Entendrachen doch net so fertig

Muaha. Die Mädels hier im Büro sidn so lustig. Jetzt wo es auf den Ur**** zugeht drehn die am Rad

[tauron]

(15/x²)*y

so ähm hä? Als ergebnis krieg ich -1,1248503e1235 raus. Was heißt das jetzt?

hmm dass du bei der Formel eine negative Attraktivität eingesetzt haben musst?

[edit]

Hi Bee!

@dgr

das ja mal nen krasser Sprung

*kurz über meinen neuen Lebenswandel nachdenk*

Ok heut gibts Salat und heut abend lauf ich nach Haus

[beebof]

btw. interessant ist ja auch, das du deine Attraktivität negativ bewertet hast.

[edit]Mist. Zu langsam. [/edit]

[Ganymed]

Ja, das ganz auch noch negativ betrachtet ergibt einen Wert der... OGott! :bimei

[Ntl]

interessant finde ich persönlich auch das "e" im ergebnis ^^

[dgr243]

interessant finde ich, dass ich euch allen voll nich folgen kann

[sad_dragon]

noch mal nachrechen

(alter/dauer^2)*attraktivität

(15/365²)*10 = 0,0011259148057796960030024394820792

(ich nehm einfach mal ein Jahr und bei der attraktivität 10% als mindestwert)

hm hatte ich mich doch verrechnet

[tauron]

btw. interessant ist ja auch, das du deine Attraktivität negativ bewertet hast.

Manche sind einfach viel zu hart zu sich selbst *duck*

@Ente

du musst noch die gleichen Größenordnungen verwenden, also Jahr/Jahr oder Tag/Tag

..es sei denn es sind 365 Jahre, das würd ich dann als Meßfehler in Betracht ziehen

[beebof]

...und vergiss nicht den Normierungsfaktor!

Also: Formel nehmen, über den gesamten Raum integrieren und dass muss 1 (=100%) ergeben

[sad_dragon]

...und vergiss nicht den Normierungsfaktor!

Also: Formel nehmen, über den gesamten Raum integrieren und dass muss 1 (=100%) ergeben

heißt das, ich muss das ergebnis mit 10 multiplizieren und krieg dann die Tage raus:confused:

[beebof]

heißt das, ich muss das ergebnis mit 10 multiplizieren und krieg dann die Tage raus:confused:

Ne. Aber egal. Vergiss die Frau einfach.

[DooleyDoo]

Ihr spinnt doch alle...

Ausserdem fehlt noch die Betrachtung der näheren Umstände des Trennungsvorganges ansich. Dazu lässt sich verallgemeinert sagen, dass wenn Sie sich von Ihm trennt der Zeitraum bis zum nächsten Partner sichtbar kürzer ist, als wenn Sie verlassen wird.

Können wir das mal mathematisch formulieren... :beagolisc

[sad_dragon]

Ihr spinnt doch alle...

Ausserdem fehlt noch die Betrachtung der näheren Umstände des Trennungsvorganges ansich. Dazu lässt sich verallgemeinert sagen, dass wenn Sie sich von Ihm trennt der Zeitraum bis zum nächsten Partner sichtbar kürzer ist, als wenn Sie verlassen wird.

Können wir das mal mathematisch formulieren... :beagolisc

x bei verlassen und

x² bei verlassen wird

wobei x = Zeit ? wäre das korrekt?

[beebof]

Ihr spinnt doch alle...

Ausserdem fehlt noch die Betrachtung der näheren Umstände des Trennungsvorganges ansich. Dazu lässt sich verallgemeinert sagen, dass wenn Sie sich von Ihm trennt der Zeitraum bis zum nächsten Partner sichtbar kürzer ist, als wenn Sie verlassen wird.

Können wir das mal mathematisch formulieren... :beagolisc

Kla.... Also: (Alter)/(Beziehungsdauer)^2*Attraktivität*x*(1-Trennungsgewichtigkeitsfaktor_1)*(1-Trennungsgewichtigkeitsfaktor_2)*

...*(1-Trennungsgewichtigkeitsfaktor_n)

[Ganymed]

Dazu lässt sich verallgemeinert sagen, dass wenn Sie sich von Ihm trennt der Zeitraum bis zum nächsten Partner sichtbar kürzer ist, als wenn Sie verlassen wird.

Können wir das mal mathematisch formulieren... :beagolisc

Trennungsvorgang T

Zeit t

aktueller Partner aP

nächster Partner nP

Wenn T = aP / t <=> T = nP / t, dann gilt

dass ach, keine Ahnung :bimei

Bee! Du hast die Soap mit deinem Post versemmelt! :eek

[sad_dragon]

...boa is mir zu viel mathe :schlaf:

[Ntl]

mittagspausen sind anstrengend :schlaf:

[beebof]

Bee! Du hast die Soap mit deinem Post versemmelt! :eek

Wat hab ich? *verwirrt ist*

*Bierdeckel schmeiss*

[Crash2001]

tauron / crash:

anfang des jahres 74,2 kilo .. vor zwei wochen knapp unter 100 :floet:

jaaaa ich weiss ich bin fett geworden.. na und ?

uiiuiiiuiii - aber 25kg ist echt NE GANZE MENGE !!! :eek

Ich Hab wöhrend meiner gesamten Ausbildung ca. 10kg zugenommen und das fand ich schon viel.

@Ntl:

Ja, essen kann je nachdem echt anstrengend sein - vor allem bei zähem Fleisch...

Hmmm... irgendwie scheint die Feier schon zu Ende zu sein. Ich glaube wir müssen hier im raum weiter feiern, da die andere Hälfte alle nur den halben tag hier sind.

[Ganymed]

Wat hab ich? *verwirrt ist*

*Bierdeckel schmeiss*

*zurück schmeiss*

Du hast alles kaputt gemacht

[-roTekuGeL-]

...boa is mir zu viel mathe :schlaf:

ach machs doch ganz einfach:

Do

  If Einladung_zum_Essen.angenommen = True then

    Msgbox "Trauerzeit ist zuende!"

    Exit Do

  Else

    Msgbox "Nicht aufgeben, Tiger! :D"

    Call Einladung_zum_Essen

  EndIf

Loop[/PHP]

so oder so ähnlich

[dgr243]

kugel: das könnte aber extrem teuer werden :eek: