Bouncy Geschrieben 5. Januar 2006 Teilen Geschrieben 5. Januar 2006 moin folgendes: auf meinem Windows2000Server hab ich durch den netzwerkmonitor festgestellt dass viele "verlorene Rahmen beim Pufferüberlauf" auftreten nachdem ich herausfinden wollte warum ich erbärmliche uploadraten von max. 5KB/s habe (bei DSL6000, download hervorragend). als azubi im ersten fi-lehrjahr hab ich aber wenig ahnung was der hintergrund dieser verlorenen rahmen ist und was man dagegen tun kann, deswegen hab ich einfach mal blind nach dem veralteten eintrag in der knowledge base gehandelt und den entsprechenden parameter gesetzt. hilft aber nichts. mag auch daran liegen dass ne gigabit-lankarte werkelt und nicht ne 100mbit wie in der kb beschrieben. jene hängt dann an einem gigabit-switch, der widerum an der fritzbox hängt. kannn mir also jemand was zu diesen verlorenen rahmen sagen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
mauii Geschrieben 5. Januar 2006 Teilen Geschrieben 5. Januar 2006 Hast du alles standardmässig konfiguriert ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bouncy Geschrieben 5. Januar 2006 Autor Teilen Geschrieben 5. Januar 2006 inwiefern alles? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dgr243 Geschrieben 5. Januar 2006 Teilen Geschrieben 5. Januar 2006 lost eth frames würd ich mal vermuten liegen daran, dass der geschwindigkeitsunterschied zwischen servernetzwerk und fritzbox zu gross ist ... stell doch ma testweise die netzwerkkarte auf 100mbit und guck was dann passiert Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bouncy Geschrieben 5. Januar 2006 Autor Teilen Geschrieben 5. Januar 2006 was soll das bringen? schließlich soll die bestehende konfiguration bleiben, ich will ja kein downgrade auf 100mbit machen nachdem ich mir die 1000mbit-hardware gekauft habe... btw: was machen eigentlich die parameter "Offload TCP_LargeSend" und "Jumbo Frame"? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
dgr243 Geschrieben 5. Januar 2006 Teilen Geschrieben 5. Januar 2006 das soll bringen, dass du dann das als fehlerursache schonmal ausschliessen kannst (oder eben nicht) und dient der weiteren fehleranalyse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.