529 Geschrieben 18. Januar 2006 Teilen Geschrieben 18. Januar 2006 Hallo es geht um folgendes: Ich werde in einem großen Industriebetrieb ausgebildet, wir sind eine kleine EDV Abteilung und haben, abgesehen von unseren Kollegen in den anderen Abteilungen, nichts mit Kunden zu tun. Für das Abschlussprojekt wurde mir von meinem Ausbilder die Aufgabe zugeteilt mit der Open Source Software Nagios exemplarisch eine Überwachung von einigen Servern, Switches und PCs durchzuführen. Hintergrund des ganzen ist, dass unser Betrieb seit längerem eine solche Software sucht. Bei uns haben mehrere Softwarehersteller Werbung für ihre Produkte gemacht. Da uns durchschnittlich 10.000 Euro für diesen Zweck unangemessen hoch erscheinen und uns auch mehrere Firmen die Installation von Nagios angeboten haben, lag es Nahe sich diese Software einmal näher anzuschauen. Ich soll Nagios also auf einem bereits bestehenden und voll konfigurierten Suse Server installieren und für die von uns bentötigten Einsatzgebiete(Bandbreitenüberwachung der Switches, Kontrolle ob die 3 Internetleitungen noch aktiv sind, Servicemonitoring von Windows & Linux Servern etc.) konfigurieren. Danach soll die Konfiguration von Nagios erweitert werden und in den Produktivbetrieb gehen. Dies ist aus Zeitgründen nicht mehr Teil meines Projekts! Meine Befürchtung ist nun das mein Projekt den Anschein erweckt etwas dünn zu sein. Da Nagios eine sehr mächtige Software mit erheblichem Konfigurationsaufwand ist befürchte ich allerdings auch, dass ich jetzt schon mit den 35. Std nur knapp hinkomme. Würde dieses Projekt genehmigt werden? Und wenn nein, was müsste ich ändern? Gruß & Danke schonmal 529 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
lordy Geschrieben 18. Januar 2006 Teilen Geschrieben 18. Januar 2006 Ich glaube, den Prüfern ist durchaus bewußt, wie komplex Netzwerk-Monitoring sein kann. Wenn du auf die verschiedenen Komponenten, die du monitoren mußt (Server, Switches, Router) eingehst, erläuterst welche Möglichkeiten es gibt (aktive, passive Checks, SNMP, usw.) und warum du was verwendest, dazu ein Alarmierungskonzept erstellst (wer wird wann auf welchem Weg benachrichtigt, z.B. eMail, Pager, SMS) dann läßt sich daraus durchaus ein vollwertiges Projekt machen. Schau mal bei Suicidal.de rein, ich meine da hätte jemand mal ein ähnliches Projekt gemacht (Download-Sektion). Gruss, Lordy Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
daniel311 Geschrieben 18. Januar 2006 Teilen Geschrieben 18. Januar 2006 Was hat man denn da noch für Entscheidungen zu treffen... Den Download-Mirror für Nagios und Plugins aussuchen? Ich denke man sollte nicht schon von vornherein festlegen SuSe311, NagiosV3 und diese und jene Überwachungen zu bearbeiten. Schreib doch du musst erst noch herausfinden wo in eurem Netwerk eine Überwachung sinnvoll wäre und entscheide dich erst im Projekt für eine Produkt, sonst sind die Anforderungen gleich Null. Wie du es hier schreibst, ist das System an einem schönen Vormittag aufgesetzt, wenn man sich nen bisschen mit Linux auskennt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
529 Geschrieben 18. Januar 2006 Autor Teilen Geschrieben 18. Januar 2006 Danke euch beiden für eure Antworten. @lordy Ich habe mir die Seite mal angeschaut und tatsächlich 3 ähnliche Projekte gefunden. Ich denke anhand der Beispiele kann ich schonmal grob sehen was von mir erwartet wird, vielen Dank! @daniel311 Das Problem mit der Entscheidungsfindung hatte ich auch schon angedacht. Leider befürchte ich das ich, bei dem Umfang in dem ich Nagios konfigurieren werde, einfach keine Zeit mehr habe um einzelne Softwarepakete zu vergleichen. Das es Suse wird steht auch schon unveränderlich fest, weil wir von oben die Direktive bekommen nichts anderes einzusetzen. Wäre es deiner Meinung nach sinnvoll in einem Absatz zu schreiben wieso die Entscheidung auf Nagios gefallen ist? Sehr viel genauer als in meinem Ursprungspost kann ich darauf dann aber nicht eingehen. Gruß 529 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ingh Geschrieben 18. Januar 2006 Teilen Geschrieben 18. Januar 2006 Wie schon angesprochen, fehlt die Evaluation. Du solltest dir also zumindest einen Überblick über die verschiedenen Systeme bilden, und dann das geeignetste auswählen. Gute Gründe für Nagios sollten sich finden lassen Wenn du beim Umsetzen in Zeitnot gerätst, definiere geeignete Schnittstellen. So kannst du z.B. das Betriebssystem mit in die Evaluation der Produkte einbeziehen, die (Grund-)Installation des BS jedoch aus dem Projekt auslagern. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
daniel311 Geschrieben 18. Januar 2006 Teilen Geschrieben 18. Januar 2006 Das Problem mit der Entscheidungsfindung hatte ich auch schon angedacht. Leider befürchte ich das ich, bei dem Umfang in dem ich Nagios konfigurieren werde, einfach keine Zeit mehr habe um einzelne Softwarepakete zu vergleichen. Das es Suse wird steht auch schon unveränderlich fest, weil wir von oben die Direktive bekommen nichts anderes einzusetzen. Woher sollen die denn wissen, was ihr intern schon für Entscheidungen getroffen habt? Du sollst ja auch nicht wirklich noch ein anderes Produkt evaluieren, aber schreib es halt erstmal schön allgemein hin. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.