dgr243 Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 soo ersma middach machn doc: gaaaanz locker bleiben.. ich musste auch mehrfach durchatmen bei dem thread im DT
LiLSista1988 Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 jetzt mal ihr aktuelles lieblings lied in player schmeißt The Disco boys ft. Manfred Mann - For you (Originalmix).mp3 keine sorge der geht nur 6 minuten irgendwas *durch den thread tanz* I came for you *singtzZ* :floet:
Crash2001 Geschrieben 30. Januar 2006 Autor Geschrieben 30. Januar 2006 @dgr: Und, was ist deine Meinung? Fliegt es, bzw. ist dies überhaupt so möglich, wie dort beschrieben durchführbar? Also ich meine ja, diese Versuchsanordnung geht nicht. Denn sobald sich das Flugzeug bewegt (und das muss es ja, damit sich die Reifen bewegen) ist die Versuchsanordnung nicht mehr möglich. Werd mich dann mal was zum Regenerationsschlaf hinlegen.
Black_Wolve Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 Blutengel - Silent Death, oder Diary of Dreams - krank:haft, Flood of Tears oder Psycho-logic
dgr243 Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 @dgr: Und, was ist deine Meinung? Fliegt es, bzw. ist dies überhaupt so möglich, wie dort beschrieben durchführbar? Also ich meine ja, diese Versuchsanordnung geht nicht. Denn sobald sich das Flugzeug bewegt (und das muss es ja, damit sich die Reifen bewegen) ist die Versuchsanordnung nicht mehr möglich. Werd mich dann mal was zum Regenerationsschlaf hinlegen. davon abgesehen, dass meine meinung im thread steht wieso sollte das nicht möglich sein? wenn wir von der reibung an den lagern der räder sowie der haftreibung der reifen absehen, wird sich das laufband wie eine normale startbahn verhalten (es sei denn diese ist so leichtläufig, dass durch die beschriebenen reibungsverluste das band in bewegung gesetzt wird. dann aber in derselben richtung wie das flugzeug. die räder nehmen das band sozusagen mit (solange es steht). wenn das band nun aktiv gegen die bewegungsrichtung des flugzeugs beschleunigt wird, drehen sich die räder schneller, als sie es für die bewegung des flugzeugs gegenüber dem stationären bezugspunkt erde müssten) alle klarheiten beseitigt?
Switch Off Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 @dgr: Und, was ist deine Meinung? Fliegt es, bzw. ist dies überhaupt so möglich, wie dort beschrieben durchführbar? Also ich meine ja, diese Versuchsanordnung geht nicht. Denn sobald sich das Flugzeug bewegt (und das muss es ja, damit sich die Reifen bewegen) ist die Versuchsanordnung nicht mehr möglich. Werd mich dann mal was zum Regenerationsschlaf hinlegen. ich bitte euch: schleppt diese diskussion nihct auch noch hier hin :eek bitte!
grueni Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 Meine momentanen Lieblingssongs sind ziemlich bunt gemischt: Masterplan, CircleIICircle, Edguy, Cradle of Filth, Death und Opeth. *gg* Irgendwie klappts bei mir heute überhaupt nicht...ich hätte früher ins Bett sollen.
Dr. Freud Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 ich bitte euch: schleppt diese diskussion nihct auch noch hier hin :eek bitte! Tun wir doch garnicht. Das Ding fliegt. Punkt. Wer das nicht versteht bekommt ein Modell zum selber spielen. @dgr: da kann man sich nur aufregen.
tauron Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 hmm Schandmaul - Willst du's Extrem Reel Big Fish - Sell Out Drowning Pool - Step up dasmal ne Mischung ich bitte euch: schleppt diese diskussion nihct auch noch hier hin :eek bitte!da bin ich auch für.. das wird eh nix, jeder hat seine feste Meinung und lässt sich kaum überzeugen -> siehe Thread im DT
dgr243 Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 Tun wir doch garnicht. Das Ding fliegt. Punkt. Wer das nicht versteht bekommt ein Modell zum selber spielen. @dgr: da kann man sich nur aufregen. richtig.. ich hab noch n motorgetriebenes modellflugzeug.. hat noch wer n laufband genügender grösse? :bimei nöö nur kaputtlachen wie sich manche den kopf zerbrechen und doch falsch liegen *hehe* doc: hatte ich erwähnt,d ass ich ab morgen damenbesuch hab? *g* mehr bei interesse per PM
Dr. Freud Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 richtig.. ich hab noch n motorgetriebenes modellflugzeug.. hat noch wer n laufband genügender grösse? :bimei nöö nur kaputtlachen wie sich manche den kopf zerbrechen und doch falsch liegen *hehe* doc: hatte ich erwähnt,d ass ich ab morgen damenbesuch hab? *g* mehr bei interesse per PM cool, private picture session :beagolisc hab ich auch *wibbel* Auch mehr in der PM *g*
grueni Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 ... doc: hatte ich erwähnt,d ass ich ab morgen damenbesuch hab? *g* mehr bei interesse per PM Aha, du leistest dir also ab sofort ne Putzfrau? ...und ich sage, das Flugzeug hebt nicht ab! Da das Laufband die Luft nicht mittransportiert, fehlt der nötige Auftrieb. :mod:
The Nightfly Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 @Flugzeug: Also mein Vater und Kugel haben da gestern auch drüber geredet und mein Vater meinte das dass Flugzeug nicht abhebt. Das kann ich mir auch vorstellen. Erklären kann ich es nicht, das ist jetzt um die Uhrzeit so kurz vor Middachessen nicht möglich. Jetzt schluss mit dem verdammten Flugzeug! Sonst zerbreche ich mir darüber noch den ganzen Tag den Kopf! :mod:
Switch Off Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 Jetzt schluss mit dem verdammten Flugzeug! Sonst zerbreche ich mir darüber noch den ganzen Tag den Kopf! :mod: jaa., meine meinung ^^
The Nightfly Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 Ich bin für gruenis theorie: Bei Starrflügelflugzeugen wird der Auftrieb - bei der Vorwärtsbewegung des Luftfahrzeugs - durch die Luftströmung an den Tragflächen erzeugt. Gemäß der Strömungslehre von Bernoulli, wird hierbei 1/3des Auftriebs durch den Überdruck an der Unterseite und 2/3 des Auftriebs durch Unterdruck (Sog) an der Oberseite des Profils erzeugt Und da bleibt doch die Frage: Bewegt sich das Flugzeug überhaupt vorwärts? Naja Luft entsteht ja, ander keine starke Luftströmung. Aber wenn ich z.B. bei uns auf dem Laufband laufe, dann ist es egal wie schnell ich bin, ich bewege mich nicht von der Stelle und das Laufband bewegt sich genauso schnell wie ich laufe ( Kein mech. Laufband) entsteht da dann überhauft luftwiderstand um Luftströmung zu bilden?? Häääääää????:beagolisc :confused: :confused: *verwirrt* TOLL!! IHR HABT ES GESCHAFFT!! JETZT DENKE ICH DARÜBER NACH!!
Switch Off Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 aber auch du wirst von deinen füssen angetrieben ^^ das flugzeug aber nich,. es stösst sich von der luft ab, die sich nicht entgegengesetzt bewegt, also bewegt sich das flugzeug vorwärts und hebt dann irgendwann ab.
tauron Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 Aber wenn ich z.B. bei uns auf dem Laufband laufe, dann ist es egal wie schnell ich bin, ich bewege mich nicht von der Stelle und das Laufband bewegt sich genauso schnell wie ich laufe ( Kein mech. Laufband) Ganz genau, du bewegst dich nicht vorwärts.. du bist das Rad, das Laufband ist die Rollbahn. Und nun schaltest du die Turbine auf deinem Rücken ein! verdammt nun diskutier ich hier doch mit
Switch Off Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 verdammt nun diskutier ich hier doch mit ja.. schrecklich is das
Black_Wolve Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 wisst ihr, was mich bei euch manchmal richtig aufregt? blabla *meinung sag* bla bla jetzt ist aber WIRKLICH schluss mit der diskussion bla bla
The Nightfly Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 Also für mich ist das alles zu kompliziert! Warum denkt man da überhaupt drüber nach?? So im Leben hilft es einen nicht weiter. Z.B. wenn man kurz vorm ertrinken ist? Hilft es da ob man weiß das dieses Flugzeug auf diesem Laufband abhebt? Und was ist wenn man dann die Lösung gefunden hat?? Mir ist kalt und ich habe schrecklichen hunger *wein* >> wenn man geld oder so für die Lösung bekommt, dann rate ich weiter
Switch Off Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 mir is auch kalt... krankheitsbedingt. und der husten wird auch schmerzhafter... och menno
grueni Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 Irgendwo hab ich ein sehr erfolgversprechendes Rezept gegen Grippe gelesen: Man lege sich ins Bett, hänge einen Hut an den Bettpfosten und trinke solange Whisky, bis man 2 Hüte sieht. :D Also wenn das nicht hilft, was sonst? /me reicht Switch einen Hut und eine Pulle Whisky So, du hast die große Ehre an meinem Feldversuch mit dem Namen "Die Heilkräfte von Whisky unter besoooondeeerer Beröööööcksöchtigung der hööööheren Lehranstalten" teilzunehmen.
allesweg Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 Weckt mich, wenn der Flugzeugquatsch hier vorbei ist.
Crash2001 Geschrieben 30. Januar 2006 Autor Geschrieben 30. Januar 2006 @grueni: Das Mittel hat aber ziemliche Nebenwirkungen. Ausserdem geht es einem spätestens am nächsten Tag dann erstmal noch schlechter als vorher. Was ist eigentlich genau unterm Bauchnabel (also wenn man senkrecht auf den bauch draufschaut von vorne quasi dahinter)? Da hatte ich grad nen höllisches Stechen.
Switch Off Geschrieben 30. Januar 2006 Geschrieben 30. Januar 2006 Irgendwo hab ich ein sehr erfolgversprechendes Rezept gegen Grippe gelesen: :D Also wenn das nicht hilft, was sonst? /me reicht Switch einen Hut und eine Pulle Whisky So, du hast die große Ehre an meinem Feldversuch mit dem Namen "Die Heilkräfte von Whisky unter besoooondeeerer Beröööööcksöchtigung der hööööheren Lehranstalten" teilzunehmen. alles klar *bei grueni bedank* ich geh dann mal *hut aufhäng und pulle köpf* *ins bett setz* *schluck nehm* :eek
Empfohlene Beiträge