Nr. 229 - Flugsaurier und die Frage nach steuerbord

[Hellspawn304]

Klar!

*schere zück*

Dark, was darfs denn sein? Schicker Bob? Mekki? Oder die allesweg Frisur?

Was darf es denn bei dir sein?? Löffel, Ratte, Bambus oder Armeisen???? :bimei

[Ganymed]

Was darf es denn bei dir sein?? Löffel, Ratte, Bambus oder Armeisen???? :bimei

Kann ich statt den Armeisen ein paar Reichmeisen haben? :bimei

Die passen so schön zu meiner Meise! :beagolisc

[dgr243]

Oh ja.... Und, hat's uns geschadet?? Nein....

nicht wirklich oder? :e@sy

wobei.. wir soltlen mal miteinander durchrbennen :floet:

[-roTekuGeL-]

sooo... wohnung ausgeräumt und auto vollgestopft...

und mein schlüsselbund schrumpft auch wie ne pflaume im hochsommer

[Switch Off]

Kann ich statt den Armeisen ein paar Reichmeisen haben? :bimei

Die passen so schön zu meiner Meise! :beagolisc

vielleicht aber auch beinmeisen.

die großen afrikanischen

[Honney86]

Ich will grad nur was zu essen Und da werd ich jetzt hingehen

[Steffi23]

nicht wirklich oder? :e@sy

wobei.. wir soltlen mal miteinander durchrbennen :floet:

Das nennt man dann aber nicht "offene Beziehung"...*Kopf schüttel*

[dgr243]

Das nennt man dann aber nicht "offene Beziehung"...*Kopf schüttel*

nööö das nennt man dann geschwisterliebe

[Steffi23]

nööö das nennt man dann geschwisterliebe

Sowas bringt aber auch nur Probleme....

[dgr243]

Sowas bringt aber auch nur Probleme....

aber dann bleiben die inner familie :bimei

[Crash2001]

Sooo... wer war nochmal soooo für Apple und sooo gegen MS?

Die neueste Version (6.02) der Apple Musiksoftware iTunes übermittelt ohne ausdrückliche Zustimmung des Users Informationen an den iTunes-Server. Startet der Benutzer einen bestimmten Song, bekommt er plötzlich in einem kleinen Fenster unterhalb seiner Musikbibliothek Anregungen zu Songtitel und Alben, die dem gerade Gehörten ähnlich sind. Das Softwareprogramm sendet offenbar die Information, welche Musik augenblicklich vom User gespielt wird, an den Apple-Server und von dort kommt umgehend die Rückmeldung in Form von ungebetenen Künstlerempfehlungen.

Aus datenschutzrechtlicher Sicht ist diese Praktik jedenfalls kaum tragbar. Denn es käme darauf an, dass der User seine ausdrückliche Zustimmung zur Informationsübermittlung erteilt. "Einer der Hauptgrundsätze des Datenschutzes besagt, dass Daten nur übermittelt werden dürfen, wenn der Betroffene darüber ausdrücklich informiert wird. Eine Ausnahme machen da höchstens Fälle in der Strafverfolgung oder Ähnliches", erklärt Waltraut Kotschy, Geschäftsführendes Mitglied der Österreichischen Datenschutzkommission. Die Vorgangsweise von Apple sei jedenfalls falsch. Das Senden von Information wäre nur dann in Ordnung, wenn der Benutzer dieser Option vorher per Mausklick zustimmen würde, so Kotschy.

Das unerwünschte Ausspionieren der iTunes-Benutzer könnte dem Musicstore schnell einen schlechten Ruf einbringen. Zwar werden nur die Interpretennamen übertragen, nicht jedoch das Album und der Songtitel, doch kaum ein Surfer freut sich über derartige Überwachung, die ohne Zustimmung erfolgt. Die gesendeten Daten werden immerhin (noch?) nicht ausgewertet: Verändert der User den Bandnamen im ID-Tag, werden die ungewollten Empfehlungen durch eine allgemeine Werbung ersetzt. Schaltet man das kleine Zusatzfenster ab, unterbleibt die Übertragung der Informationen. Das Problem bleibt allerdings, dass nach der Installation der neuen iTunes-Version der Spion automatisch und standardmäßig eingeschaltet ist. (pte)

Quelle

[Ganymed]

Stimmt schon nicht mehr.

Apple hat eingebaut, dass man diesen Dienst selbst freischalten kann wenn man will

u.a. ein Link dazu Klick

[dgr243]

Sooo... wer war nochmal soooo für Apple und sooo gegen MS?

naja hat mit für und gegen nix zu tun.. beides hat ja nicht abstreitbare vor- und nachteile. das gebe ich unumwunden zu

und was unerwünschte datenübermittlung angeht nehmen sich IMHO alle grossen softwarehersteller nix

[Switch Off]

Sooo... wer war nochmal soooo für Apple und sooo gegen MS?

ICH

MS hat das ja schon häufiger gemacht... unter anderem

[edit]

so kinnings, ich mach mich vom acker.

wünsch euch n scheynes WE und trinkt nich so viel (lernen aber auch nich)

bis denn

[/edit]

[Popeye1979]

Heute abend geh ich mit meiner Freundin und nem befreundeten Päärchen zu Holiday on Ice in Düsseldorf! :marine

[Crash2001]

[...]und was unerwünschte datenübermittlung angeht nehmen sich IMHO alle grossen softwarehersteller nix

Das stimmt allerdings leider.

Ein Grund mehr, freie Software zu verwenden.

Schönen FA Switch Off. Trinken fällt bei mir eh flach, da krank.

[Steffi23]

aber dann bleiben die inner familie :bimei

Tja ich glaub mein Mann würde das aber nicht so spaßig finden....

[LiLSista1988]

naja bei uns ist es shconmal 2,5 monate perfekt gegangen mal sehen was diesmal drauß wird vielleicht wird es ja sogut das es wieder fest wird und er wieder mit mir zusammen sien will, oder es geht schief und wir trennen uns ganz. also cih hoffe darauf das diese "offene" beziehung erstmal ne weile gut geht was dann wird sehen wir weiter!

[Ganymed]

2,5 Monate... Also :uli

[Steffi23]

2,5 Monate... Also :uli

Ich wollte es ja nicht so sagen.....

[grueni]

Ich halte von offenen Beziehungen auch nix...im Moment halte ich nämlich von Beziehungen im allgemeinen nix. :mod:

...aber hin und wieder mach ich ne Ausnahme *Bierkiste knuddel*

Ich bin jetzt mal gespannt, wieviele Tippfehler ich in den 2 Seiten Sql hab, die ich grad getippert hab.

[Honney86]

Ich wollte es ja nicht so sagen.....

Naja... 2,5 Monate... *kopfkratz* das ähm.... nicht so viel....

[Carnie]

Zum einen das und zweitens stört mich das "perfekt".Was ist heutzutage schon perfekt.Und vorallem wenn es so perfekt war wieso nimmer zusammen.

[Hawkeye]

Ich hab nich nur überlegt, ich wurde ja gezwungen WI zu machen

Ausrede. *G*

Von wem denn gezwungen?

[Ganymed]

Carnie, du sagst es...

Edit: Bezogen auf den Zweiten Teil deiner Aussage