0xFF Geschrieben 29. Januar 2006 Teilen Geschrieben 29. Januar 2006 Hi alle, ich habe folgendes Problem: Ich habe mir den "Longman Dictionary of Contemporary English" für teuer 33 € gekauft und wollte das Zeugs nun unter SuSE 9.3 installieren. Ergebnis: Im Konqueror (und auch in anderen Filemanagern) wurde der CD-Inhalt nur teilweise erkannt. Sprich: Die Verzeichnisse/Binaries für den Mac wurden vollständig und die Verzeichnisse/Binaries für Windows nur teilweise erkannt. Das Verzeichnis mit den Dateien für Linux blieb verschwunden! Ein "ls" in der shell führte zum selben Ergebnis. Unter Windows war jedoch alles sichtbar und die Win-Version hat sich auch installieren lassen. Noch verblüffender: Auf einer anderen Kiste mit SuSE 10.0 wurde alles erkannt... Dort hat es sich jedoch nicht installieren lassen, weil das System ein 64-Bit-System ist. Das soll jetzt aber nicht die Frage sein... Hat jemand Erfahrung mit dem Longman bzw. ähnliche Erfahrungen? Weiss jemand, wie es dazu kommt, das CD-Inhalte nicht erkannt werden? Ein KDE-Problem kann's meiner Meinung nicht sein, da "ls" auch nicht zum gewünschten Ergebnis verhalf... Ach ja, bevor jemand fragt: Ja, lt. Hersteller ist das Dingens Linuxkompatibel. Bin für jede Idee echt dankbar! Gruß 0xFF Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Bubble Geschrieben 29. Januar 2006 Teilen Geschrieben 29. Januar 2006 Gleicher Rechner mit gleichem Laufwerk? Welches Dateisystem verwendet die CD? Kann Dein Linux es lesen? Alle relevanten Linux-Updates schon ausprobiert? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
0xFF Geschrieben 30. Januar 2006 Autor Teilen Geschrieben 30. Januar 2006 Gleicher Rechner mit gleichem Laufwerk? Welches Dateisystem verwendet die CD? Kann Dein Linux es lesen? Alle relevanten Linux-Updates schon ausprobiert? Alle Updates drauf. Nö, unterschiedliche Rechner mit unterschiedlichen Laufwerken. Allerdings hat es ein Kollege auch auf seiner Kiste (SuSE 9.3 - wiederum unterschiedliche HW) ausprobiert - der gleiche Effekt). Möglicherweise ein spezielles 9.3er Problem? "df -T" bringt mir als CD-FS-Typ "subfs". Mal googeln... Danke soweit! 0xFF Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
0xFF Geschrieben 30. Januar 2006 Autor Teilen Geschrieben 30. Januar 2006 Hat sich erledigt, subfs ist anscheinend nicht ganz das Wahre... Hier ein Workaround Gruß 0xFF Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.