Georg_K Geschrieben 10. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 10. Oktober 2006 So, habe vorhin bei yigg.de einen Artikel gefunden, der euch sicherlich interessieren dürfte. Laut Hersteller und 3 Anwälten ist das Programm wasserdicht. Artikel von Spiegel dazu: Klick mich der GEZ Filter Dabei handelt es sich um eine Software die nix anderes macht als das Streaming von Videosachen zu unterbinden. Als Werbung soll das hier nicht dienen, da ich pers. nichts mit dieser Firma zutun habe, davon also nicht wirklich etwas habe . Sollte es trotzdem mit den Richtlinien in Augen der Mods nicht zusammen passen einfach editieren. Gruß Georg Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ingh Geschrieben 10. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 10. Oktober 2006 Ich bezweifle, dass die Befreiung per "GEZ-Filter"-Software funktioniert. Meiner Meinung nach ist der Hersteller viel zu optimistisch: Bei einem Fernseher gilt eine Reparatur (solange nicht gerade die Bildröhre zersplittert ist oder ähnlich gravierendes) im Regelfall nicht als "erheblicher Aufwand". Und wer einen Fernsehtechniker rufen kann, der kann auch jemanden finden, der den Rechner neu installiert, oder aber (falls nicht schon vorhanden) ein CD/DVD-Laufwerk nachrüstet, von dem man dann ein Live-System startet, das dann wiederum die entsprechenden Streams empfangen könnte.... Zudem stellt sich bei der Software die Frage, was sie kostet (Anschaffung, Support), wie gut der Support ist wenn was nicht läuft, und wie es um die Sicherheit steht - schließlich greift sie doch erheblich ins Betriebssystem ein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Onkododel Geschrieben 10. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 10. Oktober 2006 Zudem stellt sich bei der Software die Frage, was sie kostet (Anschaffung, Support), wie gut der Support ist wenn was nicht läuft, und wie es um die Sicherheit steht - schließlich greift sie doch erheblich ins Betriebssystem ein. Richtig! Allein vom Aufwand her ist es doch günstiger für EINEN Pc die Gebühr zu bezahlen, als auf HUNDERTEN Pcs eine Software zu installieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Martex Geschrieben 10. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 10. Oktober 2006 Zudem stellt sich bei der Software die Frage, was sie kostet (Anschaffung, Support), wie gut der Support ist wenn was nicht läuft, und wie es um die Sicherheit steht - schließlich greift sie doch erheblich ins Betriebssystem ein. Zudem scheint sie laut der mickrigen Herstellerhomepage (Preise stehen da teilweise) auch nicht auf Linux lauffähig zu sein. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-roTekuGeL- Geschrieben 18. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2006 mal was interessantes zum Thema GEZ... naja irgendwann mussten sie ja auf den trichter kommen dass man da noch mehr geld abschöpfen kann und das noch leichter... es wird immer trauriger in Deutschland Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Containy Geschrieben 18. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2006 Das wurde schon vor ein paar Monaten diskutiert und ist kein neuer Gedanke: + Diese Steuern wären lange nicht so hoch (so wurde es als Vorschlag eingebracht. Dies wäre möglich, da alle bezahlen und nicht nur die, die sich bereiterklären ihr Radio oder ihr TV anzumelden) + Die Kriminalisierung wäre zuende. + Die Kosten für GEZ-Eintreiber und GEZ-Werbung könnte eingespart werden. + Das würde nach dem Solidarprinzip funktionieren, dass jeder Bundesbürger dafür sorgt, dass anspruchsvolles Radio- und Fernsehprogramm empfangen werden kann. (nicht nur, ich weiß, dass es auch auf den ÖR Trash gibt) Ich würde das begrüßen, aber nur unter der Bedingung, dass die Gebühren um mindestens 50% fallen. Dies halte ich für durchführbar und fair. Traurig finde ich daran gar nichts. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
-roTekuGeL- Geschrieben 18. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2006 Ich würde das begrüßen, aber nur unter der Bedingung, dass die Gebühren um mindestens 50% fallen. Dies halte ich für durchführbar und fair. Traurig finde ich daran gar nichts. ja stimmt schon, es wäre endlich mal gerecht und vielleicht auch günstiger, aber ein vollständiger entwurf dessen bleibt ja noch aus... traurig finde ich daran dass die wirtschaft unter der GEZ leidet, ob neues modell oder altes... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Containy Geschrieben 18. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2006 Jo das habe ich vergessen zu schreiben, dass ich eine Gebühr für internetfähige PCs damit als nicht mehr notwendig erachte. Wenn es eine Steuer ist, trifft das doch eine juristische Person auch nur einfach, damit dürfte es doch auf die Wirtschaft keinen Einfluss nehmen, oder übersehe ich gerade einige Aspekte? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Beelzebub Geschrieben 18. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2006 gez hin oder her... ich frage mich einfach was die mit der ganzen kohle machen!? wiki: Die GEZ nahm im Jahr 2005 für die Rundfunkanstalten 7,123 Milliarden € ein. Die Kosten für die GEZ selbst betrugen im Jahr 2005 161,9 Mio. € (2,27 % der Gesamterträge). +werbung und die is auch nicht ohne! auf jeden fall ist die steuerregelung besser als gwz trotzdem werden es viele (zu recht) nicht zahlen weil sie diese programme echt nie schauen (ich als fußball- sportschau- und manchmal tagesthemengucker hätte kein problem damit) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ingh Geschrieben 18. Oktober 2006 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2006 Die Idee ist nicht grundsätzlich neu, wurde aber von verschiedenen Seiten immer wieder abgelehnt. Dass die Institution GEZ sich und ihren riesigen Verwaltungsapparat in Gefahr sieht, ist klar. (Im Artikel habe ich den Aufschrei um all die gefährdeten Arbeitsplätze vermisst ) Hauptgegenargument ist, dass der Öffentlich-rechtliche Rundfunk und seine Berichterstattung unabhängig von der Politik bleiben soll. Wenn ich aber sehe, wer z.B. über die Höhe der Gebühren (und auch einige andere Dinge, die im Rundfunkstaatsvertrag geregelt sind) entscheidet, bezweifle ich, dass die Unabhängigkeit heute wirklich in der Realität und nicht nur in den Idealen einiger GEZ-Befürworter gegeben ist. Und wenn ich dann noch sehe, woran sich manche in ihrer Argumentation klammern ("der Begriff 'Abgabe' sei jedoch problematisch, da er der Steuer ähnlich sei, und damit gerate die von den Brüsseler Kontrollbehörden geforderte 'Staatsferne' in Frage.") drängt sich mir der Eindruck auf, dass es eigentlich kaum realistische Argumente gegen eine Haushalts- oder Kopfpauschale gibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
etops Geschrieben 19. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 19. Dezember 2006 Hallo, ich hab mal eine allgemeine Frage zur GEZ: in einem aktuellen Aufforderungsschreiben zur Anmeldung (einmal Oktober '06, einmal Dezember '06) steht wörtlich: "Ein Radio (auch ein Autoradio, ein Radiowecker, eine Stereoanlage, ein PC mit Radiokarte) kostet 5,52 EUR im Monat. Ein Fernsehgerät (auch ein DVD-/Videorecorder, ein PC mit TV-Karte) kostet 17,03 EUR im Monat." Dazu die (hypothetische) Frage: ist es nicht wenigstens an der Grenze zum Betrug (§263 StGB) bzw. §352 (Gebührenüberhebung), wenn bereits im Oktober/Dezember 06 behauptet wird, daß PCs gebührenpflichtig sind (daß sie es sein werden, ist ein anderes Thema)? Außerdem: DVD-/Videorecorder funktionieren bzw. nützen ohne entsprechendes Bildschirmgerät überhaupt nicht. Wieso sind diese Geräte dann gebührenpflichtig? Meinungen? PS: Ist es Nötigung, wenn jemand eine Aussage eines anderen mit einer unwahren Behauptung (s.o.) bzw. Androhung eines Bußgelds erzwingt? §240 StGB könnte da in Betracht kommen, ebenso §253 StGB (Erpressung) Ausdrücklich: bislang unterstelle ich diese Vorwürfe nicht - ich frage mich nur, ob sie zu unterstellen sein könnten, wenn man den Wortlaut 1 zu 1 umsetzt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
beebof Geschrieben 19. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 19. Dezember 2006 "Ein Radio (auch ein Autoradio, ein Radiowecker, eine Stereoanlage, ein PC mit Radiokarte) kostet 5,52 EUR im Monat. Ein Fernsehgerät (auch ein DVD-/Videorecorder, ein PC mit TV-Karte) kostet 17,03 EUR im Monat." Ich hab dir mal die wichtige Passage hervorgehoben. Außerdem: DVD-/Videorecorder funktionieren bzw. nützen ohne entsprechendes Bildschirmgerät überhaupt nicht. Wieso sind diese Geräte dann gebührenpflichtig? weil sie einen TV-Tuner haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
allesweg Geschrieben 19. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 19. Dezember 2006 Ein PC mit TV-Karte ist ein Fernsehempfänger. Ohne TV-Karte ist er im Moment noch nicht gebührenpflichtig. DVD-/Videorekorder sind voll funktionsfähige Empfangsgeräte. edit: Bee hier gibts kein Bier Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Geschrieben 19. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 19. Dezember 2006 Habe jetzt die Diskussion mal verfolgt, wobei mich eine Frage beschäftigt: Warum können GEZ-Gebüren nicht in steuerähnlicher Form erhoben werden? Man könnte ja per Gesetz festlegen, daß der Staat nur der Dienstleister für die Öffentlich-Rechtlichen ist und das Geld einfach nur 1:1 weiterzuleiten hat. Im Prinzip wird ein (meiner Meinung nach) ähnliches Verfahren ja schon bei der Kirchensteuer umgesetzt ohne das jemand behaupten könnte, daß der Staat zu großen Einfluss auf die Kirche hat. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast hanzi Geschrieben 19. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 19. Dezember 2006 Mein Senf dazu: Ich zahle keine GEZ und werde sie niemals zahlen. Warum? Ich sehe es nicht ein für ein TV-Programm zu blechen das ich nicht bestellt habe. Warum führen wir nicht einfach Pay-TV-Sender ein? Dann kann jeder das schauen was er möchte und kann auch dementsprechend dafür blechen. Och, ich höre schon die Buhrufe der Sportfans die nicht für Sportübertragungen zahlen wollen. Warum ist dann Deutschland eines der wenigen Länder in denen das nicht so ist? In Italien blechen die Fernsehzuschauer auch für TV-Übertragungen.. Just my 2 Cents, hanzi Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manitu71 Geschrieben 19. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 19. Dezember 2006 DVD-/Videorekorder sind voll funktionsfähige Empfangsgeräte. öhm, Video lass ich mir eingehen. Aber bei DVD gehste doch einen Tick zu weit Da gibt es ned unbedingt einen Tuner Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
.vash Geschrieben 20. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2006 Wer sich vor (natürlich nur unrechtmäßigen oder überzogenen!) Nachzahlungen schützen will (private Empfehlung, keine Rechtsberatung ) sollte die Quittung über ein erstmalig gekauftes TV- oder Radiogerät behalten und den GEZ Menschen unter die Nase halten wenn sie zu viel Nachzahlung haben wollen. Natürlich gibt es Leute die bei hohen Nachzahlungen lieber ein neues TV-Gerät kaufen und so tun als hätten sie vorher keines besessen. Schlimm sowas, oder???? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Guybrush Threepwood Geschrieben 20. Dezember 2006 Teilen Geschrieben 20. Dezember 2006 Warum können GEZ-Gebüren nicht in steuerähnlicher Form erhoben werden? Man könnte ja per Gesetz festlegen, daß der Staat nur der Dienstleister für die Öffentlich-Rechtlichen ist und das Geld einfach nur 1:1 weiterzuleiten hat. Im Prinzip wird ein (meiner Meinung nach) ähnliches Verfahren ja schon bei der Kirchensteuer umgesetzt ohne das jemand behaupten könnte, daß der Staat zu großen Einfluss auf die Kirche hat. Das müsste ich irgendwo weiter vorne auch schonmal geschrieben haben(oder nem anderem Thread hier dazu) und fänd ich auch am Besten. Mein Senf dazu: Ich zahle keine GEZ und werde sie niemals zahlen. Warum? Ich sehe es nicht ein für ein TV-Programm zu blechen das ich nicht bestellt habe. Warum führen wir nicht einfach Pay-TV-Sender ein? Dann kann jeder das schauen was er möchte und kann auch dementsprechend dafür blechen. Och, ich höre schon die Buhrufe der Sportfans die nicht für Sportübertragungen zahlen wollen. Warum ist dann Deutschland eines der wenigen Länder in denen das nicht so ist? In Italien blechen die Fernsehzuschauer auch für TV-Übertragungen.. Just my 2 Cents, hanzi Wenn du dich mal ernsthaft mit der Thematik auseinandersetz bzw. den Threads mal ganz liest kommst du recht schnell dahinter warum es gut ist das es ein öffentlich gefördertes Programm gibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thosor Geschrieben 6. Februar 2007 Teilen Geschrieben 6. Februar 2007 Komisch, dass gerade dieser Thread im neuen Jahr noch keinen Beitrag hat, wobei nun doch interfähige PC GEZ-pflichtig sind....?!?!? Zum Thema... hab da mal n schönes Zitat gelesen: (weiß nicht mehr genau: ) Ich muss GEZ für einem PC bezahlen, bei dem die Möglichkeit besteht ins Internet zu gehen. Müsste ich dann nicht auch Kindergeld bekommen, (wenn ich eine Freundin habe) da die Möglichkeit besteht ein Kind zu zeugen. :bimei (nicht von mir... - aber hat was, oder?) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Guybrush Threepwood Geschrieben 6. Februar 2007 Teilen Geschrieben 6. Februar 2007 Der hat schon nen längeren Bart als Rapunzel Haare :schlaf: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
bimei Geschrieben 6. Februar 2007 Teilen Geschrieben 6. Februar 2007 Komisch, dass gerade dieser Thread im neuen Jahr noch keinen Beitrag hat, wobei nun doch interfähige PC GEZ-pflichtig sind....?!?!? Ist das eine Frage oder eine Feststellung? Wenn es eine Frage ist: Warum komisch? Was glaubst Du, wieviele Unternehmen/Firmen-Inhaber hier lesen und posten, die das betrifft? bimei Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thosor Geschrieben 6. Februar 2007 Teilen Geschrieben 6. Februar 2007 Und was ist mit Privat-Personen? //Habe deinen Kommentar nicht verstanden?! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
PieDie Geschrieben 6. Februar 2007 Teilen Geschrieben 6. Februar 2007 Was soll bei Privatmenschen anders sein? Die müssen auch blechen, wenn sie einen PC mit "Internet-Fähigkeit" haben, sofern sie nicht bereits Radio oder Fernseher angemeldet haben... EDIT: bimei hat sich der hohen Kunst des Sarkasmus bedient... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
thosor Geschrieben 6. Februar 2007 Teilen Geschrieben 6. Februar 2007 EDIT: bimei hat sich der hohen Kunst des Sarkasmus bedient... nur klang es so, als würde es niemanden betreffen... naja Du Kosten für eienn internfähigen PC sind doch gelich den Kosten für ein Radio, oder? (d.h. wenn nur Radio UND PC und vllt. noch ein Radio, dann nur einmal Radio bezahlen!) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Beelzebub Geschrieben 6. Februar 2007 Teilen Geschrieben 6. Februar 2007 EDIT: bimei hat sich der hohen Kunst des Sarkasmus bedient... MAAAN bimei... machs doch net so schwer! :bimei zahlt ihr alle schon brav? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.