Arraylänge Windows/Linux

[Scratch]

Hi,

meine Frage:

Warum kann ich folgenden Code unter Linux kompilieren aber unter Windows nicht?

int iSize = 255;

char cBuffer[iSize];

G++ (gcc 3.2.3) kompiliert hier ohne murren. Funktioniert auch fehlerfrei.

Fehler in MSVC 8 Express Edition sind:

error C2057: Konstanter Ausdruck erwartet

error C2466: Zuordnung eines Arrays der konstanten Größe 0 nicht möglich.

error C2133: 'cBuffer': Unbekannte Größe

Gruß Scratch

[Guybrush Threepwood]

Kann ich mir nicht vorstellen das er das mit dem gcc kompiliert, weils falsch ist.

wenn musst du das so deklarieren

const int iSize=255;

[/PHP]

[Klotzkopp]

Auto-Arrays mit einer Länge, die nicht zur Compilezeit feststeht, sind im neuesten C-Standard erlaubt. Der gcc hat eine Erweiterung, die das auch in C++ ermöglich. Im C++-Standard ist das aber (noch) nicht.

[Guybrush Threepwood]

Und wie funktioniert das dann?

Was passiert denn wenn ich den Wert ändere?

[Klotzkopp]

Was soll passieren? Das Array hat die Länge, die iSize zum Zeitpunkt der Definition des Arrays hat.

[Guybrush Threepwood]

Hmm na ich weiß nicht, da fand ich die vorherige Richtung konsequenter. So kommen bestimmt einige Leute auf die Idee das so zu machen:

int i;

scanf("%i",&i);

int szArray[i];

[/PHP]

Was ja immer noch nicht funktioniert, aber der Kompiler dürfte ja nicht mehr meckern...

Naja auf jeden Fall wieder was gelernt

[Klotzkopp]

Was ja immer noch nicht funktioniert,

Warum sollte das nicht funktionieren?

[Guybrush Threepwood]

Na weil szArray zur Compilezeit festgelegt wird und i erst während der Laufzeit abgefragt wird? D.h. mit dem neuen Standard der als Größenangaben eine Nicht Kosntante zulässt hätte szArray doch dann eine zufällige Größe...

[Klotzkopp]

Na weil szArray zur Compilezeit festgelegt wird und i erst während der Laufzeit abgefragt wird?

szArray wird eben nicht schon zur Compilezeit festgelegt.

D.h. mit dem neuen Standard der als Größenangaben eine Nicht Kosntante zulässt hätte szArray doch dann eine zufällige Größe...

Wieso?

[Guybrush Threepwood]

Also ersetzt diese neue Regelung dann malloc und konsorten?

[Klotzkopp]

Nein, das Array hat immer noch automatische Lebensdauer. Die Größe muss nur nicht mehr schon zur Compilezeit feststehen, das ist alles.

[Guybrush Threepwood]

Das heißt es wird immer noch auf dem Stack angelegt?

Dann würde ich malloc ja nur noch für größere Arrays brauchen die nicht mehr auf den Stack passen?

[Klotzkopp]

Und für Arrays, die eben keine automatische Lebensdauer haben sollen.

[Guybrush Threepwood]

Ja stimmt