ismailer Geschrieben 27. April 2006 Teilen Geschrieben 27. April 2006 hallo! mir ist aufgefallen, dass in den APs oftmals vergleiche zwischen 2 oder mehreren medien, übertragunsgstechniken,... gestellt werden. dabei soll man die vor- und nachteile dieser können. ich wollte fragen ob jemand so eine art vor- und nachteile katalog über sowas hat. oder auch einen vergleiche katalog, in dem gegenüberstellungen beschrieben sind. kann mir jemand sowas an ismail.er.1983@gmx.de zuschicken, oder mir einen hilfreichen link nennen. danke!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Quark Geschrieben 2. Mai 2006 Teilen Geschrieben 2. Mai 2006 kann man ja auch erstellen. W-Lan + Kabellos + mitterlweile relativ schnell - unsicher Infrarot + einfache Datenübertragung, da an vielen Geräten vorhanden (Laptop, Drucker, Palm) - sehr langsam - sehr niedrige Verbindung, Geräte müssen sehr nahe zusammen stehen MTRJ + sehr schnelle Übertragung - extrem empfindliche Kabel - kein Wake-on-LAN möglich so, macht mal weiter Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Seromann Geschrieben 3. Mai 2006 Teilen Geschrieben 3. Mai 2006 was ist mtrj ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Gast Quark Geschrieben 3. Mai 2006 Teilen Geschrieben 3. Mai 2006 Glasfaser Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RanmaSaoToMe Geschrieben 5. Mai 2006 Teilen Geschrieben 5. Mai 2006 Symmetrische Verschlüsselung: + sehr schnell - Schlüsselverteilungsproblem - für jede Übertragung zu einem Ziel muss ein einmaliger und eindeutiger Schlüssel generiert werden -> Anzahl der Schlüssel potenziert sich Asymmetrische Verschlüsselung + kein Schlüsselverteilungsproblem + aus der Kenntnis eines Schlüssels kann der andere nicht berechnet werden -> beide Schlüssel bilden ein festes Paar + erlaubt digitale Signaturen - zeit- und rechenintensiv WLAN + drahtlose Datenübertragung + Kabelaufwand entfällt + vereinfachte Administration der Netze - teuer als drahtegebundene Netze - störanfällige und abhörbare Verbindung - schwankende Qualität - "gesundheitsschädlich" Virtual Private Network + sehr sichere Verbindung mit Hilfe des Tunneling (IPSec) + kostengünstiger als drahtgebundene Netze + RAS über Modem entfällt -> Person kann sich über einen beliebigen Knoten durch seinen ISP in das Netz einwählen + kann mit vorhandenen Internet-Hardware verwendet werden - komplexe und sehr wartungsaufwändige Administration -> ständige Pflege und Updates der Firewall, Proxy etc. Integrated Services Digital Network + komplette Digitalisierung + kurze Aufbauzeit der Verbindung + verschiedene Dienste innerhalb des Netzes nutzbar + kostengünstige Herstellung der einzelnen Bauteile und Baugruppen - "teurer" als Modem - spielt jedoch heutzutage keine Rolle mehr, außer für Leute, die kaum surfen - im Allgemeinen zusätzliche Beschaffungskosten der Hardware Voice over IP + günstige Vermittlungskosten + kostenlose bzw. preiswerte Gespräche + weltweite Erreichbarkeit + eine Leitung für Internet und Telefonie + kein Kostenaufwand für Anschaffungen der Telefongeräte und Kabel - Probleme bei Sonder-/Notrufnummer - ausreichende Bandbreite notwendig - schwankende Qualität - abhörbare Verbindung Hub + kostengünstig und einfach herstellbar - hoher Netzlast aufgrund des Broadcasts - Daten werden an alle angeschlossenen Geräte am Hub gesendet - erzeugt hohe Kollisionen yoa, fiel mir alles spontan ein Gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.