Zum Inhalt springen

Empfohlene Beiträge

Geschrieben

hallo!

mir ist aufgefallen, dass in den APs oftmals vergleiche zwischen 2 oder mehreren medien, übertragunsgstechniken,... gestellt werden. dabei soll man die vor- und nachteile dieser können.

ich wollte fragen ob jemand so eine art vor- und nachteile katalog über sowas hat. oder auch einen vergleiche katalog, in dem gegenüberstellungen beschrieben sind.

kann mir jemand sowas an ismail.er.1983@gmx.de zuschicken, oder mir einen hilfreichen link nennen. danke!!!

Geschrieben

kann man ja auch erstellen.

W-Lan

+ Kabellos

+ mitterlweile relativ schnell

- unsicher

Infrarot

+ einfache Datenübertragung, da an vielen Geräten vorhanden (Laptop, Drucker, Palm)

- sehr langsam

- sehr niedrige Verbindung, Geräte müssen sehr nahe zusammen stehen

MTRJ

+ sehr schnelle Übertragung

- extrem empfindliche Kabel

- kein Wake-on-LAN möglich

so, macht mal weiter :)

Geschrieben

Symmetrische Verschlüsselung:

+ sehr schnell

- Schlüsselverteilungsproblem

- für jede Übertragung zu einem Ziel muss ein einmaliger und eindeutiger Schlüssel generiert werden -> Anzahl der Schlüssel potenziert sich

Asymmetrische Verschlüsselung

+ kein Schlüsselverteilungsproblem

+ aus der Kenntnis eines Schlüssels kann der andere nicht berechnet werden -> beide Schlüssel bilden ein festes Paar

+ erlaubt digitale Signaturen

- zeit- und rechenintensiv

WLAN

+ drahtlose Datenübertragung

+ Kabelaufwand entfällt

+ vereinfachte Administration der Netze

- teuer als drahtegebundene Netze

- störanfällige und abhörbare Verbindung

- schwankende Qualität

- "gesundheitsschädlich"

Virtual Private Network

+ sehr sichere Verbindung mit Hilfe des Tunneling (IPSec)

+ kostengünstiger als drahtgebundene Netze

+ RAS über Modem entfällt -> Person kann sich über einen beliebigen Knoten durch seinen ISP in das Netz einwählen

+ kann mit vorhandenen Internet-Hardware verwendet werden

- komplexe und sehr wartungsaufwändige Administration -> ständige Pflege und Updates der Firewall, Proxy etc.

Integrated Services Digital Network

+ komplette Digitalisierung

+ kurze Aufbauzeit der Verbindung

+ verschiedene Dienste innerhalb des Netzes nutzbar

+ kostengünstige Herstellung der einzelnen Bauteile und Baugruppen

- "teurer" als Modem - spielt jedoch heutzutage keine Rolle mehr, außer für Leute, die kaum surfen

- im Allgemeinen zusätzliche Beschaffungskosten der Hardware

Voice over IP

+ günstige Vermittlungskosten

+ kostenlose bzw. preiswerte Gespräche

+ weltweite Erreichbarkeit

+ eine Leitung für Internet und Telefonie

+ kein Kostenaufwand für Anschaffungen der Telefongeräte und Kabel

- Probleme bei Sonder-/Notrufnummer

- ausreichende Bandbreite notwendig

- schwankende Qualität

- abhörbare Verbindung

Hub

+ kostengünstig und einfach herstellbar

- hoher Netzlast aufgrund des Broadcasts

- Daten werden an alle angeschlossenen Geräte am Hub gesendet

- erzeugt hohe Kollisionen

yoa, fiel mir alles spontan ein

Gruß

Dein Kommentar

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung wiederherstellen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...