MikeVader Geschrieben 27. April 2006 Teilen Geschrieben 27. April 2006 Ich habe folgendes Problem: Ich habe eine non-static inner class welche das selbe Interface implementiert wie die outer class. Wie kann ich jetzt von der innerclass auf eine Methode dieses Interfaces zugreiffen? bzw wie bekomme ich eine expliziete Referenz der Outerclass von der Innerclass? Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Morbid_Soul Geschrieben 28. April 2006 Teilen Geschrieben 28. April 2006 Hi, >>Wie kann ich jetzt von der innerclass auf eine Methode dieses Interfaces zugreiffen? Du willst bestimmt auf die "Outerclass" zugreifen? Dass erreichst du, in dem du der innerclass eine Referenz der Outerclass mit übergibst. >>bzw wie bekomme ich eine expliziete Referenz der Outerclass von der Innerclass? Sry, den Satz habe ich nicht verstanden. :/ Ich habe aber das Gefühl, dass bei Dir das Desing vielleicht nicht stimmt. Was versuchst Du in der Klasse abzubilden? Weißt Du wozu Interfaces da sind? Musst Du überhaupt mit inneren Klassen arbeiten? Gruß, Peter [edit] Formatierung [/edit] Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MikeVader Geschrieben 28. April 2006 Autor Teilen Geschrieben 28. April 2006 Also der Vorteil von inneren Klassen besteht ja darin, dass diese Zugriff auf Methoden und Felder der äusseren Klasse haben ohne eine explizite Referenz auf die äussere Klasse zu haben. Dies wird dadurch möglich, dass eine innere Klasse immer mit einer Instanz der äusseren Klasse assoziiert ist. Normalerweise kann man ja ohne Problem auf ein Feld oder eine Methode der äusseren Klasse zugreiffen. Mein Problem liegt nun daran, dass die Methode die ich brauche in beiden Klassen implementiert wird (mit gleicher Signatur). Also wenn ich diese Methode aufrufe wird wegen dem default scope diejenige der inneren Klasse genommen. Ich gebe dir recht, dass normalerweise allgemein nested Klassen unschön sind und das ist auch hier sicherlich der Fall. Nur habe ich mit legacy Code zu tun und somit nicht eine grosse Wahl das Design zu ändern :-( Das mit der Referenz übergeben würde grundsätzlich Funktionieren, aber ich übergebe dann etwas, dass eigentlich schon vorhanden ist. Die Instanz der inneren Klasse kennt ja ihre assoziierte äussere Klasse. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
perdian Geschrieben 30. April 2006 Teilen Geschrieben 30. April 2006 Du willst bestimmt auf die "Outerclass" zugreifen? Dass erreichst du, in dem du der innerclass eine Referenz der Outerclass mit übergibst.Nicht zwangsläufig, bei non-static inner Classes passirt das ganz von alleine. Ein Beispiel wäre: public class OuterClass { public void foo() { new Thread(new InnerClass()).start(); } class InnerClass implements Runnable { public void run() { System.err.println("Outer class is: " + OuterClass.this.toString()); } } } Ich gebe dir recht, dass normalerweise allgemein nested Klassen unschön sindFalsch - es gibt durchaus Fälle, in denen eine innere Klasse sowohl von der Übersichtlichkeit als auch der Funktionalität durchaus einer eigenen Klasse vorzuziehen ist. EventListener sind da zum Beispiel ein gutes Beispiel. Wenn ich "nur mal eben" ein FocusEvent abfangen möchte und daraufhin etwas in (m)einer Komponente ändern will, dann wäre der Weg über eine eigene "richtige" Klasse mit Übergabe der Komponente im Konstruktor deutlich zuviel Overhead. Auf diese Weise entsteht viel zu viel "Plumbing", und der eigentliche Code gerät aus dem Blickwinkel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
MikeVader Geschrieben 1. Mai 2006 Autor Teilen Geschrieben 1. Mai 2006 OuterClass.this.toString()); Danke genau das wollte ich wissen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.