Wiso IHK 2006 Lohnberechnung

[slint]

Hmm... bis auf eine, müsste ich das alles haben. Aber warum beim Ersatz von TEUREN Einwegpatronen durch Mehrwegpatronen kein überwiegend ökonomisches Ziel (mit einem netten Ökologie-Nebeneffekt) erzielt werden soll, leuchtet mir nicht ein.

[TomT]

Herzlichen Glückwunsch, du hast den selber Fehler gemacht wie ich. Du hast deine Sortierung in den Lösungsbogen übernommen. Sprich:

- Schritt 1 gehörte bei dir an die 5te Stelle (somit bei dir in das erste Kästchen)

dabei hättest du in das 5te Kästchen eine 1 für den ersten Schritt machen müssen ...usw.

5 Punkte verschenkt.

so ein mist von der ihk

wenn ich wenigstens der einzige wäre - aber da so viele das falsch verstanden haben ist die aufgabe echt dämlich gestellt - vor allem weil ich aufgrund der zeit die aufgaben alle nochmal in ruhe durchgegangen bin und es mir trotzdem nicht aufgefallen ist. bei einer manuellen prüfung müsste eigentlich klar sein dass ich die aufgabe richtig gelöst habe

[DJGrimmi2005]

so ein mist ich hab bei der gehaltsabrechnung bockmist gebaut.. ich bin beim abschreiben der lohnsteuer, kist, soiz in der spalte verrutscht..

außerdem habe ichdie 0,25% zuschlag für kinderlose auf die rentenversicherung aufgeschlagen und nicht auf die rentenversicherung... und zwar deshalb weil da ja der fehler war das dieser zuschlag nicht wie in den sachen davor etwas eingerückt war sondern in der aufgabe die "rentenversicherung" eingerückt war.. deshalb hab ich gedacht, das bezieht sich auf die rentenversicherung...

dadurch ist natürlich jetzt auch mein netto und auszahlungsbetrag falsch wegen der lohnsteuer geschichte...

denkt ihr ich bekomme die punkte trotzdem.. weil ich hab ja richtig gerechnet bloß mit den falschen zahlen....

und glaubt ihr ich bekomme auch die punkte obwohl ich den zuschlag auf die rente anstatt auf die pflegeversicherung geschlagen habe? war ja ein einrückfehler in der aufgabenstellung.. da kann ich ja nix für!!

ich weiss das die prüfung bei uns per hand korrigiert wird.. euer statement zur punktevergabe bitte

[slint]

Hmm... bis auf eine, müsste ich das alles haben. Aber warum beim Ersatz von TEUREN Einwegpatronen durch Mehrwegpatronen kein überwiegend ökonomisches Ziel (mit einem netten Ökologie-Nebeneffekt) erzielt werden soll, leuchtet mir nicht ein.

Ich sehe gerade, dass ich die Aufgabe falsch gelesen habe... Seufz.

[p490]

Ich sehe gerade, dass ich die Aufgabe falsch gelesen habe... Seufz.

Denke ich auch: ich meine mich zu erinnern, dass da nicht "Ersatz", sondern "Einsatz" stand

Aber die "Reihenfolge"-Aufgabe war sh*t. Die gabs früher schonmal, aber mit Buchstaben. Schon von daher hab ich sie wohl nicht richtig gelesen und dann gleich 5 Punkte in den Sand gesetzt...

[Ap0c]

so nachdem ich jetzt nochmal mit den aufgabenstellungen verglichen hab müsst ich so um die 80% haben. Wesentlich mehr wie ich dachte! Bei der ersten hab ich fünf punkte in den Sand gesetzt, bei der Gehaltsabrechnung nen Paar (Rundungsfehler vieleicht zählen die ja doch aber ich hab se mal weggelassen) und mit dem öko mist die aufgabe

[Ap0c]

Denke ich auch: ich meine mich zu erinnern, dass da nicht "Ersatz", sondern "Einsatz" stand

Aber die "Reihenfolge"-Aufgabe war sh*t. Die gabs früher schonmal, aber mit Buchstaben. Schon von daher hab ich sie wohl nicht richtig gelesen und dann gleich 5 Punkte in den Sand gesetzt...

bzw. da stand

... in der kantine werden getränke in gläsern statt in pappbechern ausgegeben

... durch den einsatz eines wärmetauschers werden weniger Schadstoffe ausgestoßen

... teurere eineweg patronen werden mehrweg-Druckerpatronen vorgezogen

... um einer scule möglichst viele bildschirme liefern zu können, werden no-name-produkte eingekauft

[beliar]

[...]

... teurere eineweg patronen werden mehrweg-Druckerpatronen vorgezogen

[...]

Da scheinen das manche falsch gelesen zu haben. Also das anstatt der Einweg-Patronen die Mehrweg-Patronen genommen werden. Es ist aber andersrum. Das hab ich als erstes aber auch gelesen und habs dann erst beim 2ten mal lesen bemerkt.

[powerfly]

Hallo habe mal nee frage zu wiso aufgabe 3!

Die SyS GmbH plant, weitere Mitarbeiter im IT Bereich einzustellen.

Welche der Aussagen zu Arbeitsverträgen sind zutreffend?

ihk sagt das Arbeitsverträge schriftlich niedergelegt werden müssen! Der Meinung bin ich nicht! (siehe link)

http://www.abc-recht.de/ratgeber/arbeit/tipps/muendlich_arbeitsvertrag.php

[p490]

Hallo habe mal nee frage zu wiso aufgabe 3!

Die SyS GmbH plant, weitere Mitarbeiter im IT Bereich einzustellen.

Welche der Aussagen zu Arbeitsverträgen sind zutreffend?

ihk sagt das Arbeitsverträge schriftlich niedergelegt werden müssen! Der Meinung bin ich nicht! (siehe link)

http://www.abc-recht.de/ratgeber/arbeit/tipps/muendlich_arbeitsvertrag.php

In dem Text steht aber auch

---

Um diesen Schwierigkeiten zu begegnen, hat der Gesetzgeber jeden Arbeitgeber verpflichtet, die Arbeitsbedingungen innerhalb eines Monats nach dem vereinbarten Beginn des Arbeitsverhältnisses schriftlich zu bestätigen (§ 2 Nachweisgesetz), wenn kein schriftlicher Arbeitsvertrag abgeschlossen wurde.

---

Also selbst bei einem mündl. Arbeitsvertrag muss nach spätestens 1 Monat auch ein schriftl. angefertigt werden. Es ist also irgendwie doch ein MUSS.

[TheRealJango]

also wer diese Ergebnisse hat kann sich sicher sein das er über 80% liegt...

natürlich keine Gewehr aber habe mal alle ergebnisse die ich so finden konnte ausgewertet und mit meinem Ausbilder darüber gequatscht... der is nen WISO freak...

also hier...

Hallo,

Ja kann ich bestätigen bis auf 3 Kästchen hab ich das auch so.

[Volksheld]

so ein mist ich hab bei der gehaltsabrechnung bockmist gebaut.. ich bin beim abschreiben der lohnsteuer, kist, soiz in der spalte verrutscht..

außerdem habe ichdie 0,25% zuschlag für kinderlose auf die rentenversicherung aufgeschlagen und nicht auf die rentenversicherung... und zwar deshalb weil da ja der fehler war das dieser zuschlag nicht wie in den sachen davor etwas eingerückt war sondern in der aufgabe die "rentenversicherung" eingerückt war.. deshalb hab ich gedacht, das bezieht sich auf die rentenversicherung...

dadurch ist natürlich jetzt auch mein netto und auszahlungsbetrag falsch wegen der lohnsteuer geschichte...

denkt ihr ich bekomme die punkte trotzdem.. weil ich hab ja richtig gerechnet bloß mit den falschen zahlen....

und glaubt ihr ich bekomme auch die punkte obwohl ich den zuschlag auf die rente anstatt auf die pflegeversicherung geschlagen habe? war ja ein einrückfehler in der aufgabenstellung.. da kann ich ja nix für!!

ich weiss das die prüfung bei uns per hand korrigiert wird.. euer statement zur punktevergabe bitte

blub!

was soll das rumgeheule?? die prüfung hatte allseits ihre berechtigung! die neuerseits vedrehten antwortereihenfolgen die zuschlagssätze! SEID FROH, DASS DIE NICHT NOCH BEITRAGSBEMESSUNGSGRENZEN MITEINBEZOGEN HABEN!!! alle reden hier nur von: "ohh nein! ICH habs falsch!" wie egozentrisch hier viele wirken? da möchte ich am liebsten im boden versinken! das ist so ******e peinlich! wer nicht die geforderten leistungen bringt, kriegt halt auch keine gute note! vor allem ist WISO sowieso voll fürn Ar***, denn es kommt doch auf die fachkompetenz an! und wie manche meinen: "ich wollte doch die ver**ckte GH1 ausgleichen!!" BUH!! BUH!! ganz viel BUUUUHH

[p490]

blub!

was soll das rumgeheule?? die prüfung hatte allseits ihre berechtigung! die neuerseits vedrehten antwortereihenfolgen die zuschlagssätze! SEID FROH, DASS DIE NICHT NOCH BEITRAGSBEMESSUNGSGRENZEN MITEINBEZOGEN HABEN!!! alle reden hier nur von: "ohh nein! ICH habs falsch!" wie egozentrisch hier viele wirken? da möchte ich am liebsten im boden versinken! das ist so ******e peinlich! wer nicht die geforderten leistungen bringt, kriegt halt auch keine gute note! vor allem ist WISO sowieso voll fürn Ar***, denn es kommt doch auf die fachkompetenz an! und wie manche meinen: "ich wollte doch die ver**ckte GH1 ausgleichen!!" BUH!! BUH!! ganz viel BUUUUHH

Naja, ganz so schlimm würde ich es nicht ausdrücken, aber das man den Kinderlosenzuschlag, der seit dem 01.01.05 auf die PV zugeschlagen wird (also nicht erst seit gestern), der RV zurechnet ist schon ein dicker Bock. Da hatten die meisten wohl Glück, dass die 0,9% Zuschlag zur KV explizit dabeistanden, sonst hätten wohl viele auch diesen Fehler gemacht (und den gibt es auch schon fast 1 Jahr. Guckt Ihr nie auf Eure Lohnabrechnungen?

Vor allem weil es eine "einfache" Lohnberechnung ohne irgendwelche Sondergeschichten ist, sollte man diese eigentlich bewältigen können. Da man gerade bei dieser Aufgabe auch leicht in den Spalten verrutscht, sollte man auch hier 2 mal kontrollieren, an welcher Stelle welcher Wert steht.

[EL-PRESIDENTE]

Sorry, aber wer die Abrechnung nicht hinbekommen hat, hat einen Abschluss gar nicht verdient! Sowas macht man tausend mal in der Schule. Das lernt man auswendig bis zum erbrechen, weil es fast immer dran kommt. Ja und mein Gott, wenn dann nach einer kleinen Besonderheit gefragt wird, kann der ZPA ja wohl ein Minimum an logischem Denkvermögen vorraussetzen. Ich hatte vom Freibetrag auch keinen Plan und hab es intuitiv richtig gemacht. Den Aufschlag von 0,9% respektive 0,25% hatten wir in der Schule auch nicht, aber a) kam das oft genug in den Nachrichten und spricht sich sowas auch rum.

Und wenn ich dann hier in anderen Threads lese, dass manche Leute nicht wissen, wie man je 40% aus GA1 und GA2 sowie 20% aus WISO zu einer Gesamtnote zusammen rechnet, dann fasse ich mir echt an den Kopf. Wie haben die bitte den Hauptschulabschluss geschafft (vom Abi ganz zu schweigen...)??

[bimei]

Schluss jetzt mit gegenseitigen Anfeindungen, Pauschalverurteilungen und Beleidigungen!

bimei