Anwendungsentwickler Prüfung GHA1

[muenchner24]

Wer von euch weiß nochmal die ganzen 6 Handlungsschritte? Weiß nicht mehr was ich gemacht habe.

Der erste war das Design der Anmeldemaske und das Pishing und was kam dann?

War ja voll ********en, drei mal Pseudocode bzw. Struktogramm. Hab die GHA1 voll verbockt, hoffe dass ich die 30 Punkte schaffe.

[Schmiddy]

Dito.

GH1 FI AE war echt schwer.

GH2 und Wizo war ganz ok.

Denke nicht das ich unter 30 % bin oder gesamt unter 50.

But time will tell.

Layout Phishing, Hoax, Viren, Trojaner. -> Handlungsschritt 1

ERM Modell -> Handlungsschritt 2

Klassendiagramm (UML) -> Handlungsschritt 3

Struktogramm -> Handlungsschritt 4

Programmieren -> Handlungsschritt 5

Programm schreiben um progressive und degressive Abschreibung in verbiendung zu bringen aber extrem umständlich geschrieben.-> Handlungsschritt 6

ich hab HS3 gestrichen.

[muenchner24]

Bei dem Diagramm HS 2 waren das schon die ganzen Tabellen mit attributen und zuordnungen, kardinalitäten und so oder?

Gesamt war ich weit über 50, nur leider die 1. könnt ich auch unter 30 kommen. ich hab nur die 1. und die 2. gemacht

[escito83]

glaube es war so:

1. bedieneroberfläche: was passt nicht? farben, schriftarten etc.

2. er-modell und sql abfragen, die nicht ohne waren

3. teil uml und noch was

4., 5., 6. pseudocode. einer aufgabe linear und degressive abschreibung und eine wo es um den leistungsstand beim training ging.

fand den gh1 teil nicht nur richtig schwer, sondern eine frechheit. man kann nie im leben 5 handlungsschritte innerhalb von 90 minuten erledigen. 3 mal pseudocode ist ja wohl der hammer, kam in keiner anderen prüfung vor. die logik war machbar, allerdings waren in jeder aufgabe ein paar kniffe und fallen. allerdings nie und immer innerhalb der 90 minuten. wo war projektmanagement oder uml? es ist absoluter mist, dass die prüfer die prüfung nach lust und laune machen können. ach diese jahr machen wir mal 3 mal pseudocode, projektmanagement habe ich keinen bock drauf. das kann nicht sein. bei uns im prüfungsraum war von 30 leuten keiner, der das nicht so gesehen hat. 30 % sollten dank aufgabe 1 und 2 schon drin sein, aber dass einem hierdurch die note versaut wird kann einfach nicht sein.

[Schmiddy]

Das Coole bei HS2 war eine Seite weiter hatte das Klassendiagramm gestanden. mit Attributen. Da hab ich mich auch bedient. Nur alle Tabellen waren nicht da. Man musste noch eine zusätzliche einzeichnen.

Leider waren keine Kardinalitäten oder wie man in UML sagt keine Kompositionen, Aggregationen oder A... irgend was anderes angegeben.

UML war mein "Mut zur Lücke" Thema.

fand den gh1 teil nicht nur richtig schwer, sondern eine frechheit. man kann nie im leben 5 handlungsschritte innerhalb von 90 minuten erledigen. 3 mal pseudocode ist ja wohl der hammer, kam in keiner anderen prüfung vor. die logik war machbar, allerdings waren in jeder aufgabe ein paar kniffe und fallen. allerdings nie und immer innerhalb der 90 minuten. wo war projektmanagement oder uml? es ist absoluter mist, dass die prüfer die prüfung nach lust und laune machen können. ach diese jahr machen wir mal 3 mal pseudocode, projektmanagement habe ich keinen bock drauf. das kann nicht sein. bei uns im prüfungsraum war von 30 leuten keiner, der das nicht so gesehen hat. 30 % sollten dank aufgabe 1 und 2 schon drin sein, aber dass einem hierdurch die note versaut wird kann einfach nicht sein.

Das gleich war bei uns auch der Fall.

Sogar unsere Aufsichtspersonen meinten diese Prüfung wäre Zeitlich unangebracht und es sei unrealistisch sowas in 90 Minuten zu schaffen.

[keksen]

GH1 war wirklich schwer. Da hab ich Handlungsschritt 6 gestrichen, keine ahnung was die von mir wollten. Hoffe das ich über 30% komme.

[Weisswurst]

Dann kam die Fitnessstudio Datenbank, dann das mit dem Ergometer und dann SQL im Restaurant und dann Diese Rechnungsdingsbums Algorithmusaufgabe.

Sum Sum entweder zu schwer, oder zu wenig Zeit. In der Schule hab ich da kaum Probleme und auch mit vergangenen GH1 hab ich mir nicht so schwer getan wie mit dieser. Nach der Gh1 in der Pause konnt man an den Gesichtern ablesen wer da AE und wer SI is...

[escito83]

Das gleich war bei uns auch der Fall.

Sogar unsere Aufsichtspersonen meinten diese Prüfung wäre Zeitlich unangebracht und es sei unrealistisch sowas in 90 Minuten zu schaffen.

Das kann aber nicht sein. Eigentlich ist es zu wichtig und zugleich zu ärgerlich das alles so hinzunehmen. haben wir überhaupt eine möglichkeit dagegen vorzugehen? wie beweisen bzw. argumentieren? was kann das ergebnis sein oder besser was wollen wir?

[muenchner24]

Ja, wieso schreibst du dank gha1 und 2 müßten 30 % drin sein.

Du darfst aber bei einer einzelnen nicht unter 30% sein, egal was du bei anderen hast.

glaube es war so:

1. bedieneroberfläche: was passt nicht? farben, schriftarten etc.

2. er-modell und sql abfragen, die nicht ohne waren

3. teil uml und noch was

4., 5., 6. pseudocode. einer aufgabe linear und degressive abschreibung und eine wo es um den leistungsstand beim training ging.

fand den gh1 teil nicht nur richtig schwer, sondern eine frechheit. man kann nie im leben 5 handlungsschritte innerhalb von 90 minuten erledigen. 3 mal pseudocode ist ja wohl der hammer, kam in keiner anderen prüfung vor. die logik war machbar, allerdings waren in jeder aufgabe ein paar kniffe und fallen. allerdings nie und immer innerhalb der 90 minuten. wo war projektmanagement oder uml? es ist absoluter mist, dass die prüfer die prüfung nach lust und laune machen können. ach diese jahr machen wir mal 3 mal pseudocode, projektmanagement habe ich keinen bock drauf. das kann nicht sein. bei uns im prüfungsraum war von 30 leuten keiner, der das nicht so gesehen hat. 30 % sollten dank aufgabe 1 und 2 schon drin sein, aber dass einem hierdurch die note versaut wird kann einfach nicht sein.

[Schmiddy]

Das kann aber nicht sein. Eigentlich ist es zu wichtig und zugleich zu ärgerlich das alles so hinzunehmen. haben wir überhaupt eine möglichkeit dagegen vorzugehen? wie beweisen bzw. argumentieren? was kann das ergebnis sein oder besser was wollen wir?

Ich höre morgen bei der IHK nach.

Per Email. Die hoffentliche Rückantwort kommt in dieses Forum.

Weil das ist echt extrem fies gewesen.

Bei uns waren auch ein paar IT Kaufleute die hatten gemeint deren GH1 war echt easy aber als wir von unserer Erzählten wurden die auch Käse weiß.

So sah ich nach GH1 auch aus. Mir war extrem schlecht.

[escito83]

Ja, wieso schreibst du dank gha1 und 2 müßten 30 % drin sein.

Du darfst aber bei einer einzelnen nicht unter 30% sein, egal was du bei anderen hast.

kenne die regeln selber, danke ;-)

habe aufgabe 1 und 2 geschrieben und nicht gh1 und gh2. meine damit die ersten beiden handlungsschritte des gh1. hätte ich auch besser direkt hs schreiben können...

[muenchner24]

Was hast du alles genau gemacht bei hs2?

Da waren doch keine sql queries zu machen, das war doch ein anderer hs oder?

kenne die regeln selber, danke ;-)

habe aufgabe 1 und 2 geschrieben und nicht gh1 und gh2. meine damit die ersten beiden handlungsschritte des gh1. hätte ich auch besser direkt hs schreiben können...

[rambothekid]

Ich gebe euch recht, im teil GA1 bete ich gerade auch schon das es zu den 30 % gereicht hat, soviel zu proggen unmöglich und dann noch etwas nervös und schwupps war die Zeit um ....also aufgabe 1 und 2 sowie 5 mit dem sql ok da könnte es noch punkte geben aber bei allem anderen wird es dann schon schwer ...ich hoffe hoffe hoffe nur das es 30 % sind ...weil die anderen teile waren vom gefühl her doch besser

[escito83]

Ich höre morgen bei der IHK nach.

Per Email. Die hoffentliche Rückantwort kommt in dieses Forum.

Weil das ist echt extrem fies gewesen.

Bei uns waren auch ein paar IT Kaufleute die hatten gemeint deren GH1 war echt easy aber als wir von unserer Erzählten wurden die auch Käse weiß.

So sah ich nach GH1 auch aus. Mir war extrem schlecht.

fies ist zu subjektiv finde ich. das 3/4 der prüflinge sagen "boar war die prüfung schwer" kommt mit sicherheit jedes mal vor. meiner meinung nach geht es hier um machbar oder nicht. fiese stellen einzubauen ist ja durchaus legitim, die prüfung sollte allerdings so ausgelegt sein, dass 5 hs in 90 minuten zu bearbeiten sind. weiß auch nicht in wie weit es regelungen über den inhalt gibt. also z.B. jeder handlungsschritt muss ein anderes thema bzw einen anderen stoff behandeln, sprich 3 mal pseudocode geht nicht.

[escito83]

hast recht. denke die liste von schmiddy stimmt so. da war hs2 eben nur das er-modell. trotzdem habe ich da wohl mit die meisten punkt geholt. und wo waren die sql abfragen? zusammen mit dem struktogramm in 4? selbst die sql statements waren nicht ohne für leute die nicht jeden tag damit zu tuen haben. ich habe zum glück jeden tag beruflich mit datenbanken und sql zu tuen, sonst hätte ich das mit sicherheit nicht gewusst. count, min und joinen von 3 tabellen bzw. unterselects kamen in den alten prüfungen auch nicht vor. da war ein group das höchste.

[muenchner24]

welche tabellen hattet ihr so bei 2. hs gha1? Ich mein wo kommen da die 20 punkte her?

[muenchner24]

welche tabellen hattet ihr so bei 2. hs gha1? Ich mein wo kommen da die 20 punkte her?

hast recht. denke die liste von schmiddy stimmt so. da war hs2 eben nur das er-modell. trotzdem habe ich da wohl mit die meisten punkt geholt. und wo waren die sql abfragen? zusammen mit dem struktogramm in 4? selbst die sql statements waren nicht ohne für leute die nicht jeden tag damit zu tuen haben. ich habe zum glück jeden tag beruflich mit datenbanken und sql zu tuen, sonst hätte ich das mit sicherheit nicht gewusst. count, min und joinen von 3 tabellen bzw. unterselects kamen in den alten prüfungen auch nicht vor. da war ein group das höchste.

[FredAusMuenchen]

Also, es gab ja schon einige Pruefungen bei denen die Leute rauskamen und entsetzt waren wie schwer sie war. Aber soweit ich das mitbekommen hab gab es noch nie so viele die hoffen dass sie die 30% in GH1 geschafft haben.

Und selbst wenn es Leute gibt die sagen die Schwierigkeit war in Ordnung, dann bleibt immer noch das Thema mit der Zeit offen.

Allein um fuer drei Aufgaben Pseudocode oder sonstiges in dem Umfang zu erstellen, ist man sicherlich ne Stunde beschaefftigt, hat also gar nicht genug Zeit fuer den Rest.

Aber so wie man die IHK kennt gibts da keine Diskussion und das bedeutet fuer viele dann sicherlich "Auf Wiedersehn im November".

Und da wundert sich die IHK noch dass man nur schlecht ueber sie redet.

Ach ja nebenbei, ich hoffe auch dass ich ueber meine 30% in GH1 komme!!!

[purestrain]

Alles in allem war die GH1 einfach - nur mit der Zeit viel zu knapp bemessen. Hätte eine Aufgabe aus Begriffserklärungen usw. bestanden könnte man das durchaus besser hingekriegt haben, die sql abfragen waren auch einfach.

Desweiteren nochmal auf Punkt3:

Man sollte den Pseudocode einer Methode schreiben, in der Datum und ein Objekt der Klasse "Kurs" übergeben wurde. In Kurs gab es die Eigenschaft KursNr, jedoch privat ohne Accessor-Methoden.

Wie also soll ich dann einer anderen Methode, die KursNr erwartet, die Kursnummer übergeben? Soll ich da mit direktem Speicherzugriff hexen und zaubern?

[t3hExi]

Ich teile eure Meinung irgendwie gar nicht. Die GA1 war das einfachste an der ganze Prüfung *finde*. Zumindest habe ich mich dabei gespielt. Den 6. Handlungsstriche musste ich streichen, da ich die anderen 5 bereits nach 50 Minuten erledigt hatte. Wo genau lag euer Problem in der GA1?

[purestrain]

Wo genau lag euer Problem in der GA1?

z.B. das ich gegruebelt habe, wie ich an die KursNr rankomme, um sie der Methode zu uebergeben... Kurs.KursNr ging ja nicht, da ein dickes Minus (privat) davor stand und keine Methode angegeben war :-)

[muenchner24]

da bist aber dann der einzige.

Freu mich trotzdem für dich.

in der 2. und in wiso hab ich sicher über 80 % jeweils, aber in der 1. bin ich froh wenn ich nicht weniger als 30 hab.

[t3hExi]

z.B. das ich gegruebelt habe, wie ich an die KursNr rankomme, um sie der Methode zu uebergeben... Kurs.KursNr ging ja nicht, da ein dickes Minus (privat) davor stand und keine Methode angegeben war :-)

Hm, Ich denke, du redest von der 3. Aufgabe. Erläuter mal bitte, warum und wo du die KursNr gebraucht hast? Ich zumindeste brauchte diese nicht. Immerhin bekommst du das komplette Objekt als Parameter, welches du dann dem Array hinzufügen kannst. Oder habe ich einen groben Fehler begannen?

[purestrain]

Ich meine mich zu erinnern... wir waren in der Klasse "Kunde" oder "durchgefuehrterKurs", mit der Methode "FuegeDurchgefuehrtenKurs hinzu" (o.ae.), der ein Datum und das Kurs Objekt gegeben war.... in der Klasse Kunde/Durchgef.Kurs konnte ich ja locker einen Kurs anhaengen... aber ich meine in Rechnung wurde in der Methode "FuegeBlablahinzu" als parameter "KursNr, Datum ..." erwartet, und kein Kurs-Objekt.

[aeolus3000]

Mmh, in GA1 hab ich den 1er recht easy machen können, der 2er ging denn auch noch, beim 3ten bin ich nach 5 min verzweifelt und hab gehofft dass ich die anderen vorher schon als einfach befundenen Aufgaben wirklich lösen kann.

Beim 4er und 5er gings eigentlich auch recht locker von der Hand, außer beim 6er HS bin ich dann wieder verzweifelt.

Naja und so kommt es das ich es dann trotz 15 Minuten Zeit nicht geschafft habe das bisschen Pseudocode in 3b zu erstellen. Und das das Minus vor der KursNr hab ich auch gesehen und nach 5 versuchen musst ich dann mangels Zeit die Aufgabe 3b aufgeben und 15 Punkte verschenken.

Aber was solls, kann man nicht einfach bei der IHK einbrechen, sein Prüfungsblatt verbrennen und die Winter 2006 Prüfung machen?

Evtl. ist vielleicht in der GA1 bei mir ja noch mehr verkehrt als nur 3b.

Hoffe aber nicht das ich in GA1 schlechter wie ein 3er abschneide...