IT-Shrek Geschrieben 19. Juni 2006 Teilen Geschrieben 19. Juni 2006 Die geschilderten Eindrücke hier sind aber zu größtem Teil keine ernstzunehmenden Auseinandersetzungen mit dem Betriebssystem. Vista hat wesentlich mehr zu bieten als nur optische Neuerungen und Widgets. DX10, Bitlocker, Distributionsmöglichkeiten, Schnelle Benutzerumschaltung in Domänen, verbesserte Suche, PowerFetch, PE 2.0, BDD um nur ein paar sekundäre Neuerungen zu nennen. (Im Vergleich zu XP) Richtig Attraktiv wird Vista erst mit Longhorn Server und deren Richtlinienkonzepten. Mir persönlich sagen Dinge wie UAC auch nicht zu und für eine Beta2 ist Vista noch sehr unausgewogen, dennoch halte ich es für falsch es von vornherein niederzureden ohne es objektiv zu evaluieren. Vista hat hohe Hardwareanforderungen, das hatte XP damals auch und DX 9 Grakas braucht man nur um das optisch optimale rauszuholen, was für den durchschnittsuser nicht nötig ist, die normale homeedition bringt imho nichtmal aero mit. Niemand wird gezwungen aero zu benutzen, wem es zuviel ressourcen frist oder zu bunt aussieht schaltet es einfach ab. Ähnliche Diskussionen gabs auch bei der XP-Einführung, ein damals als zu klicki bunter verschreiender hat mich neulich gefragt, wie er Luna unter Win2003 aktivieren kann... Und niemand kann heute ernsthaft behaupten, dass 7GB Speicherplatz für ein OS ein Problem für ihn darstellt. Weil Aero so aussieht wie mac os x dorthinwechseln? Wäre in der durchschnittlichen Office-Produktivumgebung ein Rückschritt. Für Linux sieht es ähnlich aus, daher hoffe ich persönlich einfach dass Vista hält was es verspricht. Shrek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Manitu71 Geschrieben 19. Juni 2006 Teilen Geschrieben 19. Juni 2006 für den Endverbraucher wirds aber sicherlich nicht leichter. Angeblich sollen ja sieben Versionen rauskommen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IT-Shrek Geschrieben 19. Juni 2006 Teilen Geschrieben 19. Juni 2006 Abgesehen von UAC halte ich Vista bisher für leicht verständlicher als XP wobei XP schon sehr intuitiv war imho. Es werden sechs Versionen*, allerdings sind maximal 2-3 für Home-User interessant oder willst du dir die dritte-Welt-Edition zulegen? Direkt in Vista ist ein recht guter Vergleich der relevanten Versionen integriert, upzugraden per Mausklick. XP war ein Meilenstein in der Geschichte der Computer-Software, das erste wirklich stabile, gute und vernünftige Mainstream-OS, Vista wird dadurch vielleicht für viele eine Enttäuschung, weil es die Messelatte nicht ebenso erhöhen wird Shrek * In Europa werden es mehr, da es wieder "N" Versionen ohne Media Player geben wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Thanks-and-Goodbye Geschrieben 19. Juni 2006 Teilen Geschrieben 19. Juni 2006 Es werden sechs VersionenLaut Microsoft nur fünf? http://www.microsoft.com/windowsvista/getready/editions/default.mspx Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IT-Shrek Geschrieben 19. Juni 2006 Teilen Geschrieben 19. Juni 2006 Plus Windows Vista Starter Edition, die nicht weltweit sondern eben nur in Dritte-Welt-Ländern vertrieben wird und Einschränkungen bezüglich gleichzeitig geöffneter Fenster, etc, mit sich bringt. Offizielle PM: Microsoft also will offer Windows Vista Starter in emerging markets. Windows Vista Starter is designed to empower families and entry-level PC users in these markets to experience the world of social and educational benefits that personal computer technology and the Internet makes possible. A 32-bit operating system designed specifically for lower-cost computers, Windows Vista Starter enables popular beginner PC activities and provides an easy-to-use and more affordable entry point to the Windows Vista family of products. http://www.microsoft.com/presspass/press/2006/feb06/02-26WinVistaProductsPR.mspx Shrek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IT-Shrek Geschrieben 23. Juni 2006 Teilen Geschrieben 23. Juni 2006 Hi, mittlerweile ist die Bug-Einsende Software public gegangen: http://windowsbeta.microsoft.com/vista/bugs.aspx?&build=12&sku=3 Shrek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Tiro Geschrieben 23. Juni 2006 Teilen Geschrieben 23. Juni 2006 - Habe das kleine Screenshot-Tool entdeckt. Ist ja pfiffig. - Das Synchronsisationscenter scheint ActiveSync und die diverse Software für mobiles ersetzen zu wollen. - das frühere USMT scheint nun "windows easy transfer" zu heißen und man kann richtig was einstellen. - bei der Remoteunterstützung kann man nun auch ohne Umwege "Hilfe anbieten" So weit bis jetzt Grüße T Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Spooky23 Geschrieben 23. Juni 2006 Teilen Geschrieben 23. Juni 2006 Hi, kann man die vista beta version auch auf einer sata platte installieren? wenn ja, wie? gruß chris Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IT-Shrek Geschrieben 23. Juni 2006 Teilen Geschrieben 23. Juni 2006 Hallo, Vista hat Sata Treiber integriert, was für Probleme hast du damit? Ohne Umwege Hilfe anbieten ist übrigens auch mit XP möglich, per Sicherheits-/Gruppenrichtlinie. Shrek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Don Felice Geschrieben 25. Juni 2006 Teilen Geschrieben 25. Juni 2006 ich bin mit meiner 64 bit version eingentlich bis auf das Internetproblem zufrieden Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IT-Shrek Geschrieben 3. Juli 2006 Teilen Geschrieben 3. Juli 2006 Moin, hier zwei inoffizielle Listen über unterstützte Systeme, auch wenn die Beta2 nicht mehr öffentlich bereit steht. Hardwarekompatiblitätsliste: http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_Beta_2_Hardware_Compatibility_List Softwarekompatiblitätsliste: http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_Software_Compatibility_List Shrek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SNOWMAN Geschrieben 3. Juli 2006 Teilen Geschrieben 3. Juli 2006 Mich würde es brennend interessieren ob ich diese sinnlosen, ressourcenfressenden Grafikspielereien dekativieren kann? In XP konnte man ja zB von der neuen Oberfläche mit den netten, runden ecken wieder zum classicstyle wechseln, Menü- und Mausschatten deaktivieren, etc. Kann man das in Vista auch? Ich brauch und vorallem WILL keine transparenten Fenster die sich lustig drehen und wackeln wenn ich was klick. Ich will meinen RAM für meine Anwendungen haben, ist ja Arbeitsspeicher und kein Betriebsystemspeicher. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
IT-Shrek Geschrieben 3. Juli 2006 Teilen Geschrieben 3. Juli 2006 Hallo, natürlich kannst du. Du kannst entweder glass deaktvieren, flip3d zwingt dich niemand zu nutzen und alternativ kannst du komplett zur win 2000 ansicht switchen. Shrek Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
SNOWMAN Geschrieben 4. Juli 2006 Teilen Geschrieben 4. Juli 2006 ah, sehr gut, danke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.