CMS als Open Source freigeben

[Slayer8]

Hallo zusammen,

anbei mal eine kurze Überlegung.

Ich habe vor gut einem Jahr mit einem Freund ein Content Management System entwickelt, bzw. angefangen zu entwickeln...

Dieses wurde leider nie richtig fertig, existiert jedoch in Grundzügen und die Ideen für dieses sind recht gut.

Derzeit spiele ich mit dem Gedanken das CMS als Open Source Projekt freizugeben, bzw. weiter entwickeln zu lassen.

Die Frage, die ich mir stelle ist ob sich der Aufwand lohnt, muss sicherlich einiges koordiniert und verwaltet werden. Was hätte ich zudem zu beachten?

Das Projekt kann mit CMS der Marke Joomla etc. nicht konkurrieren, ist aber aufgrund seiner einfachen Handhabung für kleinere bis mittlere Webseiten und gerade IT-Neulinge sehr gut geeignet.

Unsere Devise bei der Entwicklung war "so einfach wie Word, so dass jeder damit umgehen kann" und daran haben wir uns auch soweit gehalten.

Über Tipps bzgl. OS würde ich mich freuen...

S8

[Shadowman]

ich würde an deiner stelle mal das CMS einfach rein stellen. wenn du es nicht ausprobierst, wirst du wenig rückmeldungen bekommen, ob es jemand weiter entwickelt

[Mindgames]

yep, mach einfach mal ein projekt bei sourceforge auf und überleg dir welche license du nehmen möchtest...

dann noch bei hotscripts.com linken und es lüppt von alleine weiter wenn interesse besteht...

[azett]

Ich würd gern mal in die Sources reinschnuppern

[.vash]

naja ohne ein bischen Marketing läuft da nicht viel - es sei denn es ist wirklich soo gut das sich die Leute die Finger danach abschlecken

Und gerade was CMS betrifft, ist der Markt recht überlaufen, gibt tonnenweise Skripts, da befürchte ich eher das es in der Masse untergeht. Aber give it a try, schiefgehen kann ja nix.

[Slayer8]

@ azett:

Ich schicke Dir die Sources mal per PN (bzw. link auf die)

Das mit dem Marketing ist so eine Sache, habe halt keine Zeit mehr mich um das Projekt intensiv zu kümmern etc...

Gut ist immer relativ, der Markt ist mit CMS übersättigt aber ich finde entweder sind die zu komplex und benötigen eine hohe Einarbeitungszeit (Typo3, EZ,...) und sind für "Otto-Normal-Verbraucher" weniger geeignet oder sie sind zu simpel und man kann kaum etwas damit anfangen...

Bin derzeit noch dabei die Entwicklungsrechte meines ehemaligen Mitstreiters zu klären und werde mir wohl einen anderne Namen suchen müssen denn mein Wunschname existiert bereits als leeres Projekt.

[geloescht_JesterDay]

Das mit dem Marketing ist so eine Sache, habe halt keine Zeit mehr mich um das Projekt intensiv zu kümmern etc...

OpenSource heißt ja nicht, dass du dich hinsetzt und andere machen die Arbeit für dich Bei vielen OS-Projekten ist es auch so, dass zwar jeder den Sourcecode laden kann, im Repository (also der eigentlichen Webseite) selber hat aber nicht jeder Schreibrechte. Nur ein oder ein paar Entwickler haben das. Wenn jemand fremdes dann Code einbringen will, kann er z.B. einen Patch an diese Entwickler schicken, die sich das dann ansehen und u.U. in den Source übernehmen (oder eben nicht).

Sourceforge wurde ja schonmal genannt. Freshmeat.net ist z.B. ein Index für Software die auf Unix und Derivaten läuft. Dabei auch vieles was auf Sourceforge liegt.

http://developer.berlios.de/ ist sowas wie Sourceforge.

Am besten wird es wohl sein, wenn du dir jemanden suchst, der dein Projekt weiterbetreiben will. Wenn du einfach nur so den Source freigeben willst, kannst du das ja auch über eine einfache Webseite (als Zip z.B.) tun. Das könntest du dann aber auch als Freeware tun.

EDIT:

Aber es gibt ja dennoch genug Projekte, die lange nicht mehr aktuallisiert wurden o.ä. Das soll also kein Abraten sein, das z.B. auf Sourceforge zu legen oder so.